Решение по делу № 5-47/2014 от 27.01.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5- 47/14г.

Об  ответственности  за  административное  правонарушение27 января 2014 года г Самара, ул. Путейская,29

        И.о. мирового судьи судебного участка № 17 Кировского судебного района г.Самары Самарской области - мировой судья судебного участка № 15 Кировского судебного района г.Самары Самарской области Казанцева В.П., рассмотревматериалы об административном правонарушении по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в отношении    Ахметова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>,  не работающего, проживающего и зарегистрированного  по адресу: г. <АДРЕС>,    ул. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

26.01.2014 г, в 02:25 ч. на   ул. <АДРЕС>, у дома <НОМЕР> в  г. <АДРЕС>  Ахметов <ФИО> управлял а/м   <НОМЕР>в состоянии опьянения ,    не имея права управления транспортными средствами.                   

Правонарушитель Ахметов <ФИО> в судебном заседании вину признал и пояснил , что     транспортным средством он управлял. С освидетельствованием согласен, так как выпил бутылку пива. Подписи в протоколах его. Водительского удостоверения не имеет.

     На основании ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ ответственность наступает в случае управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.

Выслушав правонарушителя, изучив материалы дела, суд считает, что  действия Ахметова <ФИО1> правильно квалифицированы как управление транспортным средством водителем , находящимся  в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами.

      Вина Ахметова <ФИО1> в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от  <ДАТА3>., где имеется личная запись правонарушителя «Выпил бутылку пива, помог девушке выехать из сугроба». Таким образом , Ахметов <ФИО> на месте не отрицал факт управления т/с в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами;

-протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> АК <НОМЕР> от  <ДАТА3>, где указано, что основанием для прохождения <ФИО3> освидетельствования  явилось наличие у него «  запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, отсутствие в/у»;

- актом освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА3>. за <НОМЕР> <НОМЕР> <НОМЕР>, где указано, что в результате освидетельствования Ахметова <ФИО> - установлено состояние опьянения  <НОМЕР> мг/л  и ,  в акте имеется личная подпись нарушителя;

- рапортом ИДПС 3 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> ст.л-та полиции  <ФИО4> от <ДАТА3>ода, согласно которому им была  остановлена а/м Пежо 207 р/н  М 704 НХ/163, под управлением водителя  Ахметова <ФИО>   который находился в состоянии опьянения;

- согласно распечатки учётных данных ОГИБДД от   <ДАТА3>ода <ФИО5> не имеет права управления транспортными средствами;

- протоколом об административном задержании АД <НОМЕР> от <ДАТА>

- признательными показаниями Ахметова <ФИО> данными в судебном заседании;

       Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Ахметова <ФИО1> в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ.

       Согласно ст.3.1. КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

   Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность,  суд не усматривает.

         При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.8 ч.3,  29.9, 29.10    КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

          Признать Ахметова <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ.

           Подвергнуть   Ахметова <ФИО1> административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

          Срок ареста исчислять с момента задержания с <ДАТА3>. <ДАТА>

          Исполнение постановления возложить на полк ДПС ГИБДД У МВД России по г.Самаре.

           Органу, исполняющему наказание, об исполнении постановления незамедлительно сообщить  мировому судье судебного участка № 17 Кировского судебного района г. Самары. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 17 Кировского судебного района г.Самары Самарской области в течение десяти суток. Мировой судья В.П.Казанцева