Решение по делу № 2-1015/2012 от 02.10.2012

дело № 2-110-1015/2012

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

гор. Волгоград «02» октября 2012 года

мировой судья судебного участка № 110 Волгоградской области (Тракторозаводский район гор. Волгограда) Коновалова С.А.,

при секретаре                                                                                 Овечкиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧИНО>» гор. Волгограда к Кудряшову <ФИО1>, Кудряшовой <ФИО2> и Голубевой <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени за несвоевременное внесение оплаты платежей,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧИНО>» гор. Волгограда (далее по тексту ООО УК «<ОБЕЗЛИЧИНО>» гор. Волгограда) обратилось к мировому судье с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что наниматель жилого помещения,  расположенного по адресу: <АДРЕС>, Кудряшов С.А.  и члены его семьи, ненадлежащим образом исполняют свои обязанности по оплате коммунальных услуг, в связи с чем, за период <ДАТА>, включительно за ними образовалась задолженность за услуги по содержанию, техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования, техническому обслуживанию и ремонту общего имущества жилого дома, общих коммуникаций, технических устройств, технических помещений и придомовой территории, вывоз ТБО, ТО ВДГО, управление, отопление, холодное водоснабжение, антенну, стоки в общей сумме 27718 руб. 52 коп.  Просит взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу сумму задолженности в размере 27718 руб. 52 коп., пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в сумме 2124 руб. 80 коп.

          Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в поданном заявлении просил слушание по делу провести в свое отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме, просил взыскать с ответчиков задолженность в солидарном порядке.

          Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

          Изучив письменные материалы дела, мировой судья находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 5 части 3 статьи 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 2 статьи 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В судебном заседании установлено, что Кудряшов С.А. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>. Вместе с ним по указанному адресу зарегистрированы и проживают члены его семьи: <ОБЕЗЛИЧИНО> Голубева Е.С., <ДАТА>, <ОБЕЗЛИЧИНО> Кудряшова О.С., <ДАТА><ОБЕЗЛИЧИНО>, <ДАТА> (л.д.14).

Ответчики не надлежащим образом исполняют свои обязанности по оплате предоставляемых им жилищно-коммунальных услуг.

Согласно представленному истцом и не оспоренному ответчиками расчёту, за период <ДАТА>, включительно за ответчиками образовалась задолженность в общей сумме 27718 руб. 52 коп., а именно:

за электроэнергию за период <ДАТА>. - 1796 руб. 40 коп.;

за холодное водоснабжение за период <ДАТА> - 533 руб. 98 коп., за период <ДАТА>. - 971 руб. 09 коп.;

за стоки за период <ДАТА> - 574 руб. 05 коп., за период <ДАТА>. - 1031 руб. 65 коп.;

за отопление за период <ДАТА>. - 4674 руб. 94 коп., за период <ДАТА>. - 4399 руб. 49 коп.;

за горячее водоснабжение за период <ДАТА>. - 3268 руб. 51 коп., за период <ДАТА>. - 2641 руб. 82 коп.;

за вывоз ТБО за период <ДАТА>. - 278 руб. 34 коп., за период <ДАТА>. - 2641 руб. 82 коп.;

по оплате услуг по содержанию, техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования, техническому обслуживанию и ремонту общего имущества жилого дома, общих коммуникаций, технических устройств, технических помещений и придомовых территорий за период с сентября 2010 года по июль 2011 года - 3031 руб. 85 коп., за период <ДАТА>. - 2992 руб. 69 коп.;

за ТО ВДГО за период <ДАТА>. - 23 руб. 63 коп., за период <ДАТА>. - 22 руб. 89 коп.;

за ТО лифта за период <ДАТА>. - 550 руб. 47 коп., за период <ДАТА>. - 538 руб. 14 коп.;

за антенну за период <ДАТА>. - 55 руб. 39 коп., за период <ДАТА> - 61 руб. 88 коп. (л.д. 5).

Данный расчёт принимается мировым судьей как доказательство имеющейся у ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Доказательств, подтверждающих погашение указанной задолженности, ответчиками мировому судье не представлено.

На основании вышеизложенного мировой судья приходит к выводу, что с ответчиков в пользу ООО УК «<ОБЕЗЛИЧИНО>» гор. Волгограда подлежит взысканию солидарно задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период <ДАТА>, включительно в сумме 27718 руб. 52 коп.

В соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ, пунктом  50 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам» от <ДАТА2> <НОМЕР> лица, несвоевременно и (или) не полностью внёсшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Из представленного истцом расчёта следует, что с ответчиков в солидарном порядке в его пользу подлежит взысканию пени за просрочку внесения коммунальных платежей за период <ДАТА> в размере 2124 руб. 80 коп. (л.д.6).

           На основании определения мирового судьи <ДАТА3> истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины при подаче в суд настоящего искового заявления.

             В силу части 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина взыскиваются с ответчика, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

            Поэтому с ответчиков также следует взыскать государственную пошлину в доход государства в размере, исчисленном в соответствии со статьёй 333.19 НК РФ, то есть по 365 руб. 10 коп. с каждого.        

             На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 194-198, 233-237, 244 ГПК РФ, мировой судья,

Р Е Ш И Л :

Взыскать в солидарном порядке с Кудряшова <ФИО1>, Кудряшовой <ФИО2> и Голубевой <ФИО3> в пользу общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧИНО>» гор. Волгограда задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период <ДАТА>, включительно в размере 27718 руб. 52 коп., пени за несвоевременное внесение платы за жилье и коммунальные услуги в размере 2124 руб. 80 коп., а всего взыскать 29843 (двадцать девять тысяч восемьсот сорок три) руб. 32 коп.

Взыскать с Кудряшова <ФИО1>, Кудряшовой <ФИО2> и Голубевой <ФИО3> государственную пошлину в доход государства по 365 (триста шестьдесят пять) руб. 10 коп. с каждого.

          Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками мировому судье в течение 7-ми дней со дня получения ими его копии.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тракторозаводский районный суд гор. Волгограда в течение месяца по истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                         С.А.Коновалова