Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. <АДРЕС>                                                                                           <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка  <НОМЕР>  <АДРЕС>  района  Республики <АДРЕС>  <ФИО1>,

с  участием: 

           - представителя истца  <ФИО2>,  представившей доверенность серии 05 АА за <НОМЕР> от <ДАТА2>,

           - ответчика  <ФИО3>,

при секретаре <ФИО4>,                                                

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Россельхозбанк»,   расположенный в с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района  к  <ФИО3>, соответчикам <ФИО5> и <ФИО6> о взыскании задолженности по кредиту в размере 30134 (тридцати тысяч ста тридцати четырех) рублей,

                                        

У С Т А Н О В И Л:

 ОАО «Россельхозбанк»,   расположенный в с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района обратился в суд с иском к  <ФИО3>, соответчикам <ФИО5> и <ФИО6> о  взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА3> в размере   30134 (тридцати тысяч ста тридцати четырех) рублей.

В судебном заседании представитель истца  <ФИО2>, полностью поддержав  требования, изложенные в исковом заявлении,  показала, что в соответствии с Кредитным договором <НОМЕР>, заключенным  <ДАТА3> между Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Дополнительного офиса  <АДРЕС> Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк»,   расположенного в с. <АДРЕС> района  и  <ФИО3> (далее заемщик), последнему был предоставлен кредит в размере 150 000 рублей под 17% годовых, сроком возврата кредита <ДАТА4> Кредит был получен <ФИО3> согласно п.3.1 и 3.3 кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА3> путем открытия заемщику ссудного счета и зачисления кредитных денежных средств на расчетный счет ответчика в сумме 150 000 рублей.   Вследствие ненадлежащего исполнения своих обязательств, а именно: в срок возвратить кредит и уплачивать за него  проценты, согласно п.п. 4.7, 4.7.1 кредитного договора, Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита. На основании чего банком были разосланы уведомления (требования) досрочного возврата кредита с заемщика и его поручителей солидарно.

Согласно п.п. 4.1 и 4.2 кредитного договора и ст. 809 ГК Российской Федерации проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце - количество фактических календарных дней.

Сумма подлежащих уплате процентов исчисляются ежеквартально на 10 число (включительно).  Сумма по основному долгу была просрочена с <ДАТА5>

За неисполнение условий кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА3> соглашением о неустойке предусмотрена ответственность Заемщика в виде применения штрафных санкций. Так, согласно данному соглашению, неустойка (пеня) начисляется помимо причитающихся к уплате сумм по кредитному договору. Размер пени составляет действующую в момент наступления просрочки двойную ставку рефинансирования Центрального Банка РФ. Крайним сроком уплаты начисленных процентов является 10 число текущего месяца. Начиная со следующего дня, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств начисляется неустойка (пеня).

            За период с <ДАТА6> по <ДАТА7> банком начислены штрафы (неустойка) на общую сумму несвоевременно погашенной суммы основного долга - 701,31 рублей и несвоевременного погашения процентов - 1183, 66 рублей. Всего: 1884, 97  рублей.

Таким образом, сумма задолженности гр. <ФИО3>, подлежащей взысканию составляет:

1. По основному долгу (просроченная задолженность) - 22473, 98  рублей.

2. По процентам за пользованием кредитом (после наступления просрочки) - 5775, 23 рублей.

Неустойка, штрафы, пени на несвоевременно погашенную сумму основного долга и основных процентов - 1884, 97 рублей.

Итого: 30134, 18 или  30134 рублей.

В качестве обеспечения обязательства заемщика по названному договору между банком и физическим лицом - <ФИО5> и <ФИО6> были заключены договора поручительства <НОМЕР>-7/1 и <НОМЕР> от <ДАТА3>. По условиям указанного договора поручитель перед Кредитором отвечают солидарно. Пунктом 2 статьи 363 ГК Российской Федерации предусмотрено, что: «Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая выплату процентов, взыскание судебных издержек и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником».

На основании вышеизложенного, в виду ненадлежащего исполнения заемщиком и ответчиком-поручителем взятых на себя обязательств по своевременному возврату,  полученного в <АДРЕС> Региональном филиале кредита, в соответствии со ст. 309, 310, 314, 334 ч. 1 ст. 348, 363, 809, 819 ГК Российской Федерации, ст. 32 п.5 ст. 167 ГПК Российской Федерации,  просит:  взыскать солидарно с ответчика - заемщика <ФИО3> и соответчиков-поручителей <ФИО5> и <ФИО6> задолженность по кредиту в размере 30134 (тридцати тысяч ста тридцати четырех) рублей, из них: сумму основного долга (просроченная задолженность) - 22473, 98 рублей, проценты за пользование кредитом после наступления просрочки - 5775, 23 рублей, неустойка, штрафы, пени (по основному долгу и по процентам) - 1884, 97 рублей.

Ответчик  Исаев Элмирза Имамирзаевич исковые требования истца  признал полностью и,  пояснил суду, чтоу него были временные материальные  трудности, связанные с работой,  которые в настоящее время исчерпаны.

В ближайшее время он намеривается погасить задолженность, образовавшуюся перед ним  по договору поручительства  <НОМЕР> от <ДАТА3> в размере   30134 (тридцати тысяч ста тридцати четырех) рублей.

Соответчики <ФИО5> и <ФИО6>, будучи надлежаще извещенными о времени и месте судебного заседания по настоящему гражданскому делу, в суд не явились, причину неявки не сообщили.  

           В судебном заседании исследованы следующие доказательства:

            - расчет взыскиваемой суммы;

            - копия заявки на получение кредита;

             - кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА3>;

             - договор поручительства <НОМЕР>-7/1 от <ДАТА3>;

             - договор поручительства <НОМЕР>-7/2 от <ДАТА3>;

 - мемориальный ордер <НОМЕР> от 22.05 2009 года;

 - график погашения.

На основании исследованных доказательств,  судом установлено, что <ФИО3> получен кредит в Дополнительном офисе <АДРЕС> Регионального филиала  ОАО «Россельхозбанк»,   расположенном в сел. <АДРЕС>  <АДРЕС> района.  Кроме того, данный факт подтверждается мемориальным ордером <НОМЕР> от <ДАТА10>, свидетельствующего о перечислении на счет <ФИО3> денежных средств в размере  150 000 рублей.

Из расчета взыскиваемой суммы по задолженности перед ОАО «Россельхозбанк» следует, что общая сумма задолженности за заемщиком <ФИО3>  составляет  30134 (тридцати тысяч ста тридцати четырех) рублей.

Выслушав объяснения ответчика,  исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат  удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

   В соответствии с требованиями ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

   Статья 820 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает заключение кредитного договора в письменной форме.

   Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

           Судом установлено, что между <ФИО3>  и  ОАО «Россельхозбанк», расположенного в сел. <АДРЕС> района  заключен письменный кредитный договор, который подписан <ФИО3> и получены в  ОАО «Россельхозбанк» денежные средства по договору в сумме 150 000 рублей.

          

           Таким образом, ОАО «Россельхозбанк», расположенный в сел. <АДРЕС> района исполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, т.е. выдал  <ФИО3> кредит.

   В соответствии с требованиями ст.314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

     

       Однако,  <ФИО3>  не выполнены свои обязательства по   кредитному     договору,  т.е.   согласно    п.п. 4.7 и 4.7.1.   кредитного    договора      за <НОМЕР> от <ДАТА3> Заемщик обязан в срок возвращать Кредит и уплачивать начисленные на него проценты, а вследствие ненадлежащего исполнения своих обязательств Заемщиком, Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита,  что и сделано Кредитором.  

Статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

         Согласно представленному  расчету, общая задолженность за <ФИО3> с учетом процентов за пользование кредитом (после наступления просрочки), процентов за просроченные заемные средства составляет 30134  рублей.  Данная сумма подлежит взысканию с ответчика  <ФИО3>.

Статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации гласит, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с требованиями ст.331 Гражданского кодекса Российской Федерации, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

В данном случае требования закона соблюдены, так как соглашение о неустойке совершено в письменной форме, и оно подписано сторонами. 

Истцом ОАО «Россельхозбанк»,   расположенного в с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района также предъявлены исковые требования и к поручителям <ФИО3> - <ФИО5> и <ФИО6> с которыми заключены договора поручительств физических лиц.

Статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии с требованиями ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно требованиям ч.2 ст.207 ГПК Российской Федерации, при принятии решения суда против нескольких ответчиков суд указывает, в какой доле каждый из ответчиков должен исполнить решение суда, или указывает, что их ответственность является солидарной.

Таким образом,  суд приходит к выводу, что сумма задолженности по  кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА11>  в размере 30134 (тридцати тысяч ста тридцати четырех) рублей  должна быть взыскана как с <ФИО3>, так и с его поручителей - <ФИО5> и <ФИО6> Н.И.. Указанная сумма подлежит взысканию со всех ответчиков солидарно.

          При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере  1003  рублей.

Статьей 98 ГПК Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В данном случае сумма государственной пошлины, уплаченной истцом,  подлежит возмещению с ответчиков.

    

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

 

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░»,   ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░. <░░░░░>  <░░░░░> ░░░░░░  ░  <░░░3>, ░░░░░░░░░░░░ <░░░5> ░ <░░░6> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30134 (░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░,  ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

            ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░3>, <░░░5> ░ <░░░6> ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░»,   ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░. <░░░░░>  <░░░░░> ░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░3> ░ ░░░░░░░   30134 (░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░.

            ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░3>, <░░░5> ░ <░░░6> ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░»,   ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░. <░░░░░>  <░░░░░> ░░░░░░,  ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1003 (░░░░░ ░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░.

            ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                     <░░░1>

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-81/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ОАО "Россельхозбанк" г. Москва
Ответчики
Исаев Э. И.
Другие
Исаева М. М.
Суд
Судебный участок № 116 Казбековского района
Судья
Шарабудинов Яхя Ансарияевич
Дело на сайте суда
116.dag.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
27.07.2012Подготовка к судебному разбирательству
23.08.2012Судебное заседание
23.08.2012Решение по существу
Обращение к исполнению
24.09.2012Окончание производства
24.09.2012Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее