Решение по делу № 2-662/2018 от 24.12.2018

Дело № 2-662/2018

УИД: 66MS0027-01-2018-00436-84

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Екатеринбург 24 декабря 2018 года

Мировой судья судебного участка № 10 Кировского судебного района Лепихина Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Бабиковой Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дачного некоммерческого партнерства «Территория» к Рудакову Кириллу Владимировичу о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что Рудаков К.В. является собственником земельного участка с кадастровым номером <НОМЕР> площадью 1470 кв.м, расположенного по адресу: <АДРЕС>. Данный земельный участок расположен на территории коттеджного поселки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (зона <ОБЕЗЛИЧЕНО>-1), управление которым с <ДАТА> осуществляется истцом. Ответчик членом ДНП «Территория» не является, договор на содержание общего имущества не заключался. Решением общего собрания членов ДНП «Территория», оформленным протоколом № 2 от <ДАТА>, был утвержден размер возместительного платежа для лиц, ведущих дачное хозяйство в индивидуальном порядке, на 2017 год - 220 рублей за сотку и размер возместительного платежа для лиц, ведущих дачное хозяйство в индивидуальном порядке, на 2018 год - 220 рублей за сотку. Данным решением были утверждены сметы ДНТ «Территория» на декабрь 2017 года и 2018 год. Оплата возместительных платежей в период с <ДАТА> по <ДАТА> ответчиком не производилась, в связи с чем просит взыскать с Рудакова К.В. неосновательное обогащение в виде неуплаченной суммы возместительных платежей в размере 12 936 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 517,45 рублей.

В судебные заседания 18 и 24 декабря 2018 года представитель истца, ответчик, представитель третьего лица не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Стороны были надлежащим образом извещены о времени и месте судебных заседаний, однако, в судебные заседания 18 и 24 декабря 2018 года не явились.

При таких обстоятельствах, суд находит возможным оставить исковое заявление Дачного некоммерческого партнерства «Территория» к Рудакову Кириллу Владимировичу о взыскании неосновательного обогащения без рассмотрения на основании абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Дачного некоммерческого партнерства «Территория» к Рудакову Кириллу Владимировичу о взыскании неосновательного обогащения оставить без рассмотрения.

В соответствии со ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Мировой судья                                                                                   Е.Ю. Лепихина