Решение по делу № 5-459/2020 от 17.11.2020

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Селимова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, работающего каротажником в ООО «СНГК», гражданина Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 86 ХМ <НОМЕР> от <ДАТА3>, гражданин Селимов Г.Э. не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> в 00 часов 01 мин. находясь в <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданин Селимов Г.Э., будучи привлеченным к административной ответственности по ст.12.6 КоАП РФ по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА5> не оплатил административный штраф в размере 1 000 рублей в срок, предусмотренный КоАП РФ, то есть до <ДАТА6>

Деяние Селимова Г.Э. квалифицировано по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела посредством СМС-сообщения Селимов Г.Э. в судебное заседание не явился, не уведомил суд о причинах не явки, и не просил отложить рассмотрение дела.

Согласно рапорту судебного пристава ОУПДС ОСП по <АДРЕС> и Докузпаринскому районам УФССП России по РД <ФИО3> от <ДАТА7>, осуществить привод гражданина Селимова Г.Э. по месту регистрации не удалось, в связи с отсутствием последнего по указанному адресу. Указанное обстоятельство подтверждается справкой, выданной главой администрации СП «сельсовет Киркинский» <АДРЕС> района РД от <ДАТА7>.

В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от <ДАТА9> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА10> N 343.

В соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Селимова Г.Э. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ по следующим основаниям.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного первой частью ст. 20.25 КоАП РФ, состоит в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, а именно в срок 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в силу.

Согласно ч.1 и ч.2 ст.29.11 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении объявляется немедленно по окончании рассмотрения дела. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, <ДАТА5> постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> гражданин Селимов Г.Э. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ. Постановление вручено Селимову Г.Э. в тот же день и вступило в законную силу <ДАТА11>

Поскольку в силу п.1 ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, после истечения срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, то указанное постановление о привлечении Селимова Г.Э. к административной ответственности вступило в законную силу <ДАТА12>, и соответственно срок уплаты административного штрафа истек <ДАТА13> Однако, административный штраф, в нарушение требований ч.1 ст.32.2 КоАП РФ <ФИО4> до настоящего времени не уплачен.

Факт совершения <ФИО4> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается исследованными в ходе судебного заседания следующими материалами дела: копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>; сведениями с базы данных Госавтоинспекции о совершенных <ФИО4> административных правонарушениях от 23.10.2020; уведомлением <НОМЕР> начальника по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> Семенюк Д.А.; протоколом об административном правонарушении 86 ХМ <НОМЕР> от <ДАТА3>.

Совокупность исследованных и оглашенных в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении доказательств позволяет суду считать установленной вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Таким образом, Селимов Г.Э. совершил правонарушение, предусмотренное по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Селимова Г.Э. при рассмотрении дела, судом не установлены.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания Селимову Г.Э. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Селимова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить Селимову Г.Э., что штраф необходимо перечислись на следующие реквизиты: УФК по РД (Министерство юстиции Республики <АДРЕС> л/с 04032036910), ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, Банк: Отделение-НБ Республики <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК: 048209001, р/с: 40101810600000010021, ОКТМО: 82637440 КБК: 93411601203010000140, УИН: 93405722011000004599.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РД в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись <ФИО1>

МИРОВОЙ СУДЬЯ

СУДЕБНОГО УЧАСТКА <НОМЕР>

<АДРЕС> РАЙОНА

РЕСПУБЛИКИ <АДРЕС>

368780, с. <АДРЕС>, ул. А. Исмаилова, 1,

Тел.: 8 -235-25-9-11.

http://73.dag.msudrf.ru, E-mail: 05ms0073@e-dag.ru

__<НОМЕР>___________________

На <НОМЕР>______________от____________

<ОБЕЗЛИЧЕНО>