Решение по делу № 5-373/2018 от 01.08.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тольятти, ул. Шлюзовая, 4 01 августа 2018 года Мировой судья судебного участка № 109 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области Тютина Е.П., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Антюшина <ФИО1>,рассмотрев дело об административном  правонарушении по ч. 1 ст. 20.25                     КоАП РФ в отношении Антюшина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,  кв. <АДРЕС>,

   УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> установлено, что Антюшин С.В. не оплатил административный штраф в сумме 500 рублей за нарушение ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ (постановление начальника ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА4>, <НОМЕР>), в предусмотренный законом срок оплаты.

По факту совершения данного правонарушения полицейского 2-го мобильного взвода ОБППСП УМВД России по г. <АДРЕС> составлен протокол об административном правонарушении  17 <НОМЕР> от <ДАТА3> года.

Антюшин С.В. в судебном заседании с протоколом согласился, вину в совершенном правонарушении признал.

Частью ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.

Исходя из толкования вышеуказанных норм, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и только после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела постановление <НОМЕР> от <ДАТА4> года о привлечении Антюшина С.В. к ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ вступило в законную силу <ДАТА7>

Таким образом, согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен был быть уплачен Антюшиным С.В. не позднее <ДАТА8>

  Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит, что вина Антюшина С.В. в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3> года, который отражает все необходимые обстоятельства правонарушения, оснований не доверять данному протоколу не имеется, с протоколом Антюшин С.В. ознакомлен, согласен, копия протокола ему вручена.

Вышеуказанные доказательства получены без нарушения требований КоАП РФ.

Кроме этого, протокол составлен компетентным лицом, в полном соответствии с требованиями ч. 2 ст.28.2 КоАП РФ, при этом данные протокола не опровергаются другими  доказательствами.

  Указанные действия Антюшина С.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает неоднократное совершение однородных правонарушений в течение года, предшествующего правонарушению.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ не установлено.

При назначении административного наказания с учетом всех обстоятельств дела, личности виновного, его имущественного положения, что Антюшин С.В. не трудоустроен, характера совершенного правонарушения, относящегося к нарушению в области общественного порядка и общественной безопасности, мировой судья приходит к выводу, что целесообразно назначить административное наказание в виде административного ареста в соответствии с требованиями ст. 3.1, ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и в пределах санкции ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку данный вид наказания будет способствовать восстановлению социальной справедливости, а также предупреждению совершения новых правонарушений.

Назначение наказания в виде административного штрафа мировой судья считает нецелесообразным, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя применение данного вида наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Штрафы Антюшин С.В. в установленные законом сроки не оплачивает.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Антюшина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок - 1 (Одни) сутки.

   Срок отбытия административного наказания исчислять с момента административного задержания, то есть с <ДАТА3>,  <ДАТА> мин.

 Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в суд <АДРЕС> района  г. <АДРЕС> со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

   Мировой судья Е.П.Тютина