П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
13 марта 2017 года г.о. Тольятти
И.о. мирового судьи судебного участка № 117 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области мировой судья судебного участка №111 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области Кусакин И.Ю., находящийся по адресу: Самарская область, г.Тольятти, ул.Белорусская, 16, каб.116, рассмотрев дело №5-266/ 2017 об административном правонарушении в отношении Шинкарева <ФИО1>, <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧИНО>
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Тольятти был выявлен гр.Шинкарев Е.В., в ходе проверки которого установлено, что он <ДАТА4> был привлечен к административной ответственности по ст.12.37ч.2 КоАП РФ. Ему назначено наказание за совершенное правонарушение в виде штрафа в размере 800 рублей, который в установленный 60 - дневный срок не оплачен.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом 63 СК 547165 об административном правонарушении от <ДАТА3>, справкой о нарушениях ПДД, карточкой учета ПДД, копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА5>
Действия Шинкарева Е.В. квалифицированы по ч.1 ст. 20.25
Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Шинкарев Е.В. вину в совершении указанного правонарушения признал полностью. В содеянном раскаялся. Пояснил, что штраф не оплатил из-за наличия финансовых трудностей. Выслушав Шинкарева Е.В., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
Из материалов дела усматривается, что постановление по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> вступило в законную силу <ДАТА6> Штраф Шинкарев Е.В. в установленный ст.32.2 КоАП РФ срок, то есть до <ДАТА7>, не оплатил. За рассрочкой или отсрочкой оплаты штрафа в ГИБДД УВД по < АДРЕС> области не обращался, постановление по делу об административном правонарушении о наложении штрафа не обжаловал.
Исследовав материалы дела, суд находит установленным факт нарушения административного законодательства. В соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его признание вины, его имущественное положение и принимает во внимание все обстоятельства административного правонарушения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает раскаяние Шинкарева Е.В. в содеянном. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, а также отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. Предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек. С учетом всех обстоятельств административного правонарушения и личности виновного, тяжелого материального положения, мировой судья считает возможным назначить Шинкареву Е.В. наказание в виде обязательных работ. Обстоятельств, препятствующих назначению Шинкареву Е.В. обязательных работ, мировым судьей не установлено.
Руководствуясь ст.ст.20.25 ч.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Шинкарева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов, которые заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. В соответствии со ст.32.13 ч.2 КоАП РФ виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями. Разъяснить, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, предусмотрена административная ответственность по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.о. Тольятти через судебный участок № 117 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копиипостановления.
Мировой судья Кусакин И.Ю.