Решение по делу № 5-152/2012 от 25.07.2012

 Адм.дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                 гор. Махачкала, РД

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>

 <ФИО1>,

 рассмотрев  материалы административного дела в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2>

урож. <АДРЕС>, РД, гр.РФ,

прож. РД, <АДРЕС>, пр.И.Шамиля, 45, <АДРЕС>

работающей - заведующая  МДОУ «Прогимназия 52» (г.Махачкала, пр.Гамидова,36-а)

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.  19.5 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> совершила невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор(контроль). Административное правонарушение совершено ею при следующих обстоятельствах:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> (составленному <ДАТА3> зам начальника ОСН Управления Роспотребнадзора по РД <ФИО3>) заведующая  МДОУ «Прогимназия 52» <ФИО2> по результатам внеплановой выездной проверки не выполнила  в срок до <ДАТА4> пункты <НОМЕР> 7; 8; 9 законного предписания Управления Роспотребнадзора по РД <НОМЕР> от <ДАТА5> об устранении нарушений п.4.9; 4.33 СанПиН 2.4.1.2660-10 «Санитарно-эпидемиологические требования, к устройству содержанию и организации режима работы в дошкольных учреждениях», а именно: - в помещении МДОУ «Прогимназия 52» по пр.Гамидова,36-а <АДРЕС> не проведен капитальный ремонт и реконструкция производственных и складских помещениях пищеблока; не оборудовано раздельная система приточно-вытяжной вентиляции с механическим и естественным побуждением; не приведено в соответствии площади помещений групповой ячейки; не проведен кап. ремонт в прачечной; не обеспечен кап. ремонт инженерных систем водоснабжения и канализации; не проведен кап. ремонт электропроводки отопительной системы.

Будучи в суде заведующая МДОУ «Прогимназия 52» <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признала частично, пояснила, что при указанных обстоятельствах она как должностное лицо - заведующая МДОУ «Прогимназия 52» принимала все возможные меры по исполнению предписания Управления Роспотребнадзора по РД <НОМЕР> от <ДАТА5>, большую часть предписания выполнили, однако некоторые пункты предписания не исполнены, т.к. нет соответствующего финансирования и пр.

<АДРЕС> признаний <ФИО2> ее виновность в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными мировым судьей доказательствами: протоколом об административном правонарушении №<НОМЕР>, актом <НОМЕР> и др. из которых видно, что  заведующая  МДОУ «Прогимназия 52» <ФИО2> не выполнила в срок до <ДАТА4> пункты <НОМЕР> 7; 8; 9 законного предписания Управления Роспотребнадзора по РД <НОМЕР> от <ДАТА5> об устранении нарушений п.4.9; 4.33 СанПиН 2.4.1.2660-10 «Санитарно-эпидемиологические требования, к устройству содержанию и организации режима работы в дошкольных учреждениях», а именно: - не проведены капитальный ремонт и реконструкция производственных и складских помещений пищеблока; не оборудована раздельная система приточно-вытяжной вентиляции с механическим и естественным побуждением; нет обеспечения групповых ячеек в полном объеме набором помещений раздельно для каждой групповой ячейки: раздевальной (для приема детей и хранения верхней одежды), групповой (для проведения игр, занятий и приема пищи), спальной, буфетной (для подготовки готовых блюд к раздаче  и мытья столовой посуды) и др.; не проведен кап. ремонт в прачечной; не обеспечен кап. ремонт инженерных систем водоснабжения и канализации; не проведен кап. ремонт электропроводки отопительной системы) осуществляющего государственный надзор.

Действия <ФИО2> мировой судья  считает необходимым квалифицировать по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль) в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения и  защиты прав потребителей.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, положительную личность виновной;                  <ФИО2> (заведующая  МДОУ «Прогимназия 52») ранее не судима, ни в чем предосудительном замечена не была, в содеянном призналась и раскаялась, обстоятельств, отягчающих ответственность не установлено.

С учетом изложенного, мировой судья полагает необходимым назначить виновной наказание в виде наложения административного штрафа, в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за содеянное.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО2> (заведующая  МДОУ «Прогимназия 52») виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Назначенный штраф в течение 30 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления внести в банк: получатель средств: УФК РД (Управления Роспотребнадзора по РД): банк получателя ГРКЦ НБ РД БИК: 048209001; ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> р/счет: 40101810600000010021; ОКАТО: 82401000000; КБК: 14111628000016000140.        

Постановление может быть обжаловано в Ленинский райсуд г. <АДРЕС> в течение  10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

         Мировой судья с/у <НОМЕР>                                                                                  <ФИО1>

         <АДРЕС> р-на  <АДРЕС>