Решение по делу № 2-2017/2021 от 15.06.2021

Дело № 2-2017/2021

УИД 29MS0062-01-2021-002266-17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Архангельск 15 июня 2021 года

 Мировой судья судебного участка № 1 Соломбальского судебного района г. Архангельска Мазур А.Н., при секретаре судебного заседания Калугиной Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске, наб. Г. Седова, 17, гражданское дело по иску общества с ограниченнойответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» к Акбашевой Любови Ивановне о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТГК-2 Энергосбыт» обратилась к мировому судье с иском к Акбашевой Л.И. овзыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по лицевому счету <НОМЕР> за период с 1 ноября 2019 года по 30 июня 2020 года в размере 6 213 руб. 13 коп.

До начала судебного заседания от представителя истца поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований в размере 6 213 руб. 13 коп.

Стороны о судебном заседании извещались надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представитель истца просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

По определению суда судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец, его представитель вправе отказаться от иска.

Последствия отказа от заявленных требований, прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, в соответствии с которыми в случае отказа истца от исковых требований и принятия его, судом выносится определение о прекращении производства по делу и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца известны.

Суд полагает возможным принять отказ от иска, поскольку он не противоречит ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ.

Из материалов дела следует, что отказ от иска связан с фактическим погашением задолженности ответчиком после обращения истца с иском в суд.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Как предусмотрено п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

В силу абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 %, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 %.

Поскольку производство по настоящему делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска на стадии рассмотрения дела судом первой инстанции до принятия судом решения, то истцу подлежит возврату из бюджета 70 % государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд, то есть в размер           280 руб. 00 коп. (400 руб. ? 70 %).

При этом по общему правилу, установленному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

В связи с изложенным государственная пошлина в оставшемся размере в размере 120 руб. (400 руб. 00 коп. - 280 руб. 00 коп.) подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 224 - 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» от иска к Акбашевой Любови Ивановне овзыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию по лицевому счету <НОМЕР> за период с 1 ноября 2019 года по 30 июня 2020 года в размере          6 213 руб. 13 коп.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с Акбашевой Любови Ивановны в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» государственную пошлину в размере                     120 руб. руб. 00 коп.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» из местного бюджета государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления к Акбашевой Любови Ивановне, в размере 280 руб. 00 коп.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Соломбальский районный суд г. Архангельска через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                      А.Н. Мазур