Решение по делу № 2-1605/2013 от 17.10.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1>                                                                                                    г.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 110 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области И.В. Гостькова,

при секретаре А.В. Гришовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Межрайонной ИФНС РФ № 19 по Самарской области к Леонтьевой <ФИО1> о взыскании суммы пени по налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС РФ № 19 по Самарской области обратилась к мировому судье с иском к Леонтьевой Е.А. о взыскании налога на имущество физических лиц, мотивировав тем, что истцом было подано заявление о выдаче судебного приказа, на взыскание пени по налогу на имущество по требованию <НОМЕР> от <ДАТА2> за 2011 год в отношении Леонтьевой Е.А. в размере 2412,53 руб.

<ДАТА3> был вынесен судебный приказ <НОМЕР>, однако согласно определения от <ДАТА4> он был отменен, поскольку ответчик налоговые уведомления не получала, налог оплатила.

Законом РФ от 09.12.1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» установлено, что налогоплательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

На основании сведений о зарегистрированном имуществе в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление, о подлежащей уплате сумме налога на имущество. Налоговое уведомление <НОМЕР> было направлено налогоплательщику о необходимости уплаты в срок до <ДАТА6> доначисленные налоги за 2009-2011 г.г.

В нарушение ст. 45 НК РФ, должник не исполнил установленную законом обязанность по уплате налога и сбора, в связи с чем инспекция, руководствуясь ст. 69 НК РФ направила в адрес налогоплательщика требование об уплате налога <НОМЕР> от <ДАТА7> с предложением добровольно погасить задолженность в размере 10006,70 руб. налог оплачен <ДАТА8>

В связи с неуплатой (несвоевременной уплатой) налога налогоплательщику в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени по налогу на имущество в размере 2412,53 руб. Просила взыскать с ответчика сумму пени по налогу на имущество в размере 2412,53 руб.

Представитель истца Дремова И.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные установочной части решения.

       Ответчик Леонтьева Е.А. в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме и пояснила, что налоговое уведомление <НОМЕР> было направлено в срок по месту регистрации и проживании ответчика. Данное утверждение не соответствует действительности и может ввести суд в заблуждение. К исковому заявлению истец прилагает копию налогового уведомления якобы направленного  по  месту  регистрации  и  фактического  проживания ответчика. Данный документ  является  фальсифицированным.  Уведомлении  на  адрес: г<АДРЕС> не поступало. По данному адресу она зарегистрирована и проживает с <ДАТА9> В конце сентября 2012 года на сайте ФПС по своему ИНН она обнаружила задолженность. Обратилась в налоговую службу, где работники МРИ ФНС распечатали налоговое уведомление <НОМЕР>, которое сформировано по месту ее предыдущей регистрации <АДРЕС>. Налоги были оплачены полностью. Требование по уплате пени считает неправомерным, поскольку согласно ст. 363 п. 3 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления. Ей ни одного уведомления не поступало. Свое место жительства она не скрывала и согласно закону зарегистрировалась сразу при его смене. О чем писала два заявления. Первый раз, когда приобрела в 2006 г. жилой дом, а второй раз, в этом году, когда стало известно о том, что с нее налоговая инспекция взыскивает пени по налогу на имущество. Однако письменных доказательств, подтверждающих подачу данных заявлений предоставить не может.

Мировой судья, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.1 Закона РФ от 09.12.1991 №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества.

На основании ст. 32 НК РФ в адрес ответчика были направлены налоговые уведомления <НОМЕР> о необходимости уплаты в срок до <ДАТА6> доначисленные налоги за 2009-2011 г.г..

Ответчиком в установленный срок указанная сумма налога на имущество физических лиц не оплачена.

В соответствии со ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Как следует из материалов дела Леонтьева Е.А. имеет в собственности квартиру, расположенную по адресу: <АДРЕС>, жилой дом, расположенный по адресу: <АДРЕС>.

Леонтьевой Е.А. было направлено требование <НОМЕР> от <ДАТА7> с предложением добровольно погасить задолженности по налогу на имущество. Ответчик данное требование исполнил в полном объеме, однако оплатил сумму налога только <ДАТА11>

В связи с несвоевременной уплатой налога налогоплательщику в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени по налогу на имущество в размере 2412,53 руб.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона  должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих  требований и возражений…

Доводы истца о  том, что она неоднократно сообщала в Межрайонную ИФНС России № 19 оп Самарской области о смене своего места жительства не нашли своего подтверждения. Каких-либо доказательств истцом в судебное заседание не представлено.

Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан встать на учет в налоговых органах, а также уведомлять налоговый орган о смене места жительства.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию недоимка по налогу на имущество физических лиц в размере 2412,53 руб.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит также взысканию госпошлина в доход государства в размере 400,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС РФ № 19 по Самарской области к Леонтьевой <ФИО1> о взыскании суммы пени по налогу на имущество физических лиц - удовлетворить.

Взыскать с Леонтьевой <ДАТА> в пользу Межрайонной ИФНС РФ № 19 по Самарской области сумму пени по налогу на имущество физических лиц в размере 2412 (Две тысячи четыреста двенадцать) рублей 53 копейки.

Взыскать с Леонтьевой <ДАТА> госпошлину в доход государства в размере 400 (Четыреста) рублей 00 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Комсомольский районный суд г.о.Тольятти со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мировой судья: подпись

Копия верна

Решение в законную силу не вступило.

Мировой судья:                                                                                                      И.В. Гостькова

Секретарь м/с:                                                                                                           <ФИО2>