Решение по делу № 2-2064/2021 от 14.10.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 октября 2021 года г.о. Тольятти Мировой судья судебного участка № 100 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области Толстых Е.Н., при секретаре Медведевой Т.В.,рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-2064/2021 по иску ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Автозаводском районе г. Тольятти Самарской области к Дзециной<ФИО> о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии,

установил:

ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Автозаводском районе г. Тольятти Самарской области обратилась к мировому судье с иском к Дзециной<ФИО> о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 3851,25 рублей, сумму Федеральной социальной доплаты за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере 4807,22 рублей.

На основании ст.28 ГПК РФ, иск к Дзециной<ФИО> предъявлен по общим правилам подсудности, то есть по мету жительства ответчика - г. <АДРЕС>

В ходе рассмотрения гражданского дела установлено, что ответчик Дзецина <ФИО3>, <ДАТА6> рождения, с <ДАТА7> снята с регистрационного учета по адресу: г. <АДРЕС> и фактически проживает по адресу: г. <АДРЕС>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в поданном исковом заявлении просил суд рассмотреть дело без его участия.

В судебном заседании ответчик Дзецина <ФИО> пояснила, что с <ДАТА7> по решению суда снята с регистрационного учета по адресу: г. <АДРЕС>,  в настоящее время проживает по адресу: г. <АДРЕС>, в квартире, которая принадлежит ей на праве собственности, зарегистрироваться пока не имеет возможности, так как сначала необходимо оплатить штраф.

Положениями ст. 2 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Исходя из ст. 3 вышеуказанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами РФ их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Таким образом, посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Регистрацией гражданина РФ по месту жительства является постановка гражданина РФ на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина РФ и о его нахождении в данном месте жительства.

Исходя из толкования указанных норм права, следует, что предъявление иска осуществляется по месту жительства ответчика, которым признается местом его фактической регистрации, определенной для реализации своих прав и обязанностей данным лицом.

Поскольку регистрация по месту жительства носит уведомительный характер, то адрес регистрации по месту жительства признается адресом, выбранным ответчиком для постоянного проживания.

В соответствии ч.1 ст. 4 ФЗ «О мировых судьях в РФ», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

Таким образом, учитывая, что иск предъявлен истцом в суд в соответствии со ст. 28 ГПК РФ - по месту жительства ответчика Дзециной <ФИО> которая, как установлено в судебном заседании, на момент подачи заявления и в настоящее время проживает по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>,  то есть вне территориальных границ судебного участка № 100 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области, в связи с чем, суд приходит к выводу, что дело по иску ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Автозаводском районе г. Тольятти Самарской области к Дзециной<ФИО> о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии, было принято к производству мирового судьи судебного участка № 100 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области с нарушением правил подсудности.

         В соответствии с п.п.3 п.2 ст. 33 ГПК РФ в случае, если при рассмотрении дела выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности, то оно должно быть передано на рассмотрение другого суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, мировой судья,

определил:

Гражданское дело №2-2064/2021 по иску ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Автозаводском районе г. Тольятти Самарской области к Дзециной<ФИО> о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии, передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 97 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области. Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Автозаводский районный суд г.Тольятти Самарской области, через мирового судью вынесшего определение. Мировой судья Е.Н.<ФИО5>