Решение по делу № 2-325/2012 от 20.06.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-325/2012

ЗАОЧНОЕ    РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

            Мировой судья Пармского судебного участка города Усинска Республики Коми        Подоляк Л.А.,

            при секретаре Халиловой Э.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Усинске  РК 20 июня 2012 года

гражданское дело по иску ООО «Усинский городской информационный центр» к <Гнатюк Н.П.1> и <Гнатюк А.М.2> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные  услуги,

                                                    У С Т А Н О В И Л: 

            Истец обратился в суд с иском к ответчикам, о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 26414 руб. 88 коп., мотивируя свои исковые требования тем, что ответчики были зарегистрированы по месту жительства: <АДРЕС>. Ответчики несвоевременно и не в полном объеме вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась вышеуказанная сумма задолженности, которую истец просит взыскать солидарно с ответчиков. Также просит взыскать госпошлину.

           Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивает.

            Ответчики, будучи надлежащим образом извещенные, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило.

            Суд определил: рассмотреть дело в порядке заочного производства.

            Суд, изучив материалы дела, полагает, что в соответствии со ст.30 ч.3, ст.31 ч.3, ст.67 ч.3 п.5, ст.ст. 154-158 ЖК РФ, исковое требование истца о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по оплате за содержание и текущий ремонт общего имущества дома, вывоз и утилизацию ТБО, холодное, горячее водоснабжение и отопление за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, по адресу: <АДРЕС>, в размере 26414 руб. 88 коп., подлежит удовлетворению.

            В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина.    

            На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.153-158 ЖК РФ, ст. ст. 98, 233, 234, 235 ГПК РФ, суд

                                                                  Р Е Ш И Л:

            Взыскать солидарно с <Гнатюк Н.П.1> и <Гнатюк А.М.2> в пользу ООО «Усинский городской информационный центр» задолженность по оплате за содержание и текущий ремонт общего имущества дома,  вывоз и утилизацию ТБО, холодное, горячее водоснабжение и отопление за период с <ДАТА2> по <ДАТА4>, по адресу: <АДРЕС>, в размере 26414 руб. 88 коп.

            Взыскать с <Гнатюк Н.П.1> в пользу ООО «Усинский городской информационный центр» госпошлину в размере 496 руб. 23 коп.

            Взыскать с <Гнатюк А.М.2> в пользу ООО «Усинский городской информационный центр» госпошлину в размере 496 руб. 22 коп.

             Ответчики вправе подать мировому судье Пармского судебного участка города Усинска Республики Коми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Стороны могут обжаловать заочное  решение в апелляционном  порядке в Усинский городской  Республики Коми через мировой суд Пармского судебного участка гор. Усинска Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья - подпись -

Копия верна - мировой судья -                                                                           Л.А. Подоляк