Решение по делу № 3-306/2019 от 09.04.2019

Дело №5-306/2019 года.  

   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 апреля 2019 года. г.Махачкала

          Мировой судья судебного участка №15 Советского района г.Махачкалы Нурбалаев Р.Н.,  рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Гаджиева Гусейна Курамагомедовича<АДРЕС> рождения, уроженца и жителя Республики <АДРЕС> район <АДРЕС> дом <НОМЕР> временно не работающего, по ч.3 ст.12.16 КоАП РФ,

                                                   У с т а н о в и л;

05.03.2019 года в 20 часов 20 минут на ул.Фурмана в районе д.№26, г.Махачкала РД, гр. Гаджиев Г.К., управляя автомашиной «<АДРЕС>» за государственными регистрационными знаками <АДРЕС> рус, в нарушение  п.1.3 ПДД РФ  игнорировав требование дорожного знака 3.1 (въезд запрещен), выехал по дороге с односторонним движением, предназначенной для  встречного движения автомашин, о чем был составлен протокол об административном правонарушении.

Таким образом, Гаджиев Г.К., игнорировав требование дорожного знак 3.1 совершил выезд в нарушение п. 1.3  ПДД на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, по дороге с односторонним движением, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.16 КоАП РФ.

        В суде Гаджиев Г.К., были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ.

        В соответствии со ст.ст.29.2 КоАП РФ, отводов не заявлено.

        В суде Гаджиев Г.К. вину не признал, при этом пояснил что указанный знак установлен незаконно и необоснованно, просил административное дело в отношении него прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. 

        Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, пришел к следующему. В соответствии с частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением влечет назначение административного наказания.

 Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

 Нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 "Въезд запрещен", 5.5 "Дорога с односторонним движением", 5.7.1 и 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением").

Знак 3.1 "Въезд запрещен" запрещает въезд всех транспортных средств в данном направлении.

          Несмотря на непризнание вины Гаджиевым Г.К. факта административного правонарушения, изложенное подтверждается, исследованными в суде  протоколом об административном правонарушении №05 СО №063984 от 05.03.2019г., предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ,  фото-фиксацией административного правонарушения, рапортом работника полиции, параметрами поиска, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, действия Гаджиева Г.К., образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

         Следовательно, квалификация действий Гаджиева Г.К., по ч.3 ст.12.16 КоАП РФ осуществлена правильно.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину Гаджиева Г.К., в невыполнении требования п.1.3 ПДД РФ, и выезде на проезжую часть предназначенную для одностороннего движения и квалифицировать его действия в соответствии с ч.3 ст. 12.16 Ко АП РФ.

        Доводы  Гаджиева Г.К.,  о том, что указанный дорожный знак установлен не законно и не обоснованно,  являются  голословными и ни чем не подтверждаются, и не могут служить основанием для освобождения его от административной ответственности, а являются желанием избежать справедливого административного наказания, и его доводы опровергаются  исследованными в суде объективными доказательствами, представленными административным органом.

         Дело об административном правонарушении возбуждено на основании КоАП РФ, собранные по делу доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ.

        Разрешая вопрос об административном наказании, мировой судья  отмечает следующее.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

        При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

         Законодатель, установив названные положения в КоАП РФ, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

         При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

        Принимая во внимание то обстоятельство, что ранее Гаджиев Г.К., привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ в период  2015-2019 года, двадцать пять раз, что подтверждается параметрами поиска со списком совершивших им административных правонарушений, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил административное правонарушение по вышеуказанной главе, мировой судья полагает необходимым назначить Гаджиеву Г.К.,  административное наказание по части 3 статьи 12.16 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством сроком четыре месяца.

        На основании ст. 23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.9 КоАП РФ,

                                                 П о с т а н о в и л ;

         Признать Гаджиева Гусейна Курамагомедовичау, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренное ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.

Разъяснить Гаджиеву Г.К. следующие требования закона.

         В соответствии ч.1 ст.32.5, постановление судьи о лишении права управления транспортным средством, за исключением трактора, самоходной машины и других видов техники исполняется должностными лицами органов внутренних дел.

         В соответствии с ч.1 ст.32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения.

         В соответствии с ч.1 ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

          В соответствии с ч.1.1 ст. 32.7 КоАП РФ,  в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

         В соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

         Обязать Гаджиева Г.К. в указанные законом сроки сдать водительское удостоверение (специальное разрешение) в ГИБДД УМВД РФ по г.Махачкала, расположенного по адресу: г.Махачкала, поселок Ленинкент ул.Дахадаева д.№16, либо в ГИБДД по месту своего жительства.

        Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

         Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд Советского района г.Махачкалы через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                   Нурбалаев Р.Н.

Постановление вступило в законную силу  «        »                     2019 года

Срок предъявления к исполнению два года

Копия  верна