Решение по делу № 2-95/2013 от 19.02.2013

Дело № 2-107-95/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 19 февраля 2013 года Мировой судья судебного участка 107 Волгоградской области (г. Волгоград, пр-т Университетский, 64) Чапаева С.В., при секретаре Нам О.В., с участием представителя истца СНТ «Нефтяник-2» Зубрилиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Нефтяник-2» к Самойловой <ФИО1> о взыскании задолженности по целевым и членским взносам,УСТАНОВИЛ:

         Представитель истца СНТ «Нефтяник-2» Зубрилина Н.А. обратилась с иском к Самойловой Н.М. о взыскании задолженности по целевым и членским взносам. В обоснование исковых требований указала, что Самойлова Н.М. является членом СНТ «Нефтяник-2» и занимает земельный участок, расположенный по адресу: <АДРЕС>.). В настоящее время за ответчиком образовалась задолженность по данному земельному участку за период <ДАТА> в размере 11216 рублей. Поскольку ответчик добровольно мер к погашению задолженности не предпринимает, то просит суд взыскать с Самойловой Н.М. впользу СНТ «Нефтяник-2» задолженность в сумме 11216 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере  448 рублей 64 копейки.

В судебном заседании представитель истца СНТ «Нефтяник-2»- Зубрилина Н.А., действующий на основании доверенности исковые требования поддержала в полном объеме, мировому судье пояснила, что до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, в связи с чем, СНТ «Нефтяник-2» было вынуждено обратиться в суд с исковым заявлением. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Самойлова Н.М. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, мировой судья находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Спорные правоотношения регламентируются Федеральным законом РФ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» № 66-ФЗ от 15.04.1998г. В соответствии со ст. 8 указанного Федерального закона, граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. В силу ст. 19 Федерального закона № 66-ФЗчлен садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан:

   1) нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушение законодательства;

   2) нести субсидиарную ответственность по обязательствам садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива в пределах невнесенной части дополнительного взноса каждого из членов такого кооператива.

 Согласно ст.4 настоящего Закона члены садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива обязаны ежегодно покрывать образовавшиеся убытки посредством внесения дополнительных взносов, а также нести субсидиарную ответственность по обязательствам такого кооператива в пределах невнесенной части дополнительного взноса каждого из членов такого кооператива.

 Судом установлено, что Самойлова Н.М. является членом СНТ «Нефтяник-2» и имеет в данном товариществе земельный участок <НОМЕР>

 Пунктом 7 Устава СНТ «Нефтяник-2» установлено, что член садоводческого некоммерческого товарищества обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные Федеральным законом и уставом садоводческого некоммерческого товарищества, налоги и платежи (л.д.23).

Согласно п.9 Устава СНТ «Нефтяник-2» в товариществе с его членов взимаются вступительные взносы - денежные средства, вносимые членами садоводческого некоммерческого товарищества, три вида взносов: вступительные, членские и целевые взносы. Размер и сроки уплаты каждого из взносов утверждаются общим собранием (собранием уполномоченных) членов садоводческого некоммерческого товарищества по представлению правления.

Таким образом, Самойлова Н.М., являясь членом указанного товарищества, несет обязанность по уплате предусмотренных Уставом членских и иных взносов, однако согласно представленной справке ответчик не произвела указанные платежи за период <ДАТА>.

Протоколом <НОМЕР> общего собрания садоводческого общества СНТ «Нефтяник-2» от <ДАТА3> утверждена смета прихода и расхода на <ДАТА>, согласно которой членский взнос на предстоящий период составил 670 рублей за одну сотку, целевой взнос составил 1150 рублей. Срок оплаты членских и целевых взносов определен - до <ДАТА4> (л.д.11-18). 

Протоколом общего отчетно-выборного собрания СНТ «Нефтяник-2» от <ДАТА5> утверждена смета прихода и расхода денежных средств на <ДАТА>, согласно которой членский взнос на предстоящий период составил 800 рублей за одну сотку, целевой взнос составил 1250 рублей. Срок оплаты членских и целевых взносов определен - до <ДАТА6> (л.д.36-41). 

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, за Самойловой Н.М. числится задолженность по оплате членских  и целевых взносов по <АДРЕС> за <ДАТА> в размере 11216 рублей (л.д.19). Данные обстоятельства позволяют мировому судье сделать вывод, что ответчик надлежащим образом не исполняет принятые на себя обязательства перед истцом.

Таким образом, мировой судья находит подлежащей взысканию с Самойловой Н.М. в пользу СНТ «Нефтяник-2» задолженность по оплате членских и целевых взносов за период <ДАТА> в заявленном размере.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой  состоялось решение  суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, суд признает подлежащими взысканию в пользу СНТ «Нефтяник-2» расходов по оплате государственной пошлины в размере 448 рублей 64 копейки и взыскивает указанную сумму с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

 Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества «Нефтяник-2» к Самойловой <ФИО1> о взыскании задолженности по целевым и членским взносам - удовлетворить.     

          Взыскать с Самойловой <ФИО1> в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Нефтяник-2» задолженность по оплате членских  и целевых взносов за <ДАТА> размере 11216 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины размере 448 рублей 64 копейки, а всего 11664 (одиннадцать тысяч шестьсот шестьдесят четыре) рубля 64 (шестьдесят четыре) копейки.

Решение сожжет быть обжаловано в Советский районный суд г. Волгограда в течение одного месяца путем подачи жалобы через судебный участок № 107 Волгоградской области. Мотивированный текст решения изготовлен 22 февраля 2013 года. Мировой судья С.В. Чапаева