cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Волгоградская область / Административные / 5-262/2015

Решение от 26.05.2015 по делу № 5-262/2015 от 26.05.2015

Удалить персональные данные

Дело № 5-112-262/2015                                                                  

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 26 мая 2015 г.

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 112 - мировой судья судебного участка № 113 <АДРЕС>, расположенного по адресу: 400006, г. Волгоград, ул. Дзержинского, д. 3, Рябухина Е.А., 

рассмотрев административный материал в отношении Кравченко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

<ДАТА3> в 04 час. 15 мин. водитель Кравченко В.В. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на <АДРЕС> с признаками опьянения, и на ул. Салтыкова-Щедрина, 10 Тракторозаводского района г. Волгограда, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения.

Кравченко В.В., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Поскольку Кравченко В.В. не воспользовался своим правом на участие в судебном заседании, а также учитывая, что при составлении протокола Кравченко В.В. вины не оспаривал, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, мировой судья находит, что в действиях Кравченко В.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина Кравченко В.В. подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, в котором зафиксировано, что <ДАТА3> в 04 час. 15 мин. водитель Кравченко В.В.  управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на <АДРЕС> с признаками опьянения, и на ул. <АДРЕС>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения. При составлении протокола Кравченко В.В. вину не отрицал, написав в объяснениях, что «с протоколом согласен» (л.д.2);

- протоколом от <ДАТА4> о направлении на медицинское освидетельствование, составленном в присутствии понятых, из которого следует, что Кравченко В.В. при наличии признаков опьянения - запаха алкоголя изо рта, резкого изменения кожных покровов лица, и ввиду отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, направлен для прохождения медицинского освидетельствования, и в котором имеется письменный отказ Кравченко В.В. от прохождения медицинского освидетельствования (л.д.4);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, составленном в присутствии понятых, в котором указано, что Кравченко В.В. отстранен от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, ввиду наличия достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (л.д.3);

- протоколом от <ДАТА4> о задержании транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> (л.д.5).

Не доверять данным документам у мирового судьи оснований не имеется, поскольку во всех протоколах имеются подписи и лица, привлекаемого к административной ответственности, и понятых, и никаких замечаний при составлении протоколов от вышеуказанных лиц не поступило.

Оценив  исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что в действиях Кравченко В.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о похождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и поэтому Кравченко В.В. должен нести ответственность за совершенное административное правонарушение.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, а также исключительных обстоятельств не установлено.

Руководствуясь частью 1 статьи 12.26, статьями 29.7-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 12.26 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ <░░░░░> (░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>) ░░░ <░░░░░> ░░░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░ 18701000 ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░. <░░░░░> ░/░ 40101810300000010003 ░░░ <░░░░░> ░░░ 18811630020016000140 ░░░ 18810434151180218486 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ (░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░4>).

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░. <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░              <░░░░░░░░░░>

<░░░░░░░░░░>                                               ░.░. ░░░░░░░░