Решение по делу № 3-482/2020 от 15.09.2020

                                                                                                          

                                                                                                        Копия к делу № 3-482/3-2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 15 сентября 2020 года г. Майкопа<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 3 г.Майкопа Республики Адыгея Бзегежев А.Х., рассмотрев материалы дела, поступившие из УУП ОУУП и ПНД ОМВД России по г. Майкопу об административном правонарушении в отношении Дроздецкого Александра Владимировича, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

10.09.2020 года было установлено, что Дроздецкий А.В. проживающий в <АДРЕС>, в отношении которого решением Майкопского городского суда Республики Адыгея от 05.03.2020 года установлен административный надзор, на основании ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 года, в том числе: запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22.00 часов до 06.00 часов утра, отсутствовал по месту жительства, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. В судебном заседании Дроздецкий А.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Выслушав лицо, в отношение которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела и оценив доказательства в совокупности, мировой судья приходит к следующему выводу. В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В силу ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 вышеуказанной статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. Совершение административного правонарушения Дроздецким А.В. подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 01 АА № 110617 от 14.09.2020 года; - рапортами сотрудников полиции от 14.09.2020 года и 10.09.2020 года и 29.08.2020 года; - объяснениями Дроздецкого А.В. от 23.08.2020 года и 14.09.2020 года; - заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством РФ; - графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 15.03.2020 года; - Решением Майкопского городского суда № 2а-1460/2020 от 05.03.2020 года; - предупреждениями от 15.03.2020 года; - постановлением по делу об административном правонарушении № 3679 от 01.06.2020 года; - протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение 01 АД № 01573 от 14.09.2020 года; - протоколом об административном задержании АА № 001915 от 14.09.2020г. У суда не имеется оснований не доверять указанным материалам дела, доказательства согласуются со всеми изложенными в письменных материалах обстоятельствами, нарушений требований закона при составлении указанных документов не усматривается. В силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп. При назначении наказания судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Дроздецким А.В. административного правонарушения, наличие смягчающих ответственность (раскаяние в совершенном проступке), а также обстоятельств отягчающие административную ответственность (неоднократное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения). При изложенных обстоятельствах судья считает, что целям административного производства по настоящему делу будет соответствовать назначение Дроздецкому А.В. более строгого административного наказания в виде административного ареста сроком на 12 суток. Из протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 14.09.2020 года усматривается, что Дроздецкий А.В. был доставлен в дежурную часть Отдела МВД РФ по г.Майкопу в 17 часов 00 минут 14.09.2020 года, поэтому срок административного задержания следует исчислять именно с указанного времени. В силу ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10, 30.3КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Дроздецкого Александра Владимировича, <ДАТА13> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, т.е. с 17 час. 00 мин. 14.09.2020 года. Постановление может быть обжаловано в Майкопский городской суд Республики Адыгея через мирового судью судебного участка № 3 гор. Майкопа в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                   подпись                                                          А.Х. Бзегежев

Уникальный идентификатор номера 01MS0003-01-2020-002225-71

Подлинник находится в материалах дела № 3-482/3-2020

На судебном участке № 3 г. Майкопа Республики Адыгея

3-482/2020

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Дроздецкий Александр Владимирович
Суд
Судебный участок № 3 г. Майкопа
Судья
Бзегежев Азамат Хазерталевич
Статьи

ст. 19.24 ч. 3

Дело на странице суда
maikop3.adg.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
Сдача в архив
Обращение к исполнению
Окончание производства
15.09.2020Административное наказание
15.09.2020Рассмотрение дела
15.09.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее