Решение от 24.01.2022 по делу № 5-15/2022 от 24.01.2022

№ 5-15/2022

Постановление

по делу об административном правонарушении

24 января 2022 г.                                                                                          ст. Клявлино

Мировой судья судебного участка № 141 Клявлинского судебного района Самарской области Наумова Н.И., с участием лица привлекаемого к административной ответственности Свеженцовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении № 5-15/2022 в отношении:

Свеженцовой Н.В., <ДАТА2> гражданки РФ, паспорт <НОМЕР>

привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 141 Клявлинского судебного района Самарской области по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА5>, Свеженцова Н.В. привлечена к административной ответственности по <ОБЕЗЛИЧЕНО> КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, который ею не уплачен в срок, предусмотренный законодательством.

В судебном заседании Свеженцова Н.В., после разъяснения ей прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, положений ст. 51 Конституции РФ, факт правонарушения признала, пояснила, что штраф не оплатила, так как не работает.

Выслушав Свеженцову Н.В., исследовав материалы дела, мировой судья считает, что материал по делу об административном правонарушении составлен правомерно, Свеженцова Н.В. подлежит привлечению к административной ответственности по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, установлена административная ответственность.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> в отношении Свеженцовой Н.В. вступило в законную силу <ДАТА5>, однако сведений об уплате ею штрафа в течение 60 дней не имеется.

Представленные должностным лицом доказательства: протокол <НОМЕР> от <ДАТА6>, акт об обнаружении административного правонарушения от <ДАТА6>, копия постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> мировой судья считает достоверными, собранными с соблюдением процессуальных норм.

Анализируя доказательства по делу, мировой судья приходит к убеждению о виновности Свеженцовой Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Сроки давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность предусмотренным ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие, отягчающих административную ответственность и считает возможным назначить Свеженцовой Н.В. наказание в виде обязательных работ. Применение иных альтернативных видов наказаний, предусмотренных данной статьей в отношении Свеженцовой Н.В. нецелесообразно, поскольку она не работает и не имеет возможности оплатить штраф. С учетом характера деяния и личности нарушителя, назначаемое наказание в виде обязательных работ Свеженцовой Н.В. обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности назначения наказания данного вида Свеженцовой Н.В.судьей не установлено.

В соответствии со ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

                    постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 20 ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░