Решение по делу № 5-1024/2020 от 10.12.2020

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Анадырь                                                                                    <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <ОБЕЗЛИЧЕНО> Лукичёва Елена Борисовна (<АДРЕС>),

 участием: лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Автонова  Г.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Автонова Геннадия Викторовича,

Права, предусмотренные статьёй 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статья 51 Конституции РФ разъяснены.

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА2> в 20 часов 15 минут Автонов Г.В. в <АДРЕС>, управлял транспортным средством марки TOYOTA, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, лишенным правом управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев постановлением мирового судьи судебного участка <АДРЕС> от <ДАТА3>

В судебном заседании Автонов Г.В. свою вину признал, пояснив, что <ДАТА4> постановлением мирового судьи судебного участка <АДРЕС> он был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей, с лишениям права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, а <ДАТА2> в 20 часов 15 минут    он в <АДРЕС>, управлял транспортным средством марки TOYOTA, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, лишенным правом управления транспортными средствами.

Суд, выслушав Автонова Г.В., изучив материалы дела, приходит к следующему.

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> следует, что <ДАТА2> в 20 часов 15 минут Автонов Г.В. в <АДРЕС>, управлял транспортным средством марки TOYOTA, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, лишенным правом управления транспортными средствами постановлением мирового судьи судебного участка <АДРЕС> от <ДАТА3>

Данные обстоятельства также подтверждаются объяснениями Автонова Г.В., <ФИО1>, <ФИО2>, рапортом ИГДПС ОГИБДД МОМВД России <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО3> составленных, непосредственно, при оформлении протокола об административном правонарушении.

Согласно ч.1 ст.12.27 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и совершившие административные правонарушения, предусмотренные частями 2 и 3 статьи 11.8, частью 1 статьи 11.8.1, частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7 настоящего Кодекса, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.

         Так как в действия Автонова Г.В. усматривались признаки административного правонарушения  предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, то у инспектора ДПС были достаточные основания отстранить Автонова Г.В. от управления транспортным средством, в связи, с чем должностным лицом, в присутствии двух понятых, был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА2>.

В соответствии с частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от <ДАТА6> N 196-ФЗ) управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выражается в действиях по управлению транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является отсутствие у лица в момент управления транспортным средством права на управление им по причине лишения его такого права в установленном законом порядке.

В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

 <ДАТА8> постановлением мирового судьи судебного участка               <АДРЕС> Автонов Г.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей, с лишениям права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Как усматривается из материалов дела на момент составления протокола об административном правонарушении постановление мирового судьи судебного участка <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА8> в отношении Автонова Г.В. вступило в законную силу <ДАТА9>, таким образом, Автонова Г.В. считается лишенным такого права со дня вступления данного постановления в законную силу.

Как следует из п.12 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА10> N 25 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения» при назначении виновному такого дополнительного наказания, как лишение права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, суду надлежит информировать об этом соответствующее управление ГИБДД в субъекте Российской Федерации. Имеющееся в деле удостоверение на право управления транспортными средствами следует направить в это подразделение для исполнения приговора суда.

Давая оценку доказательствам, суд приходит к выводу, что данные доказательства относятся к исследованным по делу обстоятельствам, получены в установленном законом порядке, то есть являются допустимыми, достоверными, а в совокупности - достаточными для разрешения административного дела по существу.

Анализируя  все полученные доказательства в их совокупности, суд считает, что предъявленное сотрудником ИГДПС ОГИБДД МОМВД России <ОБЕЗЛИЧЕНО> требование, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств об отстранении Автонова Г.В. от управления транспортным средством, так как в отношении водителя по приговору суда назначено наказание в виде лишениям права управления транспортными средствами являются законными. Оснований не доверять содержанию протоколов, находящихся в материалах дела суд не находит, поскольку данные протоколы составлены и подписаны уполномоченным на их составление лицом, а так же лицом, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении,  и двумя понятыми.

         Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд пришел к убеждению, что виновность Автонова  Г.В. в совершении действий, указанных в установочной части постановления, полностью доказана.

Вина Автонова  Г.В. в описанном правонарушении, помимо протокола об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА2>, подтверждается: протоколом <НОМЕР> от <ДАТА2> об отстранении от управления транспортным средством, копией постановления мирового судьи судебного участка <ОБЕЗЛИЧЕНО>   от  <ДАТА8>,  объяснениями Автонова Г.В., В., Б., рапортом ИГДПС ОГИБДД МОМВД России <ОБЕЗЛИЧЕНО> Г., справкой из ОГИБДД МОМВД <ОБЕЗЛИЧЕНО> оглашенными в судебном заседании, показаниями Автонова Г.В. данными в суде и другими материалами дела.         

Действия Автонова Г.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

         Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В материалах дела имеются сведения о том, что ранее Автонов Г.В. привлекалась к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельств, препятствующих назначению обязательных работ установленных ч.3 ст.3.13 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении наказания за административное правонарушение суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного,  отсутствие обстоятельств смягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств отягчающих административную ответственность.

         Руководствуясь ст.ст.4.1, 29.10, 32.7 КоАП Российской Федерации, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

         Признать Автонова  Геннадия  Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ  на срок 100 (сто часов) в местах, определяемых  органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Разъяснить  Автонову  Г.В. положения статьи 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях согласно с которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.

Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. Об удовлетворении данного ходатайства судья выносит постановление о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в виде обязательных работ.

Обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление направить  в Отдел судебных приставов г. Анадырь,  для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через судебный участок мирового судьи г. Анадырь в течение десяти  суток со дня вручения или получения постановления.

Судебный участок мирового судьи г. Анадырь<АДРЕС>

<АДРЕС>Мировой судья                                                                  Е.Б. Лукичёва