Решение по делу № 1-26/2017 от 27.09.2017

                                                                                                                           Дело № 1-26/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Республика Коми, г. Инта, ул. Полярная, д.13                                             27 сентября 2017 года

Мировой судья Центрального судебного участка г. Инты, Республики Коми Третьяков Р.И.,

с участием государственного обвинителя Абидовой И.Ю.,

подсудимой Даниленко Е.В.,

защитника - адвоката Жилина А.Н., представившего удостоверение № *** и ордер № *** от ***,

при секретаре Летягиной С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Даниленко Е.В., *** года рождения, гражданки ***, уроженки ***; зарегистрированной по адресу: ***, фактически проживающей по адресу: ***; ***; под стражей по данному делу не содержавшейся; ранее несудимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.139, ч.1 ст.112, ч.1 ст.139 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Даниленко Е.В. дважды совершила незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, а также умышленно причинила средней тяжести вред здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах.

В период времени с *** часов *** минут *** до *** часа *** минут ***, Даниленко Е.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышлено, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий и желая наступления негативных последствий в виде нарушения конституционного права *** на неприкосновенность жилища, не имея на то законных прав и оснований, понимая, что проживающая в квартире ***, не давала разрешение на проникновение в свое жилище, без разрешения и помимо ее воли выбила входную дверь, и через входной дверной проем незаконно проникла в квартиру, расположенную по адресу: ***. В указанной квартире Даниленко Е.В. не зарегистрирована, не проживает, своего имущества там не имеет.

Она же, Даниленко Е.В. в период времени с ***часов *** минут *** до *** часа *** минут ***, после совершения незаконного проникновения в квартиру ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире, расположенной по адресу: ***, а также в квартире, расположенной по адресу: ***, и действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий и желая их наступления, на фоне внезапно возникших личных неприязненных отношений, с целью причинения телесных повреждений ***, нанесла последней не менее 5 ударов руками и ногами по различным частям тела, от чего последняя испытала физическую боль. Действиями Даниленко Е.В. *** были причинены телесные повреждения в виде ***, ***, которые по признаку длительного расстройства здоровья, продолжительностью свыше 21 дня, квалифицируются как повлекшие средний вред здоровью; ****, которая по признаку кратковременного расстройства здоровью, продолжительностью не свыше 21 дня квалифицируется как повлекшая легкий вред здоровью; ***, которые не причинили вреда здоровью.

Она же, Даниленко Е.В., *** в период времени с *** часов *** минут до *** часов *** минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышлено, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий и желая наступления негативных последствий в виде нарушения конституционного права *** на неприкосновенность жилища, не имея на то законных прав и оснований, понимая, что ***, не давала разрешение на проникновение в свое жилище, без разрешения и помимо ее воли выбила входную дверь, и через входной дверной проем незаконно проникла в квартиру, расположенную по адресу: ***. В указанной квартире Даниленко Е.В. не зарегистрирована, не проживает, своего имущества там не имеет.

Подсудимая Даниленко Е.В. с участием защитника заявила о согласии с предъявленным ей обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, на что получено согласие государственного обвинителя.

Согласно имеющемуся в материалах дела заявлению потерпевшая *** также не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства (т.2 л.д.20).

При рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства Даниленко Е.В. ходатайство поддержала. В ходе судебного заседания установлено, что данное ходатайство заявлено Даниленко Е.В. добровольно, после консультации с защитником, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственным обвинителем поддержано обвинение Даниленко Е.В. по ч.1 ст.139, ч.1 ст.112, ч.1 ст.139 УК РФ.

Предъявленное подсудимой обвинение и юридическая квалификация ее действий полностью подтверждается материалами дела.

Действия подсудимой судья квалифицирует по ч.1 ст.139 УК РФ (2 преступления) как незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, а также по ч.1 ст.112 УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вред здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

Определяя вид и размер наказания Даниленко Е.В., судья учитывает ст.6, 43, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, в том числе влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Совершенные Даниленко Е.В. преступления относятся к категории преступлений небольшой тяжести. 

Подсудимая на учете у врача психиатра и нарколога не состоит; к административной ответственности не привлекалась, ранее не судима; по месту жительства характеризуется посредственно; находится *** (***).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Даниленко Е.В. по всем эпизодам предъявленного обвинения, суд признает *** (п. «в» ч.1 ст.61 УК РФ), противоправность поведения потерпевшей, явившегося поводом для преступлений (п. «з» ч.1 ст.61 УК РФ), а также явку с повинной (п. «и» ч.2 ст.61 УК РФ).

С учетом обстоятельств совершения преступлений, а также показаний подсудимой, сообщившей, что алкогольное опьянение спровоцировало совершение преступлений, обстоятельством, отягчающим наказание, на основании ч.1.1 ст.63 УК РФ судья признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Учитывая соответствие характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения, личности подсудимой, не привлекавшейся к административной ответственности, ранее несудимой, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой, руководствуясь принципом справедливости, судья пришел к убеждению о возможности назначения Даниленко Е.В. наказания по ч.1 ст.139 УК РФ в виде штрафа по обоим преступлениям, по ч.1 ст.112 УК РФ - в виде ограничения свободы, находя данный вид наказания достаточным, соразмерным содеянному, отвечающим целям наказания: исправлению осужденного, предупреждению совершения им новых преступлений. Судья считает, что назначение более сурового наказания, не будет отвечать принципу разумности и справедливости назначенного наказания. Определяя конкретный размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенных преступлений, имущественное положение подсудимой, являющейся трудоспособной, ***.

Процессуальные издержки по делу в виде оплаты услуг адвокату по назначению в соответствии с требованиями ч.10 ст.316 и п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Гражданский иск по делу заявлен не был, в период предварительного следствия в отношении Даниленко Е.В. была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, вещественные доказательства: лист «счет-извещение» хранится при уголовном деле, ноутбук и зарядное устройство хранятся у потерпевшей ***, зимние сапоги черного цвета хранятся у Даниленко Е.В.

Руководствуясь ст.303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

Даниленко Е.В. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.139, ч.1 ст.112, ч.1 ст.139 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ч.1 ст.139 УК РФ в виде штрафа в размере 5000 руб;

- по ч.1 ст.112 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на 09 месяцев;

- по ч.1 ст.139 УК РФ в виде штрафа в размере 5000 руб.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний Даниленко Е.В. назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 09 месяцев со штрафом в размере 7000 руб.

Установить Даниленко Е.В. на период ограничения свободы следующие ограничения: не выезжать за пределы территории МО ГО «Инта», за исключением случаев исполнения трудовых обязанностей, и не изменять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; возложить на осужденную обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на апелляционный период оставить прежней, а по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвокату возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: лист «счет-извещение» хранить при уголовном деле; ноутбук и зарядное устройство считать возвращенным законному владельцу ***; зимние сапоги черного цвета считать возвращенным законному владельцу Даниленко Е.В.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток через мирового судью Центрального судебного участка г. Инты Республики Коми в Интинский городской суд Республики Коми со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Настоящий приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, а именно несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам, установленным судом первой инстанции.

Мировой судья                                                                                                Третьяков Р.И.