Решение по делу № 2-1097/2015 от 11.01.2015

«03» марта 2015 года     Дело № 2-1097/2015

заочное

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Канавинский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе:

Председательствующего судьи Цыгулева В.Т.

при секретаре Лаврентьевой Ю.Н.

с участием:

представителя заявителя – Киселева А.А. – Жирова А.А., действующего на основании доверенности от (дата обезличена) года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Нижнем Новгороде гражданское дело по иску Киселева А. А.ча к Федеральному государственному казенному учреждению «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, Федеральному бюджетному учреждению - Войсковая часть 54046 о признании Тропина Г. В., (дата обезличена) года рождения, членом семьи Киселева А. А.ча, -

Установил:

Киселев А.А. обратился в суд с иском к Федеральному государственному казенному учреждению «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, Федеральному бюджетному учреждению - Войсковая часть 54046 о признании Тропина Г. В., (дата обезличена) года рождения, членом семьи Киселева А. А.ча, ссылаясь на то, что в настоящее время истец состоит в распоряжении командующего войсками ЗВО и проходит службу в войсковой части 54046 с (дата обезличена) г., с (дата обезличена) зачислен в распоряжение командующего МВО войсковой части 54046, до обеспечения жильем, согласно нормам законодательства.

В настоящее время в его личном деле указан состав семьи: дочь Киселева Ю. А., (дата обезличена) года рождения.

(дата обезличена) родился внук Киселева А. А.ча - Тропин Г. В., который в настоящий момент не внесен в личное дело Киселева А. А.ча. Киселеву А.А. руководство войсковой части 54046 разъяснило, что признание внука членом семьи, осуществляется в судебном порядке.

Тропин Г. В. вселен в жилое помещение Киселева А.А. в качестве члена его семьи, состоит на его иждивении.

Просит признать Тропина Г. В., (дата обезличена) года рождения, членом семьи Киселева А.А.

В судебном заседании представитель истца Жиров А.А., требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, дополнительно суду пояснил, что дочь истца, зарегистрирована и проживает вместе с отцом, по адресу: (адрес обезличен). (дата обезличена) дочь истца зарегистрировала брак с Тропиным В.Е., однако практически после его регистрации, жизнь с супругом не сложилась, в связи с чем, дочь истца осталась проживать с отцом. (дата обезличена) дочь родила сына - Тропина Г.. Дочь с отцом ребенка отношений не поддерживает, материальной помощи на содержание ребенка, не получает. Дочь не работает, так как находится с сыном. Ребенок зарегистрирован в квартире истца. В связи со сложившимися обстоятельствами, заработок истца является единственным источником материального обеспечения, как дочери, так и внука Тропина Г.. Вследствие этого у них один бюджет, семья ведет единое хозяйство. Истец обратился к командиру войсковой части с рапортом о включении в состав семьи военнослужащего, внука Г., ему разъяснили, что признание членом семьи признается в судебном порядке.

Представитель ответчика Восковой части 54046 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения, уведомлен должным образом, обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела без его участия, при этом указал, что вопрос об удовлетворении исковых требований, оставляет на усмотрение суда.

Представитель ответчика Федерального государственного казенного учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается отметкой на судебном извещении.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суд не уведомил, суд находит причины его неявки неуважительными.

В соответствии с положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Ответчиков ходатайства об отложении судебного заседания заявлено не было.

Суд в силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, свидетеля Бодаловой Т.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.5 ст.2 Федерального закона «О статусе военнослужащих» №76-ФЗ от (дата обезличена) Социальные гарантии и компенсации, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами, устанавливаются военнослужащим и членам их семей.К членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются указанные социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, относятся: супруга (супруг); несовершеннолетние дети; дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения, лица, находящиеся на иждивении военнослужащих. Согласно п.22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации (номер обезличен) от (дата обезличена) при рассмотрении заявлений военнослужащих, связанных с осуществлением ими права на жилище, необходимо иметь в виду, что основания и порядок обеспечения военнослужащих жильем регулируются как Федеральным законом "О статусе военнослужащих", так и нормами жилищного законодательства Российской Федерации. Согласно ст. 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" жилищное строительство и приобретение жилья для военнослужащих осуществляются за счет средств федерального бюджета федеральными органами исполнительной власти, в которых предусмотрена военная служба. Обеспечение жильем военнослужащих, подлежащих увольнению с военной службы после (дата обезличена), осуществляется за счет средств федерального бюджета федеральными органами исполнительной власти. Поэтому особенности жилищного обеспечения военнослужащих, обусловленные их статусом, распространяются на указанное жилье. Улучшение жилищных условий военнослужащих в иных случаях, а также пользование жилыми помещениями должно производиться на общих основаниях, предусмотренных Жилищным кодексом Российской Федерации. По установленным законом основаниям жилые помещения предоставляются военнослужащим и проживающим совместно с ними членам их семей. При решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем, следует руководствоваться нормами Жилищного кодекса Российской Федерации. В соответствии со ст. 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. В судебном заседании, из пояснений сторон и материалов дела установлено, что Киселев А.А. состоит в распоряжении командующего войсками ЗВО и проходит службу в войсковой части №54046. В личном деле Киселева А.А. записан состав семьи : дочь Киселева Ю. А., (дата обезличена) года рождения, которая (дата обезличена) родила Тропина Г.. Киселев А.А., его дочь Тропина Ю.А., ее сын Тропин Г. зарегистрированы и проживают по адресу: (адрес обезличен) (л.д.10-16,19). Настаивая на удовлетворении исковых требований, Киселев А.А. в исковом заявлении, его представитель в судебном заседании, указали на то, что дочь не работает, так как находится с малолетним ребенком Г.. В связи со сложившимися обстоятельствами, заработок истца является единственным источником материального обеспечения, как дочери, так и внука Тропина Г.. У суда нет оснований не доверять указанным доводам, так как они подтверждаются материалами дела, пояснениями свидетеля Бодаловой Т.А. Из справки ООО «Миолта» установлено, что Тропина Ю.А. работает в данной организации с (дата обезличена) года, в должности Мерчендайзера. В период с (дата обезличена) по (дата обезличена) ей предоставлен отпуск по беременности и родам, с 29.10.по (дата обезличена) дополнительный отпуск по беременности и родам. Согласно справке 2-НДФЛ от (дата обезличена) года, ежемесячная заработная плата истца составляет 31200 руб. В судебном заседании свидетель Бодалова Т.А. пояснила, что Киселев А.А. проживает вместе с дочерью длительное время, так как мать их бросила. В настоящее время, дочь, после рождения сына Г., находится в декретном отпуске. Полностью, как дочь, так и внука, материально содержит истец. Суд принимает во внимание то обстоятельство, что ответчиками, доказательств, опровергающих вышеуказанные доводы истца, в судебное заседание представлено не было. С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Киселева А.А., поскольку пришел к выводу, что денежные средства истца являются единственным и постоянным источником для материального обеспечения, как дочери истца, так и его внука Тропина Г.. Проживая вместе, являясь родственниками, семья ведет единое хозяйство. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд, - Р Е Ш И Л:

Иск Киселева А. А.ча к Федеральному государственному казенному учреждению «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, Федеральному бюджетному учреждению - Войсковая часть 54046, о признании Тропина Г. В., (дата обезличена) года рождения, членом семьи Киселева А. А.ча, - удовлетворить.

Признать Тропина Г. В., (дата обезличена) года рождения, членом семьи Киселева А. А.ча.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья     В.Т. Цыгулев