Решение по делу № 5-41/2020 от 05.02.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

село Исаклы 05 февраля 2020 года

Мировой судья судебного участка № 135 Исаклинского судебного района Самарской области Трошкин А.В., рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении:

Багаева Игоря Дмитриевича, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не имеющего постоянного места работы,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении Багаев И.Д<ФИО1> <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>., находясь в доме <НОМЕР>, употребил путем выкуривания части растения <ОБЕЗЛИЧЕНО> что вызвало его опьянение содержащимся в данном растении наркотическим средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст.6.9 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Багаев И.Д. вину в совершении правонарушения признал.

Решая вопрос о наличии в действиях Багаева И.Д. состава правонарушения, судья исходит из следующего:

Частью 1 статьи 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

В соответствии со ст.40 Федерального закона от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Из материалов дела усматривается, что Багаев И.Д. <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> напротив дома <НОМЕР> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> и был остановлен сотрудниками ГИБДД.

В связи с наличием признаков опьянения должностным лицом ГИБДД Багаев И.Д. был направлен в ГБУЗ СО «Исаклинская ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования.

Из содержания акта медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА5> следует, что состояние опьянения у Багаева И.Д. установлено на основании положительных результатов лабораторного исследования биологических сред. Согласно справке о результатах химико-токсикологического исследования в биологическом объекте исследования Багаева И.Д. - моче обнаружено вещество <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Таким образом, установлен факт употребления Багаевым И.Д. наркотического средства без назначения врача.

Данное обстоятельство подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении, в котором имеется письменное объяснение нарушителя о согласии с содержанием протокола;

актом <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому в биологическом объекте Багаева И.Д. обнаружен <ОБЕЗЛИЧЕНО>;

- письменным объяснением Багаева И.Д.;

- протоколом осмотра места происшествия;

- справкой о результатах химико-токсикологического исследования <НОМЕР> от <ДАТА6> года;

- справкой ГБУЗ СО «Исаклинская ЦРБ», согласно которой Багаеву И.В. медицинские препараты, содержащие наркотическое средство <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не назначались.

Оценивая доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что в действиях Багаева И.Д. содержится состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он потребил наркотическое средство без назначения врача.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Багаева И.Д., в судебном заседании не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Багаева И.Д., судья учитывает его раскаяние, а также способствование правоохранительным органам в установлении места сбора наркотикосодержащих растений.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности правонарушителя, руководствуясь ст.ст.29.5-29.11, 3.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Багаева Игоря Дмитриевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Самарской области (Служба мировых судей Самарской области, л/с 04422000598) ИНН 6315856491; КПП 631501001; р/с 40101810822020012001 Банк получателя - отделение Самара г. Самара; БИК 043601001; ОКТМО 36616000; КБК 71511601063010009140; УИН 0.

В соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

На основании ч.2.1 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях возложить на Багаева И.Д. обязанность прохождения в течение 1 месяца со дня вступления постановления в законную силу диагностики в медицинском учреждении, по результатам которой пройти профилактические мероприятия или лечение от наркомании в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.

Копию постановления направить в ГБУЗ СО «Исаклинская ЦРБ» для исполнения  постановления в части проведения диагностики, профилактических мероприятий и лечения от наркомании. 

Копию постановления направить в Управление по контролю за оборотом наркотиков ГУ МВД России по Самарской области для осуществления контроля за исполнением Багаева И.Д. возложенной на него обязанности.

Разъяснить Багаеву И.Д., что в случае уклонения от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача предусмотрена административная ответственность по ст.6.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписание врача.

Постановление может быть обжаловано в Исаклинский районный суд Самарской области в течение десяти суток момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                            А.В.Трошкин