Решение по делу № 5-172/2021 от 02.07.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5-172/2021 05 июля 2021 года село Красный Яр Мировой судья судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области Арефьева Н.В., (Самарская область, Красноярский район, село Красный Яр, улица Кооперативная, дом 107, кабинет № 5), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Емельянова Игоря Евгеньевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, неработающего, пенсионера, <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 06 часов 20 минут на улице <АДРЕС>, водитель <ФИО1> совершил нарушение пункта 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения. Данное действие не содержит признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.

Своими действиями Емельянов И.Е. совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном нарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не установлено.

В судебное заседание Емельянов И.Е. явился, пояснил, что с протоколом об административном правонарушении по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ не согласен, пояснил, что 24 апреля 2021 года сестра сообщила о тяжелом заболевании, в связи, с чем был сильно расстроен. Вечером к ним пришли гости, он пригубил коньяк. Утром 25 апреля 2021 года управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, поехал к сестре, помочь. Остановили сотрудники ДПС около дома в <АДРЕС> Уточнили, что за эмблема нанесена на автомобиле. Спросили, куда ехал, ответил, что на рыбалку. Чувствовал себя хорошо, был трезвый. Попросили пройти в патрульную автомашину. Разъяснили права. Почувствовали запах спиртного, предложили продуть в алкотестер. Алкотестер показал 0,34 мг/л, с показаниями прибора согласился. В протоколе об административном правонарушении собственноручно в графе написал объяснения. Не согласен со степенью опьянения, не верит показаниям прибора. Дополнил, что имеет хронические заболевания: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Принимает ежедневно по назначению врача лекарственные препараты: <ОБЕЗЛИЧЕНО> вечером 40 капель, утром <ОБЕЗЛИЧЕНО> - 40 капель. Таблетки <ОБЕЗЛИЧЕНО> в количестве 850 единиц. Накануне вечером принимал <ОБЕЗЛИЧЕНО>, утром <ОБЕЗЛИЧЕНО> и таблетки <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Алкоголь не употребляет, пояснил, что пригубил коньяк, что означает в его понимании - поднял рюмку.    Показания поддерживает, имеет хронические заболевания, 25 апреля 2021 года не был пьян, запах алкоголя возможен от приема лекарств.

Защитник - адвокат Больсунова М.В. в судебном заседании поддержала позицию Емельянова И.Е.. Пояснила, что не представляется возможным установить факт нахождения Емельянова И.Е. в состоянии алкогольного опьянения либо от приема алкоголя либо от приема лекарственных средств. Емельянов И.Е. регулярно принимает лекарственные средства. Считает, что в связи с этим необходимо было провести медицинское освидетельствование Емельянова И.Е.. Косвенным доказательством невиновности Емельянова И.Е. является указание в протоколе об отстранении от управления транспортным средством одного только признака: запах алкоголя изо рта, что может быть вызвано не только употреблением алкоголя, но и употреблением лекарственных средств. Иные признаки не отражены. По подчерчу Емельянова И.Е. не видно, что он находился в состоянии алкогольного опьянения, подчерк разборчив, имеет одинаковый размер. Считает, что в судебном заседании не нашел факт нахождения Емельянова И.Е. в состоянии алкогольного опьянения. Выслушав Емельянова И.Е., защитника - адвоката Больсунову М.В.,исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 года, водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. При этом в соответствии с пунктом 2.7. Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с подпунктами 2, 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года N 475, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Согласно примечанию к статье 12.8 КоАП РФ внесенных Федеральным законом от 03.04.2018 N 62-ФЗ "О внесении изменения в статью 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> в 06 часов 20 минут на улице <АДРЕС>, водитель Емельянов И.Е. совершил нарушение пункта 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения. Данное действие не содержит признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.

Факт совершения Емельяновым И.Е. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, в графе объяснения Емельянов И.Е. собственноручно указал, что выпил вечером немного коньяка, утром ехал на рыбалку. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у мирового судьи не имеется (л.д. 6); протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д.7); протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3> о задержании транспортного средства (л.д.10); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому у Емельянова И.Е. установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора Алкотест 6810 <НОМЕР> дата поверки <ДАТА8>, пределы допустимой абсолютной погрешности прибора +- 0,05 мг/л, - 0,34 мг/л, показаниями прибора на бумажном носителе (л.д. 8-9); сведениями об административных правонарушениях (л.д. 3); карточкой операций с водительским удостоверением (л.д.4); видеозаписью, исследованной в судебном заседании (л.д. 9), паспортом анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Alcotest 6810 (л.д. 33-34), свидетельством о поверке <НОМЕР> (л.д. 36).

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 КоАП РФ.

Согласно части 2 статьи 27.12 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.

Протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлены в соответствии с требованиями статьи 27.12 КоАП РФ, мировой судья признает их допустимыми доказательствами; содержащиеся в них данные не противоречат иным материалам дела.

Факт управления транспортным средством Емельяновым И.Е. находившемся в состоянии алкогольного опьянения, достоверно подтверждается совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств.

Сами по себе материалы фото-видео фиксации правонарушения в соответствии с КоАП РФ Российской Федерации являются одним из доказательств по делу.

Довод Емельянова И.Е., что он не употреблял спиртные напитки, не находился в состоянии опьянения, а результат освидетельствования на состояние опьянения объясняется приемом рекомендованных ему лекарственных средств, в число которых входит <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не исключает виновность Емельянова И.Е. в совершении административного правонарушения, поскольку в соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии любого вида опьянения (алкогольного, наркотического или иного) независимо от причины, вызвавшей такое опьянение, которое, может также явиться следствием употребления разрешенных к применению лекарственных препаратов, оказывающих лечебное действие.

Согласно фармокологическому справочнику и инструкции по приему лекарственного препарата <ОБЕЗЛИЧЕНО> побочными действиями приема данного препарата являются сонливость, головокружение, снижение способности к концентрации внимания, аллергические реакции; также в инструкции указано, что в период лечения необходимо соблюдать осторожность при вождении автотранспорта и занятии другими потенциально опасными видами деятельности, требующими повышенной концентрации внимания и быстроты психомоторных реакций.

Согласно  инструкция по применению лекарственного препарата <ОБЕЗЛИЧЕНО> из которой следует, что осуществление деятельности по управлению транспортными средствами при применении препарата не рекомендуется.

В составе названных препаратов числится <ОБЕЗЛИЧЕНО>, который относится группе <ОБЕЗЛИЧЕНО>, включенный в Списки 1, 2, 3 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года N 681. <ОБЕЗЛИЧЕНО> являются веществами седативного (снотворного) действия, по действию напоминают алкоголь. Время действия <ОБЕЗЛИЧЕНО> - от 15 минут до нескольких дней.

Таким образом, действуя разумно и добросовестно, Емельянов И.Е. до приема лекарственных препаратов должен был ознакомиться с инструкцией и, зная о побочных действиях, должен был предпринять меры по недопущению управления транспортным средством.

Поскольку запрещается управление транспортным средством в болезненном и утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, вне зависимости от разновидности препарата, вызвавшего состояние опьянения, то мировым судьей не принимается данный довод в качестве обстоятельства, исключающего административную ответственность Емельянова И.Е..

Согласно медицинским документам рекомендовано Емельянову И.Е. по назначению врача периодически принимать спиртосодержащие лекарственные препараты: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> по 25-30 капель, при болях в сердце, повышении артериального давления. Представленные медицинские документы не опровергает факт нахождения Емельянова И.Е. в состоянии опьянения на момент освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного сотрудником ГИБДД после остановки транспортного средства в соответствии с установленными требованиями.

Освидетельствование Емельянова И.Е. на состояние алкогольного опьянения было проведено с применением технического средства Алкотест 6810 (заводской номер <НОМЕР>), показания прибора составили 0,34 мг/л. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Емельянов И.Е. согласился, что подтвердил своей подписью в акте.

Все собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства согласуются между собой, допустимость и достоверность их сомнений не вызывает, оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статей 26.2, 26.11 КоАП РФ.

Освидетельствование Емельянова И.Е. на состояние алкогольного опьянения проводилось с применением видеозаписи, в связи с чем, участие понятых не требовалось. Согласие Емельянова И.Е. с результатами освидетельствования также подтверждается представленной видеозаписью, на которой зафиксирована процедура проведения освидетельствования, показания прибора, зафиксировано, что Емельянов И.Е. согласился с результатами освидетельствования, подписал акт освидетельствования его на состояние алкогольного опьянения c указанием согласия с показаниями прибора Алкотест 6810, что также подтверждается подписью Емельянова И.Е. в распечатанном бумажном носителе результатов замера прибора Алкотест 6810.

Учитывая, что Емельянов И.Е. с результатами освидетельствования на состояние опьянения согласился, что также подтверждает видеозапись, оснований для прохождения им медицинского освидетельствования не имелось.

К пояснениям Емельянова И.Е., защитника - адвоката Больсуновой М.В. данным в судебном заседании, мировой судья относится критически, расценивает их как избранный способ защиты во избежание административного наказания. 

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со статьей 28.2 КоАП РФ и им подписан, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела и предусмотренные частью 2 статьи 28.2 КоАП РФ. Права, предусмотренные статьей 51 Конституции РФ и статьей 25.1 КоАП РФ, Емельянову И.Е. разъяснены. Согласно материаламдела Емельянов И.Е. протокол об административном правонарушении и акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения подписал, при этом никакого давления на него со стороны инспектора ДПС не оказывалось, что также подтверждается отсутствием в документах составленных инспектором ДПС замечаний относительно процедуры оформления административного правонарушения.

Каких-либо нарушений закона при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Емельянова И.Е. в действиях сотрудников ДПС не усматривается. Выполнение должностными лицами органов полиции своих служебных обязанностей по выявлению и пресечению правонарушений само по себе не может свидетельствовать об их субъективности или предвзятости в изложении допущенных лицом нарушений.

Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу, у мирового судьи не имеется.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи 26.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания Емельянову И.Е. в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, не работает, является пенсионером. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаны: наличие хронических заболеваний. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 12.8, статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Емельянова Игоря Евгеньевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, неработающего, пенсионера, <НОМЕР> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить Емельянову И.Е. статью 32.7 КоАПРФ, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Реквизиты для уплаты административного штрафа.

Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области, л/с 04421193670), КПП 631601001 ИНН 6317021970 ОКТМО 36701310 Расчетный счет 03100643000000014200 в отделение Самара Банка России//УФК по Самарской области г. Самара БИК 013601205 УИН 18810463210920002453 Кор.счет 40102810545370000036 КБК 18811601123010001140 ОСР ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области г. Самара улица Алма-Атинская, 72 А,

Оригинал квитанции об уплате административного штрафа представить на судебный участок № 145 Красноярского судебного района Самарской области либо направить на адрес электронной почты sud145@smsso.ru.

Мотивированное постановление изготовлено 05 июля 2021 года. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области. Мировой судья Арефьева Н.В.

Копия верна: мировой судья -