Решение по делу № 3-166/2016 от 09.08.2016

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н  И Е

о назначении административного наказания

   <ДАТА1>                                                                                                  село <АДРЕС>

Мировой  судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>,

с участием лица, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного  ч.4  ст.12.15  КоАП РФ в отношении <ФИО2>,<ДАТА2> рождения,  уроженца <АДРЕС> района РД, гражданина РФ, временно не работающего, проживающего в <АДРЕС>, ранее к административной ответственности  не   привлекавшегося, 

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3>   в   судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД из  ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД  в отношении  <ФИО2> для рассмотрения  по существу поступил протокол об административном правонарушении  за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. 

            Из  протокола об административном правонарушении 05 см 376539  усматривается, что  <ДАТА4>  в  13 час. 00мин.  <ФИО2>  на 953 км+150м ФАД «Кавказ» управляя  автомобилем марки  «ВАЗ 21104» за государственным регистрационным знаком:  «Р 710 ЕС 51/RUS», в нарушение требований дорожной разметки 1.1 выехал на полосу, предназначенную  для встречного движения, и совершил обгон транспортного средства, тем самым  совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Согласно требованиям ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

 <ФИО2> в судебном заседании не присутствовал, хотя о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Учитывая правила ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд  считает возможным рассмотреть дело в отсутствие   <ФИО2>

            В подтверждение обстоятельств  вмененного   <ФИО2>  административного правонарушения к материалам дела приобщены следующие письменные документы:

- протокол об административном правонарушении  05 СМ 376539, из содержания которого усматривается, что  при его составлении <ФИО2> разъяснены процессуальные  права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,  предусмотренные ст.51 Конституции РФ и  ст.25.1 КоАП РФ, по окончании составления протокола  он ознакомлен с его содержанием   и  существом установленного  в его действиях состава правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,  обстоятельства совершенного  им правонарушения он не оспаривал.

-Фотоснимками, на которых зафиксированы   обстоятельства и факт совершенного    <ФИО2> административного правонарушения.

Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой,   Протокол об административном правонарушении от <ДАТА5> составлен инспектором ДПС  в соответствии с нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях,      права   <ФИО2> соблюдены, собранный  материал дела  об административном правонарушении     направлен в   суд   с соблюдением сроков его рассмотрения. 

             В установленный законом срок действия наряда ДПС ГИБДД МВД по РД вышестоящему должностному лицу  либо в суд   <ФИО2> не обжалованы.

 Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2> в осуществлении маневра, сопряженного с выездом в нарушение правил дорожного движения на полосу, предназначенную  для встречного движения, т.е. факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ,   суд считает установленным и доказанным.       

           При назначении наказания  <ФИО2> суд учитывает характер и степень  общественной опасности совершенного им правонарушения, данные о его личности, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность правонарушителя.

           Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание в соответствии со ст.ст.4.2,4.3 КоАП РФ судом по делу не установлены.

          

               На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

 Признать <ФИО2> виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание  в виде административного штрафа в размере 5000  (пяти тысяч) рублей с перечислением денежных средств в доход государства.

В соответствии с ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате штрафа не позднее 20 дней со дня его вынесения, штраф составит сумму в размере 2500 рублей.

            Назначенный  административный штраф внести в банк по следующим реквизитам:   

            получатель УФК по РД (МВД по РД),  расчетный счет  40101810600000010021,   

            ИНН <НОМЕР>,  КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 82701000,

            КБК 18811630020016000140, УИН 18810405160580063005, банк получателя:   

            ГРКЦ НБ РД Банка <АДРЕС> г. Махачкала.

            Разъяснить   <ФИО3>, что в соответствии с частью   ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен  не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1  статьи 32.2 КоАП РФ, сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

 

Постановление может быть обжаловано  в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ,  в <АДРЕС> районный суд РД через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья

судебного участка <НОМЕР>                                                                         <ФИО1>

3-166/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Шихалиев А. Д.
Суд
Судебный участок № 110 Ахтынского района
Судья
Махмудов Марат Маликович
Статьи

ст. 12.15 ч. 4

Дело на странице суда
110.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
09.08.2016Рассмотрение дела
09.08.2016Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
09.08.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее