Решение по делу № 2-471/2013 от 26.08.2013

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

<ДАТА1> г.о. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> области Копылова Н.В.,

при секретаре <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску <ФИО2> Ираиды Кузьминичны к ООО «УК «ВАСКО», третьему лицу МП г.о. <АДРЕС> «ЕИРЦ», ЖЭУ <НОМЕР> о взыскании переплаты за коммунальные платежи, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на оплату услуг представителя и морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ООО «УК «ВАСКО», МП г.о. <АДРЕС> «ЕИРЦ», ЖЭУ <НОМЕР> о взыскании переплаты за коммунальные платежи и морального вреда, мотивируя свои требования следующим. <ФИО2> Ираида Кузьминична является инвалидом первой группы и в связи с болезнью осенью и зимой проживала у дочери <ФИО3> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, о чём представлена справка с данного адреса. В апреле 2012 г. она поранила ногу (справка из травм пункта прилагается), после чего не могла ходить почти четыре месяца, а в сентябре, когда обратилась в УК, ей пояснили, что необходимо предоставить справку об оплате коммунальных услуг с фактического места проживания. Когда она представила все справки, то в УК «ВАСКО» ей отказали в перерасчете, ссылаясь на то, что пропущен срок подачи заявления. Просила суд освободить ее от уплаты госпошлины, поскольку является инвалидом I группы, взыскать в ее пользу с ООО «УК «ВАСКО», МП г.о. <АДРЕС> «ЕИРЦ», ЖЭУ <НОМЕР> сумму переплаты за коммунальные платежи в размере 8 382 руб. 18 коп., моральный ущерб в размере 30 000 руб.

В судебное заседания истец <ФИО4>, извещенная о времени и месте рассмотрения дела в суд не явилась, в силу состояния своего здоровья для участия в деле направила в суд своего представителя <ФИО5>

В судебном заседании представитель истца <ФИО5> неоднократно уточнял исковые требования - ходатайствовал об исключении из числа ответчиков МП г.о. <АДРЕС> «ЕИРЦ», ЖЭУ <НОМЕР> и привлечении их в качестве третьих лиц, при этом пояснил, что <ФИО4> является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права 63 - АВ 603788 от <ДАТА2> В указанной квартире индивидуальные приборы учета не установлены. Истец не пропускала срок для обращения к ООО «УК «ВАСКО» с заявлением о перерасчете оплаты за коммунальные услуги. Поскольку когда <ФИО6> с заявлением обратилась в ЕИРЦ, там ей пояснили, что необходимо обратиться в ООО УК «ВАСКО. В апреле 2012 года, истцу в ногу попала иголка и она не могла ходить более четырёх месяцев (справка прилагается). Сразу же после выздоровления, то есть, 11 сентября 2012 года, она пошла с этим заявлением в ООО УК «ВАСКО и объяснила свою ситуацию. Ей предложили принести Справку о том, что она действительно проживала в другом месте и не пользовалась коммунальными услугами в своей квартире, ее заявление было зарегистрировано. При этом ей сказали, что как будет «на руках» справка, она должна будет её им принести. <ДАТА3> ее справка была изготовлена, она получила её, после чего отнесла и отдала в ООО УК «ВАСКО». Не согласны с оплатой отопления в летний (неотопительный) период, так как, согласно Приложений <НОМЕР> и 4а к Постановлению Главы городского округа <АДРЕС> от <ДАТА4> (с изменениями) <НОМЕР> «... оплата потребления тепловой энергии для отопления жилых помещений осуществляется из расчёта оплаты равными долями в течение отопительного периода ...», а не в течении года. С заявлением об изменении порядка по теплу ни истец, ни собственник <ФИО3> не обращались, поскольку считают, что это следует из вышеуказанной нормы закона. Доводы, изложенные в уточненном исковом заявлении поддержал в полном объеме. С учетом последних уточнений исковых требований просил суд освободить <ФИО4> от уплаты государственной пошлины, взыскать с ООО «УК «ВАСКО» в пользу <ФИО4> сумму переплаты за коммунальные платежи в размере 8 382 руб. 18 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 131 руб. 60 коп., расходов на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб. и моральный вред в размере 30 000 руб.

Представитель ответчика ООО «УК «ВАСКО» - <ФИО8>, действующий на основании доверенности, исковые требования не признал. Суду пояснил, что жилой дом по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> оборудован общедомовыми приборами учета электроснабжения и горячего водоснабжения. Заявление о производстве перерасчета <ФИО4> подано в ООО «УК « ВАСКО» <ДАТА5> с указанием периода временного отсутствия с <ДАТА6> по <ДАТА7>, на данное обращение заявителю дан ответ, что в соответствии с п. 91 Постановления Правительства РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем на основании письменного заявления потребителя, поданного в течении 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя. Из поданного заявления можно сделать вывод о том, что период временного отсутствия <ФИО9>оканчивался <ДАТА>.и в соответствии с вышеуказанным пунктом Постановления Правительства РФ заявление о производстве перерасчета должно быть подано в управляющую организацию до <ДАТА>. В приложении к исковому заявлению имеется копия справки выданной <ДАТА>.ТСЖ «Универсал» в которой указанно, что истица проживала с <ДАТА12> по <ДАТА13> на ул. <АДРЕС>, данная справка не представлена в ООО «УК ВАСКО» вместе с заявлением о производстве перерасчета, кроме того выдача указанной справки произведена позже подачи заявления в ООО «УК ВАСКО». Считает, что отказ в произведении перерасчета правомерен, и соответствует действующему законодательству, в связи с пропуском срока на обращение. Заявление о перерасчете за полученные коммунальные услуги могут быть поданы в канцелярию, приемную, кроме того, принимаются и по телефону, но в пределах месячного срока. Требования истца о взыскании с ООО «УК ВАСКО» суммы 4600 рублей оплаченную за отопление в летний период с 15 апреля по <ДАТА14> считает необоснованными и не подлежащими удовлетворению, так как нормативы потребления тепловой энергии и горячего водоснабжения для граждан городского округа <АДРЕС> действуют в размере, установленном приложением <НОМЕР> к постановлению Главы городского округа <АДРЕС> от <ДАТА15> <НОМЕР> «Об оплате гражданами жилых помещений, коммунальных услуг в городском округе <АДРЕС>. Нормативы по отоплению из расчета оплаты гражданами потребленной тепловой энергии равными долями в течении календарного года (12 месяцев). Для изменения порядка расчета необходимо обратиться в ТСЖ, если таковая воля будет общего собрания жильцов (протокол общего собрания по указанному вопросу). Отдельно для одной квартиры, если иные собственники об этом не просят порядок расчета изменен не будет. На основании выше указанной нормы плата за отопление взимается равными долями в течении всего года. На основании изложенного просили суд отказать истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представитель третьего лица МП г.о. <АДРЕС> «ЕИРЦ» МП г.о. <АДРЕС> в судебное заседание не явился, извещены о времени и месте рассмотрения дела, суду представлено ходатайство с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица ЖЭУ <НОМЕР> в судебное заседание не явился, извещены о времени и месте рассмотрения дела, причину неявки не сообщили, в связи с чем суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, определил рассмотреть дело без их участия, в силу статьи 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему:

Согласно ч.1 ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного жилого помещения и, если данное жилое помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со статьями 153, 154 Жилищного кодекса РФ, собственники помещений в многоквартирном доме обязаны своевременно и полностью вносить плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, и плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

На основании статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ПОСТАНОВЛЕНИЮ от <ДАТА16> N 354 «О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ СОБСТВЕННИКАМ И ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМАХ И ЖИЛЫХ ДОМОВ» (в ред. Постановлений Правительства РФ от <ДАТА17> N 442, от <ДАТА18> N 857, от <ДАТА19> N 344, от <ДАТА20> N 410, от <ДАТА21> N 614, с изм., внесенными Определением Верховного Суда РФ от <ДАТА22> N АПЛ13-82, Решением Верховного Суда РФ от <ДАТА23> N АКПИ13-394) 31. Исполнитель обязан производить в установленном настоящими Правилами порядке с учетом особенностей, установленных нормативными актами, регулирующими порядок установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), расчет размера платы за предоставленные коммунальные услуги, в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы, и при наличии оснований производить перерасчет размера платы за коммунальные услуги, в том числе в связи с предоставлением коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими допустимую продолжительность, за период временного отсутствия потребителя в занимаемом жилом помещении.

<ДАТА24> между ООО «УК «ВАСКО» и Департаментом управления имуществом заключен договор управления многоквартирным домом, в частности расположенному по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Цель настоящего договора - обеспечение благоприятных и безопасных условий проживания граждан, надлежащего содержания общего имущества в многоквартирных домах, а также предоставления коммунальных услуг собственнику (нанимателям).

В судебном заседании установлено, многоквартирный жилой дом по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> оборудован общедомовыми приборами учета электроснабжения и горячего водоснабжения. Снятие показаний с данных приборов учета производится ежемесячно. В соответствии с постановлением Правительства производится начисление платы за коммунальные услуги электроснабжения и горячего водоснабжения с учетом показаний этих приборов.

Судом установлено, что истец <ФИО4> является инвалидом 1 группы (л.д. 9) с <ДАТА25> являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в которой проживает по настоящее время.

Согласно Выписке из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от <ДАТА26> <НОМЕР>, с <ДАТА27> и по настоящее время правообладателем квартиры, расположенной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, является <ФИО3> Она является истцу родной дочерью.

<ДАТА5> истец обратился в ООО «УК «ВАСКО» с заявлением о перерасчете размера платы за коммунальные услуги с указанием периода временного отсутствия с <ДАТА28> по <ДАТА10> /л.д. 4/.

Согласно справке ТСЖ «Универсал» от <ДАТА11>, <ФИО4> проживала с <ДАТА12> по <ДАТА13> по адресу: г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС> и оплачивала коммунальные услуги по месту жительства в полном объеме /л.д.10/.

Согласно разделу VIII ПОСТАНОВЛЕНИЯ от <ДАТА16> N 354 «О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ СОБСТВЕННИКАМ И ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМАХ И ЖИЛЫХ ДОМОВ», при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальной услуги по отоплению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений. Размер платы за коммунальную услугу по водоотведению подлежит перерасчету в том случае, если осуществляется перерасчет размера платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению и (или) горячему водоснабжению. Перерасчет размера платы за коммунальные услуги производится пропорционально количеству дней периода временного отсутствия потребителя, которое определяется исходя из количества полных календарных дней его отсутствия, не включая день выбытия из жилого помещения и день прибытия в жилое помещение. Перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги (далее - заявление о перерасчете), поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя. В случае подачи заявления о перерасчете в течение 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя исполнитель осуществляет перерасчет размера платы за коммунальные услуги за период временного отсутствия, подтвержденный представленными документами, с учетом платежей, ранее начисленных исполнителем потребителю за период перерасчета. К заявлению о перерасчете должны прилагаться документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя.

Судом установлено, что период временного отсутствия истца по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> закончился <ДАТА13> Заявление о перерасчете размера платы за коммунальные услуги подано <ФИО4> в ООО «УК «ВАСКО» <ДАТА5>, о чем свидетельствует штамп вх. <НОМЕР> от <ДАТА5> Выдача справки произведена позже подачи заявления в ООО «УК ВАСКО» /л.д.10/. Установленный законодательством срок подачи заявления <ФИО4> о перерасчете размера платы за коммунальные услуги закончился <ДАТА29> Требования истца о взыскании суммы переплаты коммунальных платежей в размере 3 782 руб. 18 коп. за период: с августа 2011 г. по март 2012 г., а также суммы переплаты за отопление в размере 4 600 руб. 14 коп. за период: с апреля 2012 г. по октябрь 2012 г., не основаны на законе.

Таким образом, причиной уважительности пропуска месячного срока по доводам представителя истца, является преклонный возраст истицы и ее инвалидность I группы. Однако данные обстоятельства не препятствовали ее обращению в ООО «УК «ВАСКО» лично по телефону, либо подаче заявления через представителя. Кроме того, собственник жилья - родная дочь истца - <ФИО3> с заявлением о перерасчете размера платы за коммунальные услуги не обращалась.

У управляющей компании отсутствовали законные основания для проведения перерасчета. <ФИО4> был пропущен установленный законодательством срок подачи заявления о перерасчете размера платы за коммунальные услуги. При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований истца.

Согласно Постановлению Правительства <АДРЕС> области от <ДАТА30> N 337 «ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ О МИНИСТЕРСТВЕ ЭНЕРГЕТИКИ И ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ», в рамках закрепленных предметов ведения Министерство устанавливает (утверждает) в соответствии с действующим законодательством нормативы потребления коммунальных услуг населением <АДРЕС> области (холодная вода, горячая вода, природный и (или) сжиженный углеводородный газ, электрическая энергия, тепловая энергия, сточные бытовые воды, отводимые по централизованным сетям инженерно-технического обеспечения).

Нормативы потребления коммунальных услуг в г.о. <АДРЕС> действуют в размере, установленном приложением <НОМЕР> к Постановлению Главы городского округа <АДРЕС> от <ДАТА31> N 1153 «ОБ ОПЛАТЕ ГРАЖДАНАМИ ЖИЛЫХ ПОМЕЩЕНИЙ, КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ В ГОРОДСКОМ ОКРУГЕ САМАРА» (Нормативы по отоплению из расчета оплаты гражданами потребленной тепловой энергии равными долями в течение календарного года (12 месяцев).

Доказательств того, что при начислении коммунальных платежей за отопление права <ФИО4> нарушаются, в судебном заседании не предоставлено.

В соответствии с нормами Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения (ч. 3 ст. 30), обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153).

Так, в силу ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения (ч. 7 ст. 31 ЖК РФ).

С <ДАТА32> собственником квартиры, расположенной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> является <ФИО3> - дочь <ФИО4> Каких-либо соглашений между истцом и собственниками не заключалось, не было между ними и соглашения относительно прав и обязанностей <ФИО4>, в частности по внесению платы за жилое помещение, коммунальные услуги.

В силу п. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть представлены сторонами.

Согласно правовой позиции, обозначенной Конституционным Судом РФ в Определении N 1642-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации", в силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности процесса (статья 123, часть 3, Конституции Российской Федерации), стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (часть первая статьи 56 ГПК Российской Федерации), и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий.

Судом установлено, что истцом был пропущен установленный законодательством срок подачи заявления о перерасчете размера платы за горячее и холодное водоснабжение. Воспользоваться данным правом мог как сам истец, так и собственник жилого помещения. Требование истца о взыскании переплаты за отопление в летний период не основано на законе, поскольку суду не предоставлен протокол общего собрания жильцов, которым был изменен порядок перерасчета за отопление.

Таким образом, истцом не представлено суду доказательств, которые могли бы служить основанием для удовлетворения заявленных исковых требований.

В части исковых требований о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами суд приходит к следующим выводам:

Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. В связи с отказом <ФИО4> в удовлетворении требований о взыскании переплаты за коммунальные услуги, не подлежит удовлетворению требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 131 руб. 60 коп.

Суд не находит оснований для удовлетворения требования истца о взыскании с ООО «УК «ВАСКО» в ее пользу расходов на оплату услуг представителя <ФИО5> в размере 5 000 рублей, поскольку решение суда в пользу <ФИО4> не состоялось.

Не нашел своего подтверждения в судебном заседании и факт причинения истице морального вреда. В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Учитывая, что истцу в удовлетворении исковых требований отказано, а вина ответчика судом не установлена, следовательно, требование истца о возмещении ей морального вреда в размере 30 000 рублей - удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований <ФИО2> Ираиды Кузьминичны к ООО «УК «ВАСКО», третьему лицу МП г.о. <АДРЕС> «ЕИРЦ», ЖЭУ <НОМЕР> о взыскании переплаты за коммунальные платежи, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на оплату услуг представителя и морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью, вынесшего решение, в течение месяца.

Разъяснить сторонам право подачи заявления о составлении мотивированного решения, которое может быть подано в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Мотивированное решение изготовлено <ДАТА33>

Мировой судья Н.В. Копылова