Решение по делу № 1-18/2020 от 05.10.2020

Дело № 1-18/2020

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Коряжма 05 октября 2020 года Мировой судья судебногоучастка №2 Коряжемского судебного района Архангельской области Гвоздяница О.С.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора г. Коряжмы Архангельской области Вилкова Д.Л., старшего помощника прокурора Сбродова Н.П., помощника прокурора Тихонова Н.Г.,

подсудимого Якимова Д.Л., защитника - адвоката Горбуновой Т.В.,

при секретаре Пахтусовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Якимова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, судимого Коряжемским городским судом Архангельской области

<ДАТА3> по <ОБЕЗЛИЧЕНО> УК РФ к 8 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор мирового судьи судебного участка №4 г. Котласа Архангельской области от <ДАТА4> по <ОБЕЗЛИЧЕНО> УК РФ, окончательно определено 09 лет лишения свободы, освободившегося по отбытию наказания <ДАТА5>,

находящегося под обязательством о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Якимов Д.В. совершил мошенничество с использованием электронных средств платежа, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА6> Якимов Д.Л., находясь у дома <НОМЕР> по пр. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> Архангельской области, нашел банковскую карту <НОМЕР> публичного акционерного общества «Сбербанк» (далее ПАО «Сбербанк») с банковским номером счета <НОМЕР>, оформленную на <ФИО2>, осознавая, что он не имеет законных оснований пользоваться указанной банковской картой, но игнорируя данное обстоятельство, умышленно, действуя с корыстной целью, используя данную банковскую карту, как электронное средство платежа, решил совершить за несколько раз, хищение денежных средств, принадлежащих <ФИО2>, при оплате покупок в различных магазинах и кафе-барах г. Коряжмы Архангельской области, путем обмана продавцов магазинов и уполномоченных работников торговых организаций, относительно принадлежности данной банковской карты.

Так, он <ДАТА6>, действуя с указанной корыстной целью, находясь в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: Архангельская область, г. Коряжма, пр. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, принадлежащего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», выбрав товар - одну пачку сигарет «ROYALS RED (99)», стоимостью 97 рублей. После того как продавцы магазина <ФИО3> и <ФИО4> пробили данный товар на кассе и назвали ему сумму к оплате, он, умолчав об истинных преступных намерениях, используя банковскую карту <НОМЕР> ПАО «Сбербанк», оформленную на имя <ФИО2>, как электронное средство платежа, действуя умышлено, путем обмана продавцов <ФИО3> и <ФИО4>, принимавших оплату и полагавших, что товар приобретает законный владелец банковской карты и денежных средств, с корыстной целью, оплатил покупку вышеуказанного товара на общую сумму 97 рублей 00 копеек, путем поднесения банковской карты к считывающему устройству терминала. На основании данной операции <ДАТА6> ПАО «Сбербанк», с помощью системы дистанционного обслуживания, перечислило с банковского счета банковской карты <ФИО2> на банковский счет ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» денежные средства в сумме 97 рублей 00 копеек, списав их с банковского счета <ФИО2>

Он же, <ДАТА6>, действуя с указанной корыстной целью, находясь в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: Архангельская область, г. Коряжма проспект <АДРЕС> дом <НОМЕР>, принадлежащего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», выбрав товар - одну бутылку водки «Беленькая Люкс», объемом 0,7 литра, стоимостью 346 рублей. После того как продавцы магазина <ФИО3> и <ФИО4> пробили данный товар на кассе и назвали ему сумму к оплате, он, умолчав об истинных преступных намерениях, используя банковскую карту <НОМЕР> ПАО «Сбербанк», оформленную на имя <ФИО2>, как электронное средство платежа, действуя умышлено, путем обмана продавцов <ФИО3> и <ФИО4>, принимавших оплату и полагавших, что товар приобретает законный владелец банковской карты и денежных средств, с корыстной целью, оплатил покупку вышеуказанного товара на общую сумму 346 рублей 00 копеек, путем поднесения банковской карты к считывающему устройству терминала. На основании данной операции <ДАТА6> ПАО «Сбербанк», с помощью системы дистанционного обслуживания, перечислило с банковского  счета банковской карты <ФИО2> на банковский счет ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» денежные средства в сумме 346 рублей 00 копеек, списав их с банковского счета <ФИО2>

Он же, <ДАТА6>, действуя с указанной корыстной целью, находясь в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: Архангельская область, г. Коряжма, пр. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, принадлежащего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», выбрал товар - две пачки сигарет «ROYALS RED (96)», общей стоимостью 188 рублей. После того как продавец магазина <ФИО5> пробила данный товар на кассе и назвала ему сумму к оплате, он умолчав об истинных преступных намерениях, используя банковскую карту <НОМЕР> ПАО «Сбербанк», оформленную на имя <ФИО2>, как электронное средство платежа, действуя умышлено, путем обмана продавца <ФИО5>, принимавшей оплату и полагавшей, что товар приобретает законный владелец банковской карты и денежных средств, с корыстной целью оплатил покупку вышеуказанного товара на общую сумму 188 рублей 00 копеек, путем поднесения банковской карты к считывающему устройству терминала. На основании данной операции <ДАТА6> ПАО «Сбербанк», с помощью системы дистанционного обслуживания, перечислило с банковского счета банковской карты <ФИО2> на банковский счет ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» денежные средства в сумме 188 рублей 00 копеек, списав их с банковского счета <ФИО2>

Он же, <ДАТА7>, действуя с указанной корыстной целью, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении кафе-бара «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: Архангельская область, г. Коряжма, <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, принадлежащего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», выбрал товар общей стоимостью 435 рублей. После того как продавец кафе-бара пробил данный товар на кассе и назвал ему сумму к оплате, он, умолчав об истинных преступных намерениях, используя банковскую карту <НОМЕР> ПАО «Сбербанк», оформленную на имя <ФИО2>, как электронное средство платежа, действуя умышлено, путем обмана продавца, принимавшего оплату и полагавшего, что товар приобретает законный владелец банковской карты и денежных средств, с корыстной целью, оплатил покупку вышеуказанного товара на общую сумму 435 рублей 00 копеек, путем поднесения банковской карты к считывающему устройству терминала. На основании данной операции <ДАТА7> ПАО «Сбербанк», с помощью системы дистанционного обслуживания, перечислило с банковского счета банковской карты <ФИО2> на банковский счет ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» денежные средства в сумме 435 рублей 00 копеек, списав их с банковского счета <ФИО2>

Он же, <ДАТА7>, действуя с указанной корыстной целью, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении кафе-бара «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: Архангельская область, г. Коряжма, <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, принадлежащего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», выбрал товар общей стоимостью 836 рублей. После того как продавец кафе-бара пробил данный товар на кассе и назвал ему сумму к оплате, он, умолчав об истинных преступных намерениях, используя банковскую карту <НОМЕР> ПАО «Сбербанк», оформленную на имя <ФИО2>, как электронное средство платежа, действуя умышлено, путем обмана продавца, принимавшего оплату и полагавшего, что товар приобретает законный владелец банковской карты и денежных средств, с корыстной целью, оплатил покупку вышеуказанного товара на общую сумму 836 рублей 00 копеек, путем поднесения банковской карты к считывающему устройству терминала. На основании данной операции <ДАТА7> ПАО «Сбербанк», с помощью системы дистанционного обслуживания, перечислило с банковского счета банковской карты <ФИО2> на банковский счет ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» денежные средства в сумме 836 рублей 00 копеек, списав их с банковского счета <ФИО2>

Он же, <ДАТА7>, действуя с указанной корыстной целью, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: Архангельская область, г. Коряжма, пр. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, принадлежащего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», выбрав одну бутылку напитка «LIP. ICE TEA», объемом 1,5 литра, стоимостью 89 рублей 99 копеек; один пакет «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», стоимостью 5 рублей 50 копеек; один десяток яиц «Деревенские С1», стоимостью 69 рублей 99 копеек; одну пачку пельменей «ЦЕЗ. Классика», весом 800 грамм, стоимостью 439 рублей 99 копеек; одну упаковку печени свиной замороженной, весом 0,860 килограмма, стоимостью 133 рубля 29 копеек; одну бутылку «Масло подсолнечное рафинированное», объемом 0,9 литра, стоимостью 46 рублей 99 копеек; окорочка куриные, весом 0,652 килограмма, стоимостью 84 рублей 75 копеек; одну банку «Тушенка говядина», стоимостью 99 рублей 99 копеек, всего общей стоимостью 970 рублей 49 копеек. После того как продавец магазина <ФИО6> пробила данный товар на кассе и назвала ему сумму к оплате, он, умолчав об истинных преступных намерениях, используя банковскую карту <НОМЕР> ПАО «Сбербанк», оформленную на имя <ФИО2>, как электронное средство платежа, действуя умышлено, путем обмана продавца <ФИО6>, принимавшей оплату и полагавшей, что товар приобретает законный владелец банковской карты и денежных средств, с корыстной целью оплатил покупку вышеуказанного товара на общую сумму 970 рублей 49 копеек, путем поднесения банковской карты к считывающему устройству терминала. На основании данной операции <ДАТА7> ПАО «Сбербанк», с помощью системы дистанционного обслуживания, перечислило с банковского счета банковской карты <ФИО2> на банковский счет ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» денежные средства в сумме 970 рублей 49 копеек, списав их с банковского счета <ФИО2>

Он же, <ДАТА7>, действуя с указанной корыстной целью, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: Архангельская область, г. Коряжма, пр. <АДРЕС> дом <НОМЕР>, принадлежащего АО «<АДРЕС>, выбрав одну пачку семечек «Зеленый попугай», стоимостью 31 рубль 90 копеек; один пакет-майка «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», стоимостью 5 рублей 90 копеек; три шоколадки молочные «ALPEN GOLD» общей стоимостью 134 рубля 70 копеек; лопатку «Мираторг», весом 1,233 килограмма, стоимостью 345 рублей 12 копеек; йогурт с соком клубники «Нежный продукт», в количестве одной штуки, стоимостью 9 рублей 90 копеек; один пакет молока «Устюгмолоко»,  стоимостью 50 рублей 90 копеек; одну банку кофе «NESCAFE GOLD Origins Sumatra», стоимостью 289 рублей, всего общей стоимостью 867 рублей 42 копеек. После того как продавец магазина <ФИО7> пробила данный товар на кассе и назвала ему сумму к оплате, он, умолчав об истинных преступных намерениях, используя банковскую карту <НОМЕР> ПАО «Сбербанк», оформленную на имя <ФИО2>, как электронное средство платежа, действуя умышлено, путем обмана продавца <ФИО7>, принимавшей оплату и полагавшей, что товар приобретает законный владелец банковской карты и денежных средств, с корыстной целью, оплатил покупку вышеуказанного товара на общую сумму 867 рублей 42 копеек, путем поднесения банковской карты к считывающему устройству терминала. На основании данной операции <ДАТА7> ПАО «Сбербанк», с помощью системы дистанционного обслуживания, перечислило с банковского счета банковской карты <ФИО2> на банковский счет АО «<АДРЕС> денежные средства в сумме 867 рублей 42 копеек, списав их с банковского счета <ФИО2>

Он же, 15 марта 2020 года в 08 часов 23 минуты, действуя с указанной корыстной целью, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: Архангельская область, г. Коряжма, пр. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, принадлежащего АО «<АДРЕС>, выбрав шоколад молочный «ALPEN GOLD», в количестве одной штуки, стоимостью 44 рублей 90 копеек; РИГЛИ Five Ж/р Фьюжн 31,2 г, в количестве одной штуки, стоимостью 79 рублей 90 копеек; ВК Рыбные консервы «Шпроты в масле», в количестве одной штуки, стоимостью 79 рублей 90 копеек; карту лояльности <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в количестве одной штуки, стоимостью 25 рублей, всего общей стоимостью 229 рублей 70 копеек. После того как продавец магазина <ФИО7> пробила данный товар на кассе и назвала ему сумму к оплате, он, умолчав об истинных преступных намерениях, используя банковскую карту <НОМЕР> ПАО «Сбербанк», оформленную на имя <ФИО2>, как электронное средство платежа, действуя умышлено, путем обмана продавца <ФИО7>, принимавшей оплату и полагавшей, что товар приобретает законный владелец банковской карты и денежных средств, с корыстной целью, оплатил покупку вышеуказанного товара на общую сумму 229 рублей 70 копеек, путем поднесения банковской карты к считывающему устройству терминала. На основании данной операции 15 марта 2020 года в <ДАТА> ПАО «Сбербанк», с помощью системы дистанционного обслуживания, перечислило с банковского счета банковской карты <ФИО2> на банковский счет АО «<АДРЕС>» денежные средства в сумме 229 рублей 70 копеек, списав их с банковского счета <ФИО2>

Таким образом, он с <ДАТА> минут 14 марта 2020 года до <ДАТА> года, действуя умышленно, с корыстной целью, путем обмана вышеуказанных продавцов, используя банковскую карту <ФИО2>, как электронное средство платежа, совершил хищение денежных средств на общую сумму 3969 рублей 61 копейки с банковского счета <ФИО2>, после чего с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями имущественный ущерб <ФИО2> на общую сумму 3969 рублей 61 копейки.

В судебном заседании подсудимый Якимов вину в совершенном преступлении признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ, согласившись ответить на вопросы сторон и суда.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя судом исследованы показания Якимова Д.Л., который пояснил, что <ДАТА6> у дома <НОМЕР> по пр. <АДРЕС> в г. Коряжме он нашел банковскую карту «Сбербанка», на которой имелся знак WI-FI, зная о том, что по указанной карте можно совершать покупки до 1000 рублей, не используя при этом пин-код, он <ДАТА6> минут пришел в «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: г. Коряжма пр. <АДРЕС>, где приобрел упаковку сигарет и бутылку водки, заплатив за товар по найденной им карте, при этом продавцам он не сообщал, что карта ему не принадлежит. В тот же день около <ДАТА> он пришел в магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по пр. <АДРЕС>, г. Коряжма, где приобрел 2 упаковки сигарет, расплатившись за товар с помощью той же карты. Когда спиртные напитки закончились, он пошел в кафе-бар «Винные погреб» по пр. <АДРЕС> в г. Коряжме, точного времени он не помнит, но до <ДАТА> года, где  приобрел бутылку водки и закуску, расплатившись той же картой. <ДАТА7> утром он приобрел в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по пр. <АДРЕС> в г. Коряжме продукты питания, расплатившись той же картой, затем зашел в магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на пр. <АДРЕС> в г. Коряжме, где также приобрел продукты питания, расплатившись той же картой (т.1 л.д. 102-106,138-140).

 Аналогичным образом обстоятельства совершения преступления изложены в явке с повинной (т.1 л.д. 40).

В судебном заседании подсудимый подтвердил достоверность и правдивость оглашенных показаний.

Показания подсудимого полностью согласуются с иными исследованными в ходе судебного следствия доказательствами:

Так, потерпевшая <ФИО2> показала, что <ДАТА6> минут она дала дочери <ФИО8> свою банковскую карту ПАО «Сбербанк», чтобы та купила сок в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на пр. <АДРЕС> в г. Коряжме. Дочь вернулась домой через 15-20 минут, но банковскую карту она у нее не забрала в тот же день. На следующий день <ДАТА7>, когда включила телефон, она обнаружила, что пришли смс-сообщения с номера <НОМЕР> о том, что совершена покупка 14.03.2020 20:54 на 97р BRISTOL 2445, 14.03.2020 20:55 совершена покупка 346р BRISTOL 2445, 14.03.2020 21:01 совершена покупка на 188р BRISTOL 3077, 15.03.2020 02:43 совершена покупка на 435р VINNYJ POGREB, 15.03.2020 02:46 совершена покупка на 836р VINNYJ POGREB, 15.03.2020 08:10 совершена покупка на 970,49р PYATEROCHKA, 15.03.2020 08:20 совершена покупка на сумму 867,42р MAGNIT, 15.03.2020 08:23 покупка на сумму 229,70р MAGNIT. Два сообщения пришли 15.03.2020 с номера <НОМЕР> о том, что средств недостаточно. Ей был причен ущерб на сумму 3969 рублей 61 копейка (т.1 л.д. 53-57).

Свидетель <ФИО8> показала, что <ДАТА6> минут она приобретала  в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на пр. <АДРЕС> в г. Коряжме 1 упаковку сока за 130 руб. 48 коп., расплатившись банковской картой матери, придя домой банковскую карту она не вернула, возможно, что карта по дороге у нее выпала из кармана (т.1 л.д. 58-61).

Свидетель <ФИО3> показала, что работает продавцом кассиром в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в г. Коряжме, пр. <АДРЕС>, принадлежащего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». <ДАТА6> около <ДАТА> минут она вместе с <ФИО4> находилась за кассой, в этот момент в магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» зашел мужчина, как позже она узнала Якимов Д.Л., который приобрел у них пачку сигарет «ROYALS RED (99)», стоимостью 97 рублей, расплатившись банковской картой через терминал, при этом пин-код на терминале  он не набирал. После того, как Якимов Д.Л. расплатился за сигареты, то он сразу же взял одну бутылку водки «Беленькая Люкс», объемом 0,7 литра, стоимостью 346 рублей и передал ее им для оплаты. Она точно помнит, что за бутылку водки Якимов Д.Л. расплачивался банковской картой, через терминал. Когда Якимов Д.Л. в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» расплачивался за товар при помощи банковской картой, то она полагала, что банковская карта принадлежит Якимову Д.Л., никаких подозрений Якимов Д.Л. у неё не вызвал (т.1 л.д. 65-69).

Аналогичные пояснения дала и свидетель <ФИО4> об обстоятельствах приобретения сигарет и бутылки водки в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», указав, что за товар Якимов Д.Л. расплатился банковской картой через терминал (т.1 л.д. 70-72).

Свидетель <ФИО5> показала, что она работает в должности продавца-кассира в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: Архангельская область, г. Коряжма, пр. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>. <ДАТА6> около <ДАТА> она находилась за кассой, в этот момент в магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» зашел  мужчина, как позже она узнала Якимов Д.Л., который приобрел две пачки сигарет «ROYALS RED (96), который расплатился банковской картой через терминал (т.1 л.д. 73-76).

Свидетель <ФИО6> показала, что она работает в должности продавца в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: Архангельская область, г. Коряжма, пр. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, принадлежащему ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». <ДАТА7> в их магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по банковской карте, у которой последние четыре цифры 1387, то есть по безналичному расчету, был приобретен следующий товар: напиток «LIP. ICE TEA», одна бутылка, стоимостью 89,99 рублей; пакет «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», стоимостью 5,50 рублей, один десяток яиц С1, стоимостью 69,99 рублей; пельмени классические, весом 800 г, стоимостью 439,99 рублей, печень свиная замороженная, весом 0,860 кг, стоимостью 133,29 рублей, масло подсолнечное рафинированное, объемом 0,9 литра, стоимостью 46,99 рублей, окорочка куриные, весом 0,652 кг, стоимостью 84,75 рублей, тушенка говядина, в количестве одной банки, стоимостью 99,99 рублей, всего было приобретено товара на общую сумму 970,49 рублей (т.1 л.д. 77-81).

Свидетель <ФИО7> показала, что она работает в должности продавца в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: Архангельская область, г. Коряжма, пр. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, принадлежащего АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>.  <ДАТА7> в их магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по банковской карте, то есть по безналичному расчету, был приобретен следующий товар: семечки «Зеленый попугай», одна упаковка, стоимостью 31,90 рублей, пакет-майка «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», одна штука, стоимостью 5,90 рублей; шоколад молочный «ALPEN GOLD», в количестве трех штук, общей стоимостью 134,70 рублей (одна плитка шоколада стоит 44,90 рублей), лопатка «Мирагорг», весом 1,223 килограмма, стоимостью 345,12 рублей, йогурт с соком клубники «Нежный продукт», в количестве одной штуки, стоимостью 9,90 рублей, пакет молока «Устюгмолоко», в количестве одной штуки, стоимостью 50,90 рублей, банку кофе «NESCAFE GOLD Origins Sumatra», в количестве одной штуки, стоимостью 289 рублей, на общую сумму 867,42 рублей

В тот же день в <ДАТА> в их магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по банковской карте, то есть по безналичному расчету, был приобретен следующий товар: шоколад молочный «ALPEN GOLD», в количестве одной штуки, стоимостью 44,90 рублей, РИГЛИ Five Ж/р Фьюжн 31,2 г, в количестве одной штуки, стоимостью 79,90 рублей, ВК Рыбные консервы «Шпроты в масле», в количестве одной штуки, стоимостью 79,90 рублей, карта лояльности <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в количестве одной штуки, стоимостью 25 рублей, всего было приобретено товара на общую сумму 229,70 рублей (т.1, л.д. 82-87).

Кроме признательных показаний подсудимого вина подтверждается письменными материалами дела:

- рапортом оперативного дежурного отдела полиции по г. Коряжме <ФИО9> о том, что <ДАТА7> в 11 часов 50 минут по телефону <ФИО2> сообщила, что <ДАТА6> у нее с утерянной карты «Сбербанк» списали деньги (т.1 л.д. 23);

- заявлением <ФИО2>, которая указала о том, что с <ДАТА> минут 14 марта 2020 года до <ДАТА> года с ее банковской карты списаны деньги в размере 3969 руб. 61 коп. (т.1 л.д. 23).

- протоколом осмотра от <ДАТА7>, в ходе которого осмотрен сотовый телефон марки «Prestigio», IMEI <НОМЕР> <НОМЕР>, в котором установлена сим-карта сотового оператора «Теле 2» с абонентским номером +<НОМЕР>. При осмотре в телефоне имеются входящие СМС-сообщения с номера <НОМЕР>: «MIR-1387 14.03.2020 20:54 Покупка 97р BRISTOL 2445 Баланс: 3937,74р»,«MIR-1387 14.03.2020 20:55 Покупка 346р BRISTOL 2445 Баланс: 3591,74р», «MIR-1387 14.03.2020 21:01 Покупка 188р BRISTOL 3077 Баланс: 3403,74р», «MIR-1387 15.03.2020 02:43 Покупка 435р VINNYJ POGREB Баланс: 2968,74р», «MIR-1387 15.03.2020 02:46 Покупка 836р VINNYJ POGREB Баланс: 2132,74р», «MIR-1387 15.03.2020 08:10 Покупка 970,49р PYATEROCHKA Баланс: 1162,25р», «MIR-1387 15.03.2020 08:20 Покупка 867,42р MAGNIT Баланс: 294,83р», «MIR-1387 Недостаточно средств Покупка 463,67р Баланс: 294,83р», «MIR-1387 15.03.2020 08:23 Покупка 229,70р MAGNIT Баланс: 65,13р», «MIR-1387 Недостаточно средств Покупка 115р Баланс: 65,13р» (т.1 л.д. 28-34).

- протоколами выемки и осмотра предметов, согласно которым у <ФИО10> ОУР ОП по г. Коряжме изъят CD-R диск, содержащий записи с камеры видеонаблюдения, который осмотрен  и признан по делу вещественным доказательством (т.1 л.д. 93,94-98, 125-135, 136-137).

Указанные видеофайлы были предъявлены подсудимому Якимову для просмотра, просмотрев файлы, он узнал на них себя (т.1 л.д. 138-140).

Показания потерпевшей <ФИО2> и свидетелей <ФИО8>, <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7> исследованы судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, подсудимым и его защитником не оспариваются.

Дав анализ и оценку собранным по делу доказательствам, мировой судья считает, что вина подсудимого Якимова нашла свое подтверждение в судебном заседании. Как установлено мировым судьей, хищение чужого имущества осуществлялось Якимовым с использованием принадлежащей потерпевшей банковской карты путем умолчания о незаконном владении данной картой при безналичной оплате товаров в торговых организациях и кафе - баре.

Как следует из установленных судом фактических обстоятельств уголовного дела, все совершенные Якимовым преступные действия тождественны друг другу, совершены за сравнительно короткий отрезок времени путем изъятия чужого имущества из одного и того же источника (банковской карты), ущерб причинен одному тому же собственнику, объединены единым умыслом, реализованным в несколько приемов, направленным на хищение чужого имущества.

Таким образом, мировой судья квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст. 159.3 УК РФ как мошенничество с использованием электронных средств платежа.

За свои деяния подсудимый подлежит наказанию, при назначении которого мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления - умышленного, небольшой тяжести, направленного против собственности, личность подсудимого, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья, характеризующие данные, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Якимов судим, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Якимов совершил преступление, будучи судим за совершение умышленного преступления, что согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ образует рецидив.

Характеризуется по месту жительства удовлетворительно, склонен к злоупотреблению спиртными напитками.

По месту отбывания наказания характеризовался удовлетворительно.

Как установлено в ходе судебного следствия, Якимов добровольно сообщил о совершенном им деянии, изначально давал по делу правдивые показания, изобличая себя  в противоправных действиях, и придерживался их в дальнейшем, чем способствовал раскрытию и расследованию преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, мировой судья признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, признание вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание, мировой судья признает рецидив преступлений.

При таких условиях, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, мировой судья назначает Якимову наказание в виде лишения свободы.

Мировой судья принимает во внимание совокупность обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, и считает возможным исправление Якимова без реального лишения свободы, в связи с чем назначает ему условное осуждение с испытательным сроком и возложением определенных обязанностей.

При назначении наказания мировой судья учитывает требования ч. 1 и 2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 15, 64 УК РФ, назначения дополнительного наказания, а равно для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания мировой судья не усматривает.

Вещественное доказательство CD-R диск, содержащий фрагменты видеозаписи с камер видеонаблюдения - хранить при уголовном деле в течение срока хранения.

Процессуальные издержки в размере 17000 рублей подлежат взысканию с подсудимого, поскольку Якимов трудоспособен, иждивенцами не обременен, оснований для освобождения от их уплаты мировой судья не усматривает.

В целях обеспечения исполнения приговора ранее избранную меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу мировой судья оставляет без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Якимова <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать Якимова Д.Л. являться на регистрацию в дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных, и не менять постоянное место жительства без уведомления вышеуказанного органа, в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу трудоустроится или встать на учет в Центр занятости населения.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство - CD-R диск хранить при уголовном деле в течение срока хранения.

Взыскать с Якимова <ФИО1> процессуальные издержки в сумме 17000 рублей 00 копеек в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Коряжемский городской суд Архангельской области через мирового судью судебного участка №2 Коряжемского района Архангельской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

Дополнительная апелляционная жалоба подлежит рассмотрению, если она поступила в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).  

Мировой судья                                                                              О.С. Гвоздяница

Вступило в законную силу 16 октября 2020 года