cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Курганская область / Административные / 5-766/2019

Решение от 09.09.2019 по делу № 5-766/2019 от 09.09.2019

Удалить персональные данные

 дело № 5-766/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Мировой судья судебного участка № 52 судебного района города Кургана Курганской области Ломонов Павел Владимирович, рассмотрев 9 сентября 2019 года по адресу: 640020, Курганская область, г. Курган, ул. Красина, д. 21, дело об административном правонарушении по части 1 статьи 7.27 КоАП РФ в отношении

Новикова Сергея Владимировича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, сведений о привлечении к административной ответственности по главе 7 КоАП РФ не имеется,

установил:

<ДАТА3> около 17 час. 50 мин. Новиков С.В., находясь в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО>, умышленно совершил тайное хищение товара общей стоимостью 35 руб. 60 коп., причинив своими действиями <ОБЕЗЛИЧЕНО> имущественный ущерб на указанную сумму, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ.

При рассмотрении дела Новиков присутствовал, с протоколом и допущенным нарушением согласился.       

Представитель потерпевшего юридического лица <ОБЕЗЛИЧЕНО> при рассмотрении дела не присутствовал, адресовал телефонограмму о рассмотрении дела в его отсутствие, ущерб возмещен.   

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав представленные материалы, мировой судья считает, что виновность Новикова в совершении административного правонарушения нашла своё подтверждение полностью.

Из направленного мировому судье начальником ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО1> протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> усматривается, что <ДАТА3> около 17 час. 50 мин. Новиков С.В., находясь в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> в <АДРЕС>, умышленно совершил тайное хищение товара общей стоимостью 35 руб. 60 коп., причинив своими действиями <ОБЕЗЛИЧЕНО> имущественный ущерб на указанную сумму, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ. С протоколом Новиков ознакомлен и согласен, в протоколе выполнил соответствующую запись и подписи.

Помимо протокола об административном правонарушении виновность Новикова в мелком хищении чужого имущества подтверждается: постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА3>; выпиской из КУСП ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА3>; заявлением и справкой об ущербе от <ДАТА3>; объяснениями <ФИО2> и Новикова С.В. от <ДАТА3>; иными материалами дела.

Указанные доказательства позволяют мировому судье сделать вывод, что факт совершения Новиковым мелкого хищения <ДАТА3> является доказанным.

Действия Новикова необходимо квалифицировать по части 1 статьи 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Индивидуализируя ответственность, учитывая отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, мировой судья полагает в целях исправления Новикова, предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 7.27 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.1 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 7.27 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 60 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░/░ 40101810065770110002, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░, 640008, ░. ░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░, ░. 70, ░░░ 4501033614, ░░░ 450101001, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ - 15 ░░░░░░░ 2002 ░░░░), ░░░ ░░░░░ 37701000, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░, ░░░ 043735001, ░░░ 18811690040046000140, ░░░ 18880445190004244419.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░. 105, ░░. ░░░░░░░, 21, ░. ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                ░.░. ░░░░░░░