Решение по делу № 4-560/2017 от 07.06.2017

Дело № 5-560/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Каргополь                                                                                                            07 июня 2017 года

Мировой судья судебного участка №3 Няндомского судебного района Архангельской области Хапинина О.Ю. находящийся по адресу: Архангельская область, город Каргополь, улица Чапаева, дом 11,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Абрамова  В.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

индивидуального предпринимателя Абрамова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ОГРНИП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР> родившегося <ДАТА2> в городе <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> к административной ответственности не привлекавшегося;

привлекаемого к административной ответственности по части пятой статьи 8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

29 марта 2017 года в 16 часов 20 минут Абрамов В.А., являясь индивидуальным  предпринимателем (далее - ИП Абрамов), проживающим по адресу: <АДРЕС>, осуществлял транспортировку из д.Ковжское Каргопольского района Архангельской области  в тупик  г.Няндома Архангельской области на автомобиле марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> под управлением  водителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> древесины породы сосна общим объемом 29,954 кбм, принадлежащей ИП Абрамову, с оформленным с нарушением требований, установленных Постановлением Правительства РФ от 21.06.2014 № 571 "О сопроводительном документе на транспортировку древесины", ст.50.4 Лесного кодекса Российской Федерации сопроводительным документом.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ИП Абрамов вину в совершении административного правонарушения  признал в полном  объеме,  подтвердил обстоятельства, указанные  выше.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Частью 5 ст.8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что транспортировка древесины без оформленного в установленном лесным законодательством порядке сопроводительного документа влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией древесины и (или) транспортных средств, являющихся орудием совершения административного правонарушения, либо без таковой.

   В соответствии  со ст.50.4 Лесного кодекса Российской Федерации транспортировка, в том числе на основании договора перевозки, древесины любым видом транспорта осуществляется при наличии сопроводительного документа, в котором указываются сведения о собственнике, грузоотправителе, грузополучателе, перевозчике древесины, ее объеме, видовом (породном) и сортиментном составе, пунктах отправления и назначения, номере декларации о сделках с древесиной (в случае, если совершались сделки с указанной древесиной), а также номере государственного регистрационного знака транспортного средства, на котором осуществляется транспортировка древесины (в случае ее транспортировки автомобильным транспортом). Сопроводительный документ оформляется юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, являющимися собственниками древесины. Форма сопроводительного документа и порядок его заполнения определяются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 21 июня 2014 года №571 «О сопроводительном  документе на транспортировку древесины» утверждены формы и порядок заполнения  сопроводительного документа на транспортировку древесины.

Сопроводительный документ оформляется  юридическими лицами,  индивидуальными предпринимателями, являющимися  собственниками древесины.

Факт совершения ИП Абрамовым административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 11 апреля 2017 года, выпиской из ЕГРИП в отношении ИП Абрамова; копией накладной от 29 марта  2017 года; фототаблицей;  копией  сопроводительного документа на транспортировку древесины; договором  поставки №11 от 11 октября 2016 года, заключенным  между  ООО «СтройСнаб» и ИП  Абрамовым; сведениями из  Единой  государственной автоматизированной информационной системы (ЕГАИС).

Из материалов дела следует, что  в сопроводительном документе в пункте 7 указан номер декларации  о сделках с древесиной 0001000000000000291100066391.Согласно данным  системы ЕГАИС  указанный номер зарегистрирован по сделке  между ИП Абрамовым  и <Ф.И.О.1> В сопроводительном документе  указано, что  грузополучателем  является  ООО «СтройСнаб», в пункте  6 данного документа указан ИНН ООО  «СтройСнаб».

Таким образом, ИП  Абрамовым не были предприняты  все меры  по соблюдению  лесного законодательства  в части  оформления  надлежащим образом сопроводительного документа на транспортировку принадлежащей ему древесины.

 Действия ИП Абрамова судья квалифицирует по части пятой статьи 8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как транспортировку древесины без оформленного в установленном лесным законодательством порядке сопроводительного документа.

Учитывая, характер совершенного ИП Абрамовым административного правонарушения, судья не находит  оснований  для признания его в силу ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях малозначительным и освобождения  виновного лица от административного наказания с вынесением устного замечания.

 За совершенное правонарушение ИП Абрамов подлежит наказанию, при назначении которого судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ИП Абрамов совершил правонарушение в области охраны окружающей среды и природопользования. К административной ответственности не привлекался.

 Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

 На основании вышеизложенного, судья полагает назначить  ИП Абрамову наказание в виде административного штрафа без конфискации древесины и транспортных средств, являющихся орудием совершения административного правонарушения.

 С учетом взаимосвязанных положений ч.2 ст.3.4 и ч.1 ст.4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характера совершенного административного правонарушения,  судья приходит к выводу, что оснований для замены ИП Абрамову административного наказания в виде административного штрафа предупреждением не имеется.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать индивидуального предпринимателя  Абрамова <ОБЕЗЛИЧЕНО>виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью пятой статьи 8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (Тридцати тысяч) рублей без конфискации древесины и транспортных средств, являющихся орудием совершения административного правонарушения.

Реквизиты для перечисления штрафа: получатель - УФК по Архангельской области и НАО (министерство природных ресурсов и  лесопромышленного комплекса Архангельской области), г. Каргополь, ул. Онежская, д. 35, ИНН 290120011, КПП 290101001, расчетный счет № 40101810500000010003, банк получателя - отделение Архангельск, БИК 041117001, КБК 05311625071016000140 ОКТМО 11618101.

 Разъяснить Абрамову  В.А., что в случае неуплаты административного штрафа в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по части первой статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей,  либо обязательные работы на срок до 50 часов, либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Няндомском районном суде Архангельской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой  судья                                                                                                      О.Ю.  Хапинина