Решение от 30.09.2020 по делу № 2-1722/2020 от 30.09.2020

дело № 2-102- 1722 /2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Волгоград                                                                              30 сентября 2020 г.

Мировой судья судебного участка № 102 Краснооктябрьского судебного района города Волгограда Новиков В.И.,

при секретаре судебного заседания Вовченко Ю.И.,

с в отсутствие представителя истца помощника прокурора Городищенского района Волгоградской области Шилова А.А.

в отсутствие ответчика Вахрушева О.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Городищенского района Волгоградской области в интересах государственного заказчика в лице ГБУ «Городищенская ЦРБ» к должностному лицу Вахрушеву Олегу Петровичу о взыскании расходов на уплату неустойки и расходов по государственной пошлине

УСТАНОВИЛ:

Прокурора Городищенского района Волгоградской области в интересах государственного заказчика в лице ГБУ «Городищенская ЦРБ» обратился в суд с иском к должностному лицу Вахрушеву Олегу Петровичу о взыскании расходов на уплату неустойки и расходов по государственной пошлине.

Данный иск был принят к производству мирового судья судебного участка № 102 Краснооктябрьского судебного района города Волгограда 04.09.2020 года и дело было назначено к рассмотрению на 21.09.2020 года.

21.09.2020 года представитель прокурора Городищенского района Волгоградской области в судебное заседание не явился.

Ответчик Вахрушев О. П. также не явился в судебное заседание.

В связи с не явкой сторон в судебное заседание, рассмотрение дела было отложено на 30.09.2020 года, на 12 часов.

О дне и времени повторного рассмотрения дела стороны были извещены надлежащим образом.

Однако, 30.09.2020 года обе стороны повторно не явились в судебное заседание.

   В соответствии с п.6 ст. 222 ГПК РФ Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

   На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

             ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░. 223 ░░░ ░░  ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                  ░.░. ░░░░░░░