Решение по делу № 5-336/2016 от 21.07.2016

Дело № 5-1<ДАТА1>

                                               ПОСТАНОВЛЕНИЕ

         Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев единолично административный материал в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, 66-106, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,

 

УСТАНОВИЛ:

         <ФИО2> привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса об административных правонарушениях РФ - невыполнение законного требования сотрудника полиции о  прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при следующих обстоятельствах.

         <ДАТА3> в 05.00 час. <ФИО2>, управляя автомобилем Шевроле Нива, г/н <НОМЕР> rus., двигался на <АДРЕС>, напроти дома <НОМЕР> в Центральном районе, с признаками алкогольного опьянения, от прохождения освидетельствования на месте и в медицинском учреждении отказался.

<ФИО2> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

         В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся материалам дела.

         Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

         В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудника полиции освидетельствование на состояние опьянения.

Административная ответственность за правонарушение в виде невыполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения предусмотрена ст. 12.26 КоАП РФ и совершение данного правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как разъяснено в  пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения (далее ГИБДД), так и медицинскому работнику…

         В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> в 05.00 час. <ФИО2>, управляя автомобилем Шевроле Нива, г/н <НОМЕР> rus, двигался на <АДРЕС>, напроти дома <НОМЕР> в Центральном районе, с признаками алкогольного опьянения, от прохождения освидетельствования на месте и в медицинском учреждении отказался.

        Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 34 НЯ <НОМЕР>.

         Кроме того, вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 ХБ <НОМЕР>, о задержании транспортного средства 34 ТС <НОМЕР>, а также протоколом об административном правонарушении 34 ЕК <НОМЕР>.

Материалы административного дела оформлены надлежащим образом, составленные протоколы отвечают требованиям закона, в них содержатся все необходимые сведения.

Анализ всех вышеперечисленных доказательств позволяет мировому судье сделать вывод о том, что они согласуются между собой, а потому считает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для рассмотрения административного дела.

Таким образом, мировой судья находит вину <ФИО2> в  совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, - невыполнение законного требования сотрудника полиции о  прохождении медицинского освидетельствования  на состояние опьянения, доказанной.

В соответствии с п. 10 указанного выше Постановления Пленума, при назначении наказания за правонарушения, предусмотренные статьями 12.8 и 12.26 КоАП РФ, надлежит учитывать, что они не могут быть отнесены к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

         Учитывая вышеизложенное, а также то, что каких-либо обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность не установлено, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО2> административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

         Руководствуясь ст.ст. 12.26,  29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья 

ПОСТАНОВИЛ:

         Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

         Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (У МВД России по городу <АДРЕС> Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> обл. г. <АДРЕС>, Р/с 40101810300000010003 БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 18701000 Код доходов:18811630020016000140 - денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства РФ о безопасности дорожного движения.

         Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                  <ФИО1>