Решение по делу № 5-184/2021 от 12.05.2021

Дело № 5-184/2021 года П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении г. Жуков Калужской области 12 мая 2021 года Мировой судья судебного участка № 26 Жуковского судебного района Калужской области Демидова Т.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Щербакова Владимира Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д.Маринки, <АДРЕС>, имеющего водительское удостоверение <НОМЕР>, выданное <ДАТА3>, ранее  неоднократно привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения,

У С Т А Н О В И Л :

20 марта 2021 года около 23 часов 30 минут Щербаков В.А., находясь вблизи д.Маринки Жуковского района Калужской области, управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»,  государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения, в связи с чем был отстранен от управления транспортным средством сотрудником ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области. Будучи отстраненным от управления транспортным средством, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения,  21 марта 2021 года около 00 часов 05 минут Щербаков В.А. не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем был составлен протокол об административном правонарушении. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, Щербаков В.А. в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о его месте и времени. Согласно материалам дела Щербаков В.А. просил рассмотреть дело об административном правонарушении без его участия, заявил о согласии с протоколом об административном правонарушении, признании вины и раскаянии в содеянном. Исследовав представленные материалы и оценив их в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нахожу вину Щербакова В.А. в совершении инкриминируемого ему правонарушения полностью установленной, что подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: -протоколом об административном правонарушении 40 АВ №521338 от 21 марта 2021 года, согласно которому Щербаков В.А. не выполнил законного требования инспектора ДПС о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, замечаний к протоколу Щербаковым В.А. не принесено, даны объяснения: «отказываюсь пройти освидетельствование и мед.освидетельствование»; -протоколом об отстранении от управления транспортным средством 40 КТ №157628 от 20 марта 2021 года, из содержания которого следует, что Щербаков В.А.был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения;

-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 40 КМ №159705 от 21 марта 2021 года, из содержания которого следует, что Щербаков В.А. при наличии признаков опьянения - запаха алкоголя изо рта, нарушения речи - отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в медицинском учреждении, о чем собственноручно указал в протоколе, и заверил своей подписью, процессуальное действие произведено в присутствии двоих понятых;- рапортом инспектора ДПС <ФИО1> от 21 марта 2021 года;

- рапортом инспектора ДПС <ФИО2>   от 21 марта 2021 года;

- письменными объяснениями понятых от 21 марта 2021 года;

- копией свидетельства о поверке алкотектора;

- выпиской из информационной базы ГИБДД.

              Представленные сотрудниками полиции, осуществляющими государственный надзор за безопасностью дорожного движения, доказательства считаю достоверными и в своей совокупности достаточными для признания вины Щербакова В.А. в совершении инкриминируемого ему правонарушения. Не доверять вышеперечисленным письменным материалам дела оснований не имеется. 

Установленный законом порядок составления протокола об административном правонарушении соблюден.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии со статьей 12.26 частью 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно пункту 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является формальным и образуется в случае отказа водителя, управляющего транспортным средством, от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования для установления его состояния. При этом причина отказа от прохождения медицинского освидетельствования не имеет процессуального значения.

При вышеизложенных обстоятельствах, с учётом установленного факта управления автомобилем Щербаковым В.А., последний законно был направлен на медицинское освидетельствование, и в соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения был обязан по требованию инспектора ГИБДД пройти указанное медицинское освидетельствование. Тем не менее, из материалов дела усматривается, что Щербаков В.А. отказался от прохождения медицинского освидетельствования. Действия Щербакова В.А. квалифицирую по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Санкция части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. При назначении Щербакову В.А. наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, признание вины и раскаяние в содеянном - в качестве смягчающих ответственность обстоятельств, наличие отягчающего ответственность обстоятельства - повторное совершение однородного  административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  и считаю необходимым назначить ему наказание в пределах санкции части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 3.5, 3.8, 25.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

            Признать Щербакова Владимира Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель: УФК по Калужской области (УМВД России по г. Калуге); наименование банка получателя: ОТДЕЛЕНИЕ КАЛУГА БАНКА РОССИИ// УФК по Калужской области г.Калуга БИК: 012908002 ИНН: 4028040392; КПП: 402801001;ОКАТО: 29701000;   ОКТМО: 29701000;

Номер банковского счёта получателя: 40102810045370000030

Номер казначейского счёта получателя: 03100643000000013700

КБК: 18811601123010001140;

УИН: 18810440210520003776.

           Наименование платежа: административный штраф.

Разъяснить Щербакову В.А., что административный штраф должен быть уплачен лицом не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить Щербакову В.А., что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 и ч. 1 ст. 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД по месту жительства, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В силу части 2 статьи 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения указанного права прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (в том числе в случае, если срок действия данного удостоверения истек), а равно со дня получения соответствующим подразделением органа, на которое возложено исполнение постановления о назначении административного наказания, заявления лица об утрате этого удостоверения. Вместе с тем в случае, если лицо заявило об утрате соответствующего удостоверения, а затем фактически продолжало пользоваться им при управлении транспортным средством, что подтверждается фактом изъятия данного удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами считается прерванным и продолжение исчисления течения прерванного срока производится со дня изъятия у лица соответствующего удостоверения. Разъяснить Щербакову В.А., что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со днявступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет уголовную ответственность по ст.264.1 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Жуковский районный суд Калужской области через мирового судью в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления. Мировой судья -подпись Т.В. Демидова «Согласовано» Мировой судья _____________ Т.В. Демидова

12 мая 2021 года