Решение по делу № 2-566/2016 от 25.07.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2016 года                                                                                                             г. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 103 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Скоромыкин С.А., при секретаре Афонькиной М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-566/2016 по иску ГППК № 87 «Алексей» к Блинову А.Ю. о взыскании задолженности,

установил:

ГППК №87 «Алексей», обратился в суд с иском к Блинову А.Ю. о взыскании задолженности мотивируя свои требования тем, что Блинов А.Ю. является членом кооператива и владеет боксом <НОМЕР> . <ДАТА2> правлением кооператива были утверждены членские взносы, которые составили 13,23 руб./м2. Ответчик не оплатил членские взносы за второй квартал 2013 года, в связи с чем у него образовалась задолженность в размере 2 565 руб., на которую, в соответствии с п. 6.5 Устава истца, были начислены пени. Истец неоднократно обращался к ответчику с требованием о погашении задолженности, направлял в его адрес претензию, однако ответчик категорически отказался платить. Истец вынужден обратиться в суд и просит взыскать с ответчика задолженность по членским взносам за второе полугодие 2013 года в размере 2 565 руб., пени в размере 5 804,10 руб., стоимостью юридической консультации в размере 500 руб., расходы по составлению искового заявления в размере 1 000 руб., почтовые расходы в размере 130,90 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

В судебном заседании председатель ГППК №87 «Алексей» - Полянский С.А., в судебном заседании содержание искового заявления и обоснования, в нем содержащиеся поддержал в полном объеме. Уточнил исковые требования в части задолженности за второе полугодие 2013 года, которая в соответствии с площадью гаражного бокса составила 1 242,30 руб., в связи с чем сумма пени составила 4 503,34 руб. Просит взыскать с ответчика задолженность по членским взносам за второе полугодие 2013 года в размере 1 242,30 руб., пени в размере 4 503,34 руб., стоимостью юридической консультации в размере 500 руб., расходы по составлению искового заявления в размере 1 000 руб., почтовые расходы в размере 130,90 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 7 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме, поддержал содержание возражений и их обоснование в полном объеме.

            Мировой судья, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

            В соответствии с требованиями ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 116 ГК РФ потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Решением Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от <ДАТА3> за Блиновым А.Ю. признано право собственности на гаражный бокс <НОМЕР> в ГППК №87 «Алексей», расположенному по адресу: г. Тольятти, ул. <АДРЕС>, 32 и подтверждено его членство в ГППК №87 «Алексей».

Проанализировав Устав ГППК №87 «Алексей» от 2004 года с изм. от <ДАТА4>, мировой судья пришел к выводу, что член Кооператива может быть исключен из Кооператива правлением на общем собрании членов Кооператива путем голосования, за ряд нарушений изложенных в Уставе (п. 5.7 и п. 5.8 Устава). Кроме того, член Кооператива вправе выйти из Кооператива в любое время по собственному желанию, путем подачи заявления, которое рассматривается в месячный срок на заседании правления Кооператива и утверждается на ближайшем общем собрании членов Кооператива. При этом, член считается выбывшим с момента принятия решения очередным общим собранием членов Кооператива (п. 5.11 Устава).

В материалах дела отсутствуют сведения и истцом подтверждено, что Блинов А.Ю. не был исключен из Кооператива, с заявлением о добровольном выходе из Кооператива Блинов А.Ю. к истцу не обращался.

Согласно п. 5.9 Устава ГППК №87 «Алесей» от 2004 года с изм. от <ДАТА4>, член кооператива обязан в том числе соблюдать положения Устава, решения органов правления, а также  своевременно вносить паевой и членский взнос (л.д. 12-18).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

            Исковые требования истца в части взыскания задолженности по членским взносам за второй квартал 2013 года подлежат удовлетворению, поскольку указанный размер взноса установлен протоколом заседания Правления ГППК №87 «Алексей» <ДАТА2> (л.д. 20-21). Ответчиком данный протокол в судебном порядке не оспорен, не отменен, не признан недействительным.

Доводы ответчика о том, что он не является членом взноса и ему препятствуют в пользовании его гаражного бокса, не нашли своего подтверждения, каких-либо письменных доказательств Блиновым А.Ю. не представлено и в данном случае не могут влиять на обоснованность заявленных требований.

Ответственность за невыполнение обязанности  по уплате в срок дополнительных взносов аналогична мерам ответственности, предусмотренным п. 6.5 Устава, то есть за каждый день просрочки на невнесенную сумму начисляются пени в размере 0,5% от суммы (л.д. 12-18).

Пени за просрочку оплаты целевых взносов также полежат взысканию с ответчика, однако, с учетом ст. 333 ГК РФ они подлежат снижению до 500 руб.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец ходатайствует о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в размере 7 000 рублей. Данные расходы подтверждаются договором на оказание юридических услуг  от 17.06.2016 года и расходным кассовым ордером от 17.06.2016 года (л.д. 35-37).

С учетом возражений ответчика, сложности дела, количества проведенной представителем истца работы, суд считает разумным возместить эти расходы частично в размере 1 500 руб.

Требования о взыскании убытков, связанных с получением консультации и составлением искового заявления, подлежат удовлетворению в сумме 450 руб. с учетом возражений ответчика и разумных приделов.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, состоящие по данному делу из уплаченной истцом государственной пошлины в размере  400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ мировой судья,

решил:

Исковые требования ГППК № 87 «Алексей» к Блинову А.Ю. о взыскании задолженности - удовлетворить частично.

Взыскать с Блинова <ФИО1> в пользу ГППК № 87 «Алексей» задолженность по оплате членских взносов за второй квартал 2013 года в размере 1 242,30 руб., пени в размере 500 руб., расходы на консультацию и составление искового заявления в размере 450 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 1 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., а всего 4 092,30 руб.

Мотивированное решение суда по рассмотренному им делу составляется в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Автозаводский районный суд г.о. Тольятти в течение месяца с момента составления мотивированного решения через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области.

Мотивированное решение составлено в течение пяти рабочих дней с момента поступления соответствующего заявления от Блинова А.Ю. - 03.08.2016 года.

Мировой судья                                                                                       С.А. Скоромыкин