Р Е Ш Е Н И Е
(заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 октября 2011 года город КолаXXX
Суд в составе: Председательствующего Мирового судьи судебного участка № 2 Кольского района Мурманской области Солдатова И.И., при секретаре Сорокиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Прокурора Мурманской межрайонной природоохранной прокуратуры Мурманской области в интересах РФ к XXX1 о взыскании ущерба, причиненного лесному фонду Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л :
Прокурор Мурманской межрайонной природоохранной прокуратуры обратился к мировому судье с иском в защиту интересов РФ к XXX1 о взыскании ущерба, причиненного лесному фонду РФ, в обоснование указав, что 28.12.2010 года ответчик, находясь в квартале 484 Мурмашинского участкового лесничества осуществил незаконную рубку одного дерева породы ель. 11.02.2011 года в отношении ответчика Государственным лесным инспектором Мурманской области составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.28 КоАП РФ. Ель ответчик срубил с целью ее последующей установки в своей квартире на период празднования Нового Года. 25.02.2011 года постановлением Государственного лесного инспектора Мурманской области № 04/02 ответчик за совершение вышеуказанного правонарушения привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 3000 руб. Ссылаясь на нормы действующего законодательства РФ об охране окружающей среды, нормы Лесного кодекса РФ и на установленный Правительством РФ порядок исчисления размера вреда, причиненного лесам, вследствие нарушения лесного законодательства прокурор указал, что размер ущерба, причиненного ответчиком лесному фонду рубкой ели составляет 1550 руб. В добровольном порядке ответчик указанный ущерб не возместил, чем нарушаются интересы РФ в сфере многоцелевого, рационального, непрерывного, неистощимого использования лесов для удовлетворения потребности общества в лесах и лесных ресурсах. В связи с чем прокурор просит суд взыскать с ответчика в доход федерального бюджета ущерб, причиненный лесному фонду РФ в размере 1550 руб.
Помощник прокурора Мурманской межрайонной природоохранной прокуратуры XXX2 в судебном заседании поддержал заявленные требования, основываясь на доводах иска, дополнительно указав, что до настоящего времени ущерб, причиненный лесному фонду, ответчиком в бюджет не возмещен. На иске настаивает.
Ответчик XXX1, будучи извещен судом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, возражений по существу иска не представил.
Третье лицо, представитель комитета по лесному хозяйству Мурманской области XXX3, будучи извещен судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание также не явился, просил суд дело рассмотреть в свое отсутствие, до рассмотрения дела представил суду письменный отзыв на иск, в котором полагал иск прокурора законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Мировой судья, заслушав прокурора, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.77 ФЗ РФ «Об охране окружающей среды» физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.
На основании п.3 ст.77 указанного закона, вред окружающей среде, причиненный субъектом хозяйственной и иной деятельности, возмещается в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде, а при их отсутствии исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды.
Постановлением Правительства РФ № 273 от 08.05.2007 года утверждены таксы и методики для исчисления размера ущерба, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства РФ.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 28.12.2010 года ответчик, находясь в квартале 484 Мурмашинского участкового лесничества осуществил незаконную рубку одного дерева породы ель. 11.02.2011 года в отношении ответчика Государственным лесным инспектором Мурманской области составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.28 КоАП РФ. Как пояснил ответчик, ель он срубил с целью ее последующей установки в своей квартире на период празднования Нового Года. 25.02.2011 года постановлением Государственного лесного инспектора Мурманской области № 04/02 за совершение вышеуказанного правонарушения ответчик привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 3000 руб.
В соответствии с таксами и методиками для исчисления размера ущерба, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства РФ, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 273 от 08.05.2007 года ущерб, причиненный ответчиком лесному фонду, составил 1550 руб., который до настоящего времени им в добровольном порядке в федеральный бюджет не возмещен.
Таким образом, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку ущерб лесному фонду причинен неправомерными и виновными действиями ответчика, в связи с чем с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию указанный ущерб в размере 1550 руб.
Кроме того в силу ст.ст. 98, 103 ГПК РФ, пропорционально удовлетворенным судом исковым требованиям с ответчиков в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере, установленном ст.333.19 НК РФ, от уплаты которой на основании пп.19 п.1 ст.333.36 НК РФ освобожден прокурор, в сумме 400 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Иск Прокурора Мурманской межрайонной природоохранной прокуратуры Мурманской области удовлетворить.
Взыскать с XXX1 в доход федерального бюджета ущерб, причиненный лесному фонду Российской Федерации в размере 1550 (одна тысяча пятьсот пятьдесят) руб. 00 коп. и госпошлину в доход государства в размере 400 (четыреста) руб. 00 коп.
Ответчик вправе подать Мировому заявление об отмене заочного решения в течение
7 дней со дня вручения им копии заочного решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кольском районном суде Мурманской области через Мирового судью в течение 10 дней со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене решения либо со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении такого заявления.
Председательствующий - И.И.Солдатов