Решение по делу № 2-84/2015 (2-3522/2014;) от 30.10.2014

Дело № 2-84/15 <данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«05» марта 2015 года г. Тверь

Московский районный суд города Твери

в составе председательствующего судьи Климовой К.В.

при секретаре Якубовой Е.Е.

с участием представителя истца Румянцевой Н.В.,

представителя ответчика по доверенности Посканной А.М.

Рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Твери гражданское дело по иску Миняева Е.П. к ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в г.Твери и Калининском районе Тверской области о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, назначении досрочной трудовой пенсии по старости, компенсации морального вреда

У с т а н о в и л:

Миняев Е.П. обратился в суд с названными выше исковыми требованиями, в обоснование которых ссылался на то, что он обратился в ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в г.Твери и Калининском районе Тверской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в назначении досрочной трудовой пенсии отказано, в специальный стаж не засчитаны периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве сварщика в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика в <данные изъяты>». С решением ответчика об отказе в назначении досрочной пенсии не согласен, особые условия труда подтверждаются справкой конкурсного управляющего <данные изъяты> С учетом уточненных исковых требований истец просит включить в его специальный трудовой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве сварщика в учхозе «Сахарово» <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика в <данные изъяты> обязать ответчика назначить ему досрочно трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ года, взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда 200000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей и расходы на оплату услуг представителя 20000 рублей.

Истец Миняев Е.П., извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представление своих интересов в суде доверил Румянцевой Н.В.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Румянцева Н.В. исковые требования поддержала с учетом уточнений по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика по доверенности Посканная А.М. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ Миняев Е.П. обратился с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17.12.2001 года. В соответствии с представленными документами специальный стаж истца составил 5 лет 8 месяцев 23 дня. Право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Закона от ДД.ММ.ГГГГ имеют мужчины по достижении возраста 55 лет и женщины по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет на работах с тяжелыми условиями труда и имеют страховой стаж не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного ст. 7 Закона от 17.12.2001 года на один год за каждые два года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам. В соответствии с п. 2 ст. 27 Закона от 17.12.2001 г. Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с п. 1 ст. 27 Закона от 17.12.2001 г., Правила исчисления периодов работы и назначения указанной пенсии, утверждаются Правительством РФ. Право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда определяется в соответствии со Списком № 1 и № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г.№ 10. В соответствии с постановлением Правительства РФ от 24.04.2003 г. № 239 «О внесении изменений в пункт 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 г. № 537» за период работы до 01.01.1992 г. при рассмотрении вопроса о досрочном пенсионном обеспечении может применяться Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173. Согласно разъяснениям № 5 от 22.05.1996 г., утвержденным постановлением Министерства труда РФ № 29 от 22.05.1996 г. правом на досрочную трудовую пенсию в связи с особыми условиями труда пользуются работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнении е работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. Отсутствуют правовые основания для учета в специальный стаж истца следующих периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве сварщика в <данные изъяты>», поскольку Списками указанная профессия не предусмотрена, документально не подтверждена постоянная занятость (не менее 80% рабочего времени) на резке и ручной сварке. Документальная проверка показала, что за обслуживание автомобиля и сварочного аппарата истцу производились доплаты в размере 40%, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлетросварщика в <данные изъяты> поскольку в выписке из индивидуального лицевого счета эти периоды работы не имеют признака специального стажа. <данные изъяты> о наличии профессии «электрогазосварщик» с целью внесения в «Перечень рабочих мест, профессий, должностей, работа в которых дает право на досрочное пенсионное обеспечение» в соответствии постановлением Совета Министров РСФСР от 02.10.1991 г. № 517, не заявляла, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика в <данные изъяты> учитывая, что документально не подтверждается факт занятости Миняева Е.Н. постоянно в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, в выписке из индивидуального лицевого счета этот период работы не имеет признака специального стажа, то есть организация не подтверждает факт постоянной полной занятости своего работника в течение рабочего дня в тяжелых условиях труда.

Заслушав объяснения сторон, исследовав имеющиеся материалы, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Миняев Е.П. обратился в ГУ УПФ в г. Твери и Калининском районе г. Твери с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ.

ДД.ММ.ГГГГ ПФР вынесено решение об отказе в назначении досрочной пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа по п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона РФ № 173-ФЗ.

В соответствии со ст. 7 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года, право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Закона от 17.12.2001 г. имеют мужчины по достижении возраста 55 лет и женщины по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет на работах с тяжелыми условиями труда и имеют страховой стаж не менее 25 и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного ст. 7 Закона от 17.12.2001 года на один год за каждые два года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В соответствии с п. 2 ст. 27 Закона от 17.12.2001 г. Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с п. 1 ст. 27 Закона от 17.12.2001 г., Правила исчисления периодов работы и назначения указанной пенсии, утверждаются Правительством РФ.

Право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда определяется в соответствии со Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г.№ 10.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 24.04.2003 г. № 239 «О внесении изменений в пункт 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 г. № 537» за период работы до 01.01.1992 г. при рассмотрении вопроса о досрочном пенсионном обеспечении может применяться Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173. Согласно разъяснениям № 5 от 22.05.1996 г., утвержденным постановлением Министерства труда РФ № 29 от 22.05.1996 г. правом на досрочную трудовую пенсию в связи с особыми условиями труда пользуются работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнении е работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.

В соответствии со Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10 право на досрочное назначение пенсии по старости предоставляется:

-электрогазосварщикам, занятым на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности (23200000-19756);

- электросварщикам на автоматических и полуавтоматических машинах, занятым сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах (23200000-19906);

- газосварщикам (поз. 23200000-11620).

Согласно Списка № 2 производств, цехов, профессий и должностей, дающих право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173, правом на досрочную трудовую пенсию пользуются «электросварщики и их подручные», «газосварщики и их подручные», «сварщики аргонной и атомно-водородной сварки».

Как установлено в судебном заседании, и подтверждается записями в трудовой книжке в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал в качестве сварщика в учхозе «<данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика в <данные изъяты>

Как следует из представленной справки <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № Миняев Е.П. работал полный рабочий день при пятидневной рабочей неделе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика 5 разряда на ручной электродуговой сварке и резке металла на электросварочном и газовом оборудовании, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика 5 разряда на ручной электродуговой сварке и резке металла на электросварочном и газовом оборудовании. Данная работа предусмотрена Списком № 2 разделом ХХХIII, подразделом Общие профессии, позицией 23200000-11620, утвержденным постановлением Кабинета министров СССР от 26.01.1991 г. № 10. При этом имели место следующие периоды, не подлежащие включению в специальный трудовой стаж: отпуск без сохранения заработной платы 2 дня, совмещение профессий более 20% рабочего времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.

Основанием для выдачи справки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являются штатное расписание, приказы по личному составу, лицевые счета и личная карточка работника. Основанием для выдачи справки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являются штатное расписание, приказы по личному составу и личная карточка работника, лицевые счета за указанный период не сохранились. Указанная справка подписана конкурсным управляющим и заверена печатью <данные изъяты>», то есть организация подтвердила факт постоянной занятости своего работника в течение рабочего дня в тяжелых условиях труда.

Таким образом, суд считает, что совокупностью доказательств, исследованных судом, истец подтвердил факт льготной работы, предусмотренной Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г.№ 10, полный рабочий день, полную занятость на резке и ручной сварке в ГУП «Тверской межрайонный лесхоз».

Вместе с тем, что лицевые счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не сохранились, включению в специальный стаж истца, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, подлежит период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Период работы истца в должности газоэлектросварщика в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежит включению в специальный трудовой стаж истца, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, поскольку в указанный период времени совмещение профессий имело место более 20% рабочего времени.

Также не подлежат включению в специальный трудовой стаж истца периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве сварщика в учхозе <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика в ООО «Транспортный кондиционер», поскольку истцом не представлено достоверных и допустимых доказательств, подтверждающих факт работы постоянно в течение полного рабочего времени на резке и ручной сварке в указанные периоды.

Вместе с тем, с учетом включенного в специальный трудовой стаж истца периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., Миняев Е.П. имеет право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ года, оснований для назначения досрочной трудовой пенсии истцу ранее указанной даты не имеется в связи с отсутствием специального стажа требуемой продолжительности.

Разрешая исковые требования истца о компенсации морального вреда, суд исходит из следующего.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Таким образом, возмещение морального вреда закон связывает с нарушением личных неимущественных прав гражданина, а также ссылается на случаи, предусмотренные законом.

В соответствии с действующим законодательством одними из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя, неправомерное действие (бездействие) причинителя вреда, умаляющее принадлежащие ему нематериальные блага или создающие угрозу такого умаления, причинная связь между неправомерным действием и моральным вредом.

Исходя из существа заявленных исковых требований бремя доказывания: факта причинения физических или нравственных страданий виновными действиями ответчика, причинно-следственной связи между причиненными действиями и наступившими для истца вредоносными последствиями и размер такого вреда лежит на истце. Ответчик обязан представить доказательства своих возражений.

Перечень нематериальных благ приведен в ст. 150 ГК РФ, к ним законом отнесены: жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемые и непередаваемые иным способом.

Вместе с тем, доказательств нарушения ответчиком хотя бы одного из перечисленных в законе и правоприменительной практике нематериальных благ истцом не представлено. Доказательств перенесенных нравственных страданий по вине ответчика также не представлено. Само же по себе обращение с иском в суд для защиты своих прав, не является основанием для компенсации морального вреда.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что законных оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом уплачена государственная пошлина при подаче искового заявления в размере 200 рублей, данные расходы подтверждены квитанцией, являлись необходимыми и подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по его письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Разумность предела судебных издержек на возмещение расходов по оплате услуг представителя, требование о котором прямо закреплено в ст. 100 ГПК РФ, является оценочной категорией, не связана напрямую с размером удовлетворенных исковых требований, поэтому в каждом конкретном случае зависит от обстоятельств участия представителя в споре.

Истцом заявлены требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 20000 руб. Указанные расходы подтверждены квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ года, договором возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ года. С учетом сложности гражданского дела, времени рассмотрения дела и времени затраченного представителем истца на участие в рассмотрении гражданского дела, сложности и характера спора, суд полагает, что с учетом требований разумности, указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в размере 10000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Миняева Е.П. удовлетворить частично.

Включить в специальный трудовой стаж Миняева Е.П., дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>

Обязать ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в г.Твери и Калининском районе Тверской области назначить Миняеву Е.П. досрочную пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в г.Твери и Калининском районе Тверской области в пользу Миняева Е.П. расходы по уплате госпошлины в размере 200 рублей, расходы на оплату услуг представителя 10000 рублей, а всего 10200 (десять тысяч двести) рублей.

В остальной части иска Миняеву Е.П. – отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Тверской областной суд через Московский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись К.В. Климова

Решение принято в окончательной форме 06.03.2015 г.