Дело № 5-109-636/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Волгоград 31 октября 2011 года
Мировой судья судебного участка № 143 Волгоградской области Прокуров Д.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 109Волгоградской области, рассмотрев административный материал в отношении: Тепловодского <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
30 сентября 2011 года в отношении Тепловодского Р.В. был составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Ему инкриминируется, что он, будучи привлеченным на основании постановления мирового судьи судебного участка № 106 по Волгоградской области от 25.07.2011 года к административной ответственности за совершение правонарушения к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей, в установленный законом срок административный штраф не оплатил.
Тепловодский Р.В., будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о невозможности явки и о причинах неявки суду не сообщил.
С учетом изложенного, мировой судья считает, что судом были предприняты все меры для надлежащего извещения Тепловодского Р.В. в связи с чем, полагает возможным рассмотрение материала в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Факт совершения Тепловодским Р.В. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ нашел свое подтверждение в судебном заседании письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении, постановлением о возбуждении исполнительного производства, постановлением по делу об административном правонарушении, реестром почтовых отправлений.
Оснований не доверять материалам административного дела у суда не имеется, поскольку суду представлены достаточные доказательства, свидетельствующие о неуплате Тепловодским Р.В. административного штрафа в установленный законом срок. Противоречий в представленных доказательствах суд не усматривает.
При таких обстоятельствах, суд находит вину Тепловодского Р.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, доказанной полностью, в связи с чем, полагает необходимым привлечь его к административной ответственности по указанной статье.
Отягчающих и смягчающих обстоятельств по делу судом не установлено.
При назначении наказания, суд учитывает характер правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в связи с чем, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи.
На основании изложенного и, руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья:
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Тепловодского <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей в доход государства.
Реквизиты уплаты штрафа: <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Советский районный суд г. Волгограда со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через судебный участок №109 Волгоградской области.
Мировой судья Д.В. Прокуров