Решение по делу № 3-145/2015 от 21.04.2015

5-145\2015 год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 апреля 2015 года                                                                                                                 гор. Махачкала.

Мировой судья судебного участка № 94 Кировского района гор. Махачкалы Мащилиев К. М., рассмотрев дело об  административном правонарушении в отношении <ФИО1>» расположенный по адресу, <ФИО2> по ч. 2 ст.19.4.1 КоАП РФ,

У с т а н о в и л;

В отношении <ФИО1>» с 24.02.2015 года по 27.02.2015 года проводилась плановая документальная проверка. 05 февраля 2015 года копия распоряжения вместе с Требованием № 02-ГИТ-МА-255 от 26.01.2015 года о предоставлении документов для проведения проверки по почте направлены в адрес <ФИО1>». 09.02.2015 года представителем <ФИО1>» указанные документы (требование) было получено, однако к указанному в требовании сроку документы в Государственную инспекцию труда не представлены, в связи с чем провести проверку не представилось возможным, тем самым <ФИО1>» совершило правонарушение предусмотренное ч. 2 ст. 19.4.1 КОАП РФ.

В связи с установлением факта совершения административного правонарушения  02.03.2015 года Заместителем руководителя государственной инспекции труда Шутуновым М. А., был составлен административный протокол в отношении <ФИО1>».

В ходе судебного заседания председатель <ФИО1>» показал, что не получали требования о предоставлении документов, требование за <ФИО1>» получил работник другой организации так как по адресу <ФИО2> находиться много организаций в связи с чем и произошла накладка.  

Суд считает что объяснения данные представителем <ФИО1>» даны были им для ухода от административной ответственности, так как его вина в совершении административного правонарушения подтверждается исследованиями в суде материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении, Требованием, которое было направленно по адресу в <ФИО1>» и которое было получено 09.02.2015 года, Распоряжением о проведении внеплановой проверки.  

В силу изложенного вина <ФИО1>» в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 19.4.1 КОАП РФ судом установлена полностью.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность.

На основании ст. 23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.9 КоАП РФ,

П о с т а н о в и л ;

        Признать <ФИО1>» расположенный по адресу, <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст.19.4.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

    Разъяснить <ФИО1>», что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ он обязан в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложения административного штрафа в законную силу, внести сумму административного штрафа  в банк получателя: УФК по РД (Гострудинспекция в РД), ИНН 0562044038, КПП 057001001, БИК 048209001, р\с 401011810600000010021, КБК 150 11619000016000140, ГРКЦ НБ РД Банка России г. Махачкала. 

    В случае не исполнения данного требования материалы направляются судебном приставу исполнителю, и будет решен вопрос о привлечении вас к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд Кировского района г. Махачкалы через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                        К. М. Мащилиев