Решение по делу № 5-27/2020 от 16.01.2020

<НОМЕР>

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                       с. <АДРЕС> область

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Кошкинского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>

     рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Теряева Владимира Вячеславовича, <ДАТА2> рождения, место рождения: г. <АДРЕС> область, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>

                                                                     УСТАНОВИЛ:

      Согласно протоколу об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА3> <ФИО2> привлечен к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Кошкинского судебного района <АДРЕС> области <НОМЕР>. от <ДАТА4> за административное правонарушение, предусмотренное ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 50 (пятьдесят) часов. Копия постановления вручена Теряев В.В. лично <ДАТА5> <ДАТА6> судебным приставом-исполнителем ОСП <АДРЕС> района вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства и его копия вручена Теряеву В.В. <ДАТА7> по постановлению судебного пристава-исполнителя <НОМЕР> о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания, Теряев В.В. был направлен в администрацию сельского поселения <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области. Теряев В.В. в установленный срок административное наказание в виде обязательных работ сроком 50 часов не отбыл  без уважительных причин (отбыто 0 часов), от выполнения обязательных работ уклоняется, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.4 КоАП РФ.

В судебном заседании Теряев В.В. свою вину признал полностью, просил строго не наказывать.

В соответствии с ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно ст.32.13 ч.12 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

        Суд, исследовав материалы дела:

- протокол <НОМЕР> от <ДАТА8> года;

- копия постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>;

- постановление о возбуждении исполнительного производства:

- памятка лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ;

- предупреждение и другие материалы дела, доверять которым у суда нет оснований, приходит к выводу, что Теряевым В.В.совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст.20.25 КоАП РФ.

 При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

   В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих административную ответственность лица судом не установлено.

   В соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность лица судом не установлено.

   С учетом обстоятельств дела и личности Теряева В.В., который уклоняется от отбывания административного наказания за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, суд считает, что для достижения целей и задач административного наказания, Теряеву В.В.следует назначить наказание в виде административного ареста.

       Оснований для освобождения лица от административной ответственности и наказания не имеется.

Таким образом, установлены все обстоятельства дела, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1 КоАП РФ.

             Руководствуясь ст.ст. 29.9,29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

      Признать Теряева Владимира Вячеславовича, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 4 КоАП РФ, назначить ему административное наказание за административное правонарушение в виде административного <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

    Срок наказания исчислять с <ДАТА10> с 11 часов 00 минут.

      Настоящее постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области  в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья                                                                                               Э.Г. Мамедов

         согласовано:

         Мировой судья                                                                                   Э.Г. Мамедов