Решение по делу № 5-116/2021 от 11.03.2021

Дело № 5-128-116 /2021 Постановление город Михайловка Волгоградской области 11 марта 2021 года Мировой судья судебного участка № 128 Михайловского судебного района Волгоградской области Зерщикова О.В., по адресу: Волгоградская область город Михайловка улица Республиканская дом № 62, рассмотрев административный материал в отношении Завьяловой Натальи Александровны, родившейся <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области,  гражданки Российской Федерации, имеющей одного несовершеннолетнего, одного малолетнего ребенка, состоящей на учете в Центре занятости населения, инвалидом первой и второй группы не являющейся, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной  ответственности за   совершение  однородных административных  правонарушений  

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административном правонарушении,

установил:

27 февраля 2020 года в 11 часов 00 минут в магазине «Пятерочка» по адресу: Волгоградская область город Михайловка улица Коммуны д. 111, Завьялова Н.А. тайно похитила: фруктовое пюре «Агуша» - 5 шт, томатная паста «Красная цена» - 2 шт, огурцы - 1 уп., яйцо куриное - 2 уп., креветки «Вичи» -2 уп., общей стоимостью 1204 руб. 58 коп.. 10 марта 2021 года УУП ОМВД России по городу Михайловке Волгоградской области составлен протокол об административном правонарушении в отношении Завьяловой Н.А. по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. При рассмотрении дела об административном правонарушении лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении - Завьяловой Н.А.были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, суду дала  объяснения о том, что с протоколом об административном правонарушении согласна, вину в совершенном правонарушении признает в полном объеме.

Для рассмотрения дела об административном правонарушении представитель потерпевшего  по доверенности    <ФИО1> не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Выслушав объяснения Завьялову Н.А., исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Частью 2 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - предусмотрена ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. 27 февраля 2020 года в 11 часов 00 минут в магазине «Пятерочка» по адресу: Волгоградская область город Михайловка улица Коммуны д. 111, Завьялова Н.А. тайно похитила: фруктовое пюре «Агуша» - 5 шт, томатная паста «Красная цена» - 1 шт, огурцы - 1 уп., яйцо куриное - 1 уп., креветки «Вичи» -1 уп., общей стоимостью 1204 руб. 58 коп.. Обстоятельства правонарушения подтверждаются письменными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № 879865 от 10 марта 2021 года;- заявлением <ФИО1>  от 10.03.2021 г. - рапортом от 05.03.2021, . - протоколом осмотра места происшествия от 27.02.2021 г. с фототаблицей,- письменными объяснениями Завьяловой Н.А., <ФИО1>,

- справкой о стоимости похищенного товара;

 Протокол об административном правонарушении оформлен с соблюдением требований, предъявляемых КоАП РФ.  

        Доказательства по делу оценены судом на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

         Согласно параметров  поиска  по базе  нарушений в отношении   Завьяловой Н.А. сведений о совершении однородных административных правонарушений в течение срока, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, не имеется, а так же исходя из суммы причиненного ущерба - в действиях Завьяловой Н.А. отсутствует уголовно наказуемое деяние. Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что в действиях Завьяловой Н.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть мелкое хищение чужого имущества при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса Смягчающим обстоятельством в силу ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, и совершенное женщиной имеющей малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих, административную ответственность судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, общественную опасность содеянного, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Оснований для применения ст.2.9, ст. 4.1.1. КоАП РФ - судом не установлено. Суд считает необходимым назначить Завьяловой Н.А. наказание в виде административного штрафа. Исходя из положений статьи 27.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изъятые вещи и документы хранятся в местах, определяемых лицом, осуществившим изъятие вещей и документов, в порядке, установленном соответствующим федеральным органом исполнительной власти, до рассмотрения дела об административном правонарушении 27.02.2021 года товар : фруктовое пюре «Агуша» - 5 шт, томатная паста «Красная цена» - 1 шт, огурцы - 1 уп., яйцо куриное - 2 уп., креветки «Вичи» -2 уп., суд считает необходимым вернуть по принадлежности, сняв все ограничения в использовании. На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 7.27, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья Постановил: Признать Завьялову Наталью Александровну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей 00 копейки. Вещественные доказательства: фруктовое пюре «Агуша» - 5 шт, томатная паста «Красная цена» - 1 шт, огурцы - 1 уп., яйцо куриное - 2 уп., креветки «Вичи» -2 уп., вернуть по принадлежности, сняв все ограничения в использовании. Оплата штрафа производится по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Волгоградской области (Комитет юстиции Волгоградской области л/с 04292000030) ИНН 3445053806, КПП 346001001, ОКТМО 18720000, счет получателя 03100643000000012900, банк получателя Отделение Волгоград г. Волгоград, БИК 011806101, КБК 80311601073010027140, УИН 0355266600001100001150493, с предоставлением в адрес судебного участка документа подтверждающего оплату штрафа. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока оплаты штрафа, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Михайловский районный суд Волгоградской области (путем подачи жалобы мировому судье ) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья О.В.Зерщикова