Решение по делу № 5-1029/2014 от 17.11.2014

Дело №5-1029/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«17» ноября 2014 года

Мировой судья Юдина Е.А.

Восточного судебного участка, г. Инта Р.Коми,

исполняя обязанности мирового судьи Центрального судебного участка г. Инты Р.Коми,

рассмотрев в г. Инте по ул. Полярная, 13

поступивший в отношении Волова М.Н.,

______(данные о личности лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении)

протокол об административной ответственности по ст. 12.27. ч.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Волов М.Н., ___ г. в __ час. __ мин, не имея права управления транспортными средствами, находясь ___(место совершения правонарушения), управляя транспортным средством марки «___» государственный номер ___, в нарушение правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Факт административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией сообщения в дежурную часть ОМВД России по г. ___ Х. от ___ года,  копией объяснений Волова М.Н., объяснениями Х1, Х2, справкой о дорожно-транспортном происшествии от ___ года, копией схемы дорожно-транспортного происшествия от __ г., справкой должностного лица ОГИБДД ОМВД РФ по г.__ об отсутствии прав управления транспортным средством у Волова М.Н., а также объяснениями Волова М.Н., данными при составлении и рассмотрении протокола.

При рассмотрении протокола в судебном заседании Волов М.Н. пояснил, что правонарушение совершил при обстоятельствах указанных в протоколе об административном правонарушении, место ДТП покинул, так как замерз и поехал домой за теплыми вещами, в полицию о ДТП не сообщил так как полагал что автомашина принадлежит ему. Права управления транспортными средствами не получал, автомобилем марки «__» управлял так как собирался приобрести данный автомобиль у собственника по договору купли-продажи, на момент ДТП данный договор был не заключен.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Волова М.Н., проанализировав совокупность исследованных при рассмотрении протокола доказательств, судья приходит к выводу, что Волов М.Н. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, то есть оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст.ст. 3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ, учитывая личность виновного, его имущественное положение, а также характер и степень общественной опасности административного правонарушения, правовое поведение виновного до и после совершения правонарушения. Смягчающих наказание обстоятельств судья не усматривает, к отягчающим наказание обстоятельствам судья относит ____________.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Волова М.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания. Наказание подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Интинский городской суд Республики Коми в течение 10 дней через мирового судью Восточного судебного участка г. Инты Р.Коми.

Мировой судья                                                                                                    Е.А.Юдина