Решение по делу № 5-673/2017 от 10.11.2017

Дело <НОМЕР>

 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                       с. <АДРЕС>

И.о.мирового судьи <АДРЕС> области по Михайловскому районному судебному участку  Багин В.Г.  рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ  в отношении должностного лица -   руководителя крестьянского фермерского хозяйство «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1>, родившегося  <ДАТА2>  в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,  проживающего  <АДРЕС> области <АДРЕС> района <АДРЕС>, 56

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> установлено, что руководителем КФХ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> по ТКС с нарушением установленного налоговым законодательством срока предоставления  в межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области,  предоставлена  налоговая декларация по УСН за 2016 год, при сроке предоставления <ДАТА4>

            В судебное заседание  <ФИО1>  не явился, уведомлен надлежаще.

            Исследовав представленные материалы дела, мировой судья считает, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного   ст.15.5 КоАП РФ, нашла полное подтверждение в судебном заседании.

  В соответствии с ч.2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Виновность <ФИО1> подтверждается исследованными доказательствами, содержащимися в материалах дела, а именно: протоколом об административном правонарушении  от  <ДАТА3>;     квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде.

Указанные доказательства, свидетельствующие о действительности события и состава административного правонарушения, суд считает допустимыми, согласующимися между собой и добытыми в соответствии с требованиями административного закона.

В соответствии  со ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

<ФИО1> является ответственным за выполнение организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в силу того, что является   руководителем КФХ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».

<ФИО1>  в нарушение   ст.15.5 КоАП РФ, согласно которой  нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учёта,  предоставил  с нарушением сроков налоговую декларацию по УСН за 2016 год, при сроке предоставления <ДАТА4>

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья  пришёл к убеждению, что <ФИО1> совершил  административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5 КоАП РФ - то есть  нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Нарушение ст.15.5 КоАП РФ влечёт предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трёхсот до пятисот рублей.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.

Согласно статье 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Повторность означает совершение одним и тем же лицом в течение года однородного правонарушения, за которое оно уже подвергалось административному наказанию (т.е. в состоянии административной наказанности). Этот квалифицирующий признак служит обстоятельством, отягчающим ответственность, и влечёт более строгое административное наказание.

При вынесении мировой судья учитывает, что  постановлением мирового судьи <АДРЕС> области по Михайловскому районному судебному участку    от  <ДАТА6> <НОМЕР> <ФИО1>   привлекался к административной ответственности по ст.15.5  КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде предупреждения,   то есть    в течение года  подвергался административному наказанию за однородные правонарушения  в области  финансов, налогов и сборов, страхования, рынка ценных бумаг.

Доказательств наличия смягчающих ответственность обстоятельств суду не представлено.

Срок для привлечения к административной ответственности не пропущен.

Оценив характер совершенного правонарушения, с учётом наличия отягчающих административную ответственность <ФИО1> обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции установленной  статьи 15.5 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 300  рублей.

            Руководствуясь ст.  15.5,ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать  руководителя  крестьянского фермерского хозяйство «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде  административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

  Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо представить мировому судье, в противном случае наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты по которым необходимо уплатить штраф: УФК МФ РФ по <АДРЕС> области (Межрайонная инспекция ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области), ГРКЦ ГУ Банка России  по <АДРЕС> области, <АДРЕС>, расчетный счет <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>,  ИНН <НОМЕР>, код ОКТМО 10651456, КБК 18211603030016000140, КПП <НОМЕР>. Штрафы в области налогов и сборов, предусмотренные КоАП РФ (по суду).      

Адрес взыскателя: Межрайонная инспекция ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области, <АДРЕС> района <АДРЕС> области,ул.50 лет Октября 78.

            Срок предъявления  к исполнению в течение двух лет.

            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области  через мирового судью в течение 10 суток.

Мировой судья                                                                     В.Г.Багин

Дата выдачи:   

           Дата вступления в законную силу: