Решение по делу № 2-985/2014 от 19.11.2014

Дело № 2-985/2014 19 ноября 2014 г.

РЕШЕНИЕ

Именем  Российской Федерации

Мировой судья судебного участка № 1 Онежского судебного района Архангельской области Дейнекина Е.Г., при секретаре Агапитовой Н.Г., с участием представителя истца Лик М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Онеге Архангельской области гражданское дело по иску ООО «Предприятие котельных и тепловых сетей» к Ермолину Михаилу Сергеевичу, Ермолиной Надежде Анатольевне, Ермолину Владимиру Михайловичу, Ермолину Николаю Михайловичу о взыскании задолженностиза отопление и пени,

установил:

истец   обратился к мировому судье с иском  к ответчикам о взыскании  задолженности по оплате за отопление, мотивируя тем, что ответчики занимают жилое помещение, но оплату за теплоснабжение не производят, поэтому просит взыскать солидарно задолженность и пени в размере 43 235,25 руб.  за период с 01.02.2013 по 30.09.2014.

            Представитель истца Лик М.П. в судебном заседании отказался от иска к Ермолину В.М., так как он имеет регистрацию по месту жительства в другом жилом помещении. Требования к остальным ответчикам поддержал.

            Определением от 19 ноября 2014 г. производство по делу в части требований к Ермолину В.М. прекращено.

Ответчики в судебное заседание не явились, направленные по месту жительства судебные извещения возвращены в связи с истечением срока хранения заказного письма. По сообщению администрации МО «Нименьгское» от 07 ноября 2014 г., по месту регистрации ответчики фактически не проживают. 

На основании ст. 119 ГПК РФ дело рассмотрено без участия ответчиков.    

Мировой судья, заслушав объяснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, пришёл к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. ст. 153, 154, 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истёкшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внёсшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно (ч. 14 ст. 155 ЖК РФ).

Ермолин М.С. является нанимателем квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области. Супруга Ермолина Н.А., а также дети <ФИО1> <ДАТА5> рождения, <ФИО2>, <ДАТА6> рождения, и <ФИО3>, <ДАТА7> рождения, являются членами семьи <ФИО4>

По данным ОУФМС в Онежском районе, <ФИО1> с <ДАТА8> имеет регистрацию в другом жилом помещении - квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в п. <АДРЕС> района.

Ермолина Н.А. и Ермолин Н.М. несут солидарную с Ермолиным М.С. ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма жилого помещения, на основании частей 1 и 2 ст. 69 ЖК РФ.

Из выписки из лицевого счёта следует, что ответчикам начисляется плата за отопление, задолженность составляет за период с 01 февраля 2013 г. по 30 сентября 2014<ДАТА> 43 235,25 руб., в том числе пени - 9 590,48 руб.

В материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие об обращениях к истцу о фактах ненадлежащего оказания услуг, снижении платы. Напротив, истцом представлена выписка из журнала регистрации жалоб граждан, согласно которой от ответчиков жалоб на качество услуг по теплоснабжению не поступало. Поэтому исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, к которым относится государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела. С ответчиков подлежит  взысканию в пользу истца уплаченная государственная пошлина в равных долях с каждого.        

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

решил:

исковые требования ООО «Предприятие котельных и тепловых сетей» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Ермолина Михаила Сергеевича, Ермолиной Надежды Анатольевны, Ермолина Николая Михайловича в пользу ООО «Предприятие котельных и тепловых сетей» задолженность за отопление и пени за период с 01 февраля 2013 г. по 30 сентября 2014 г. вразмере 43 235 руб. 25 коп.

Взыскать с  Ермолина Михаила Сергеевича впользу ООО «Предприятие котельных и тепловых сетей» государственную пошлину в размере 499 руб. 02 коп.

Взыскать с Ермолиной Надежды Анатольевны в пользу ООО «Предприятие котельных и тепловых сетей» государственную пошлину в размере 499 руб. 02 коп.

Взыскать с Ермолина Николая Михайловича в пользу ООО«Предприятие котельных и тепловых сетей» государственную пошлину в размере 499 руб. 02 коп.

Решение может быть обжаловано в Онежском городском  суде <АДРЕС> области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                             Е.Г. Дейнекина