Решение по делу № 7-624/2021 от 16.09.2021

№ 5-624/2021

УИД <НОМЕР> 32МS0059-01-2021-001314-47

    Протокол 32 ПР <НОМЕР> 1104663

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кострома                                                                                           16 сентября 2021 года

Мировой судья судебного участка № 17 Костромского судебного района Костромской области Еськова А.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Михайлова А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении

Михайлова Александра Васильевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

права разъяснены, ходатайств не заявлено, защитник не требуется,

установил:

Михайлов А.В. 2 августа 2021 года в 7 часов 30 минут по адресу: Брянская обл., Унечский р-н, 139 км автодороги Брянск - Новозыбков, управляя автомобилем Тойота Королла, государственный регистрационный знак <НОМЕР> 44, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения и совершил обгон попутно движущегося транспортного средства в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» и линии разметки 1.1, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Протокол 32 ПР <НОМЕР> 1104663 от 2 августа 2021 года направлен для рассмотрения мировому судье судебного участка № 59 Унечского судебного района Брянской области.

Определением от 19 августа 2021 года протокол передан для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 17 Костромского судебного района Костромской области в связи с поступившим ходатайством Михайлова А.В.

В судебном заседании Михайлов А.В. вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что ехал из Белоруссии домой, торопился. Начал выполнение обгона в зоне действия разметки, разрешающей его выполнение, но не успел завершить маневр, пересек сплошную линию разметки.

Исследовав материалы дела, выслушав Михайлова А.В., судья приходит к следующему.

В соответствии п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее по тексту - ПДД) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.

Согласно ПДД понятие «Обгон» означает опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения № 2 к ПДД разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. ПДД установлен запрет на ее пересечение. Из диспозиции ч.4 ст.12.15 КоАП РФ следует, что административно-противоправным и наказуемым деянием признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения и за него не установлена ответственность ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ. В силу п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», …когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Факт совершения Михайловым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждаетсясобранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 2 августа 2021 года; схемой места совершения административного правонарушения; видеозаписью, из которой видно, как автомобиль Тойота Королла, государственный регистрационный знак <НОМЕР> 44, начинает выполнение маневра обгон в зоне действия разметки, разрешающей его выполнение, но завершает обгон в зоне действия дорожной разметки 1.1; пояснениями Михайлова А.В., данными в ходе судебного разбирательства; иным собранными по делу доказательствами.

Оснований не доверять указанным выше доказательствам у суда не имеется, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой.

Оценив все представленные доказательства с точки зрения достоверности, относимости, допустимости, а в совокупности - достаточности, суд полагает, что вина Михайлова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ доказана, каких-либо сомнений в его виновности у суда нет.

Оснований для прекращения производства по делу не установлено.

Правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, по своему характеру относится к числу правонарушений, обладающих высокой степенью общественной опасности, в связи с чем оно не может быть отнесено к разряду малозначительных.

Смягчающим обстоятельством является признание вины.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

При назначении наказания Михайлову А.В. суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, его характер и степень общественной опасности, данные о личности правонарушителя, его семейное и имущественное положение, отсутствие отягчающих обстоятельств, смягчающее обстоятельство, а также тот факт, что к административной ответственности Михайлов А.В. с 2018 года не привлекался.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возможности назначения Михайлову А.В. административного наказания в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил :

Михайлова Александра Васильевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Брянской области (УМВД по г. Брянску), ИНН 3250512737, КПП 325701001, ОКТМО 15701000, р/счет 03100643000000012700 в отделение Брянск Банка России // УФК по Брянской области г. Брянск, БИК 011501101, кор.счет 40102810245370000019, КБК 18811601123010001140, УИН 18810432210540022235. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ). Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в адрес судебного участка: г. Кострома, ул. Привокзальная. 16А. При отсутствии у суда сведений об уплате штрафа постановление будет направлено в службу судебных приставов для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке. Неуплата административного штрафа в установленный законом срок является административным правонарушением (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ), которое влечет наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Костромской районный суд Костромской областив течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 17 Костромского судебного района Костромской области.

Мировой судья                                                                                                    А.В.Еськова