Решение по делу № 3-539/2019 от 20.08.2019

                                                                                                                   5-539/2019                                                  

Постановление  

   о назначении административного наказания.

      <ДАТА1>                                                                            <АДРЕС>  

        И.о. Мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>, <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца: с. <АДРЕС> района РД, прож: РД, <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 15в. КВ. 35 , привлекаемой к административной ответственности по ст.13.29 КоАП РФ,

Установил:

Из исследованного, в ходе судебного рассмотрения дела, протокола об административном правонарушении серии 05 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, усматривается, что <ДАТА4>, <ФИО2> в салоне сотовой связи « Комп мастер» по адрусу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 10 реализовывал сим-карты оператора « Мегафон» без договора на поставку услуг связи , то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.13.29 КоАП РФ.

           Органом дознания в отношении <ФИО2> возбуждено дело об  административном правонарушении, предусмотренном ст. 13.30 КоАП РФ.

          В судебном заседании гражданка <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения по ст. 13.29 КоАП РФ признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина <ФИО2> установлена в полном объеме и его действия верно квалифицированы по ст. 13.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как заключение от имени оператора связи договора об оказании услуг подвижной радиотелефонной связи лицом, не имеющим полномочий от оператора связи на заключение договора об оказании услуг подвижной радиотелефонной связи.

Суд полагает, что виновность <ФИО2> подтверждается и исследованными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 05 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>,  в отношении <ФИО2>  по ст. 13.94 Кодекса РФ об административных правонарушениях, который составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и уполномоченным на то лицом;

- протоколами осмотра от <ДАТА5> года;

- объяснениями <ФИО2> и Аксеновой А.Д.;

Суд приходит к убеждению, что все доказательства по делу являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности - достаточными для вывода о виновности <ФИО2> в совершении вышеуказанного административного правонарушения.

Таким образом, по делу установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению в соответствии со ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Решая вопрос об определении вида и размера наказания суд исходит из общих правил назначения административного наказания, основанных на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, принимает во внимание, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающих ответственность за данное административное правонарушение, и в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При этом суд учитывает, что назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Так, при назначении административного наказания <ФИО2>  суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказания.

Суд принимает во внимание, что <ФИО2>  вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.

Указанное обстоятельство, суд, в силу ч. 2 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признает смягчающими административную ответственность. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности виновного, учитывая смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания <ФИО2> в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 13.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

П о с т а н о в и л:

        Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.13.29 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа  в размере 2000 (две тысячи)  рублей.

         Разъяснить <ФИО2>, что настоящее постановление о наложении штрафа подлежит исполнению лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня его вступления в законную силу, перечисление суммы штрафа производить получателю УФК по Республики <АДРЕС> (МРИ ФНС России по РД ) по следующим реквизитам:

ИНН <НОМЕР>,  КПП <НОМЕР>,

номер счета получателя 40101810600000010021,

Банк получателя: ГРКЦ НБ РД Банка России,

БИК <НОМЕР>, ОКТМО 82720000,

номер кор./сч. Банка получателя платежа 18211603030016000140

УИН 18880405190051513654

         Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в срок, предусмотренного ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ (не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу) он может быть привлечен к административной ответственности в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ, влекущей наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцать суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

     По вступлению постановления в законную силу изъятые сим карты оператора сотовой связи ПАО «МТС» в количестве 10 штук вернуть по принадлежности.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС>. В случае не представления документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, экземпляр постановления для его принудительного исполнения будет направлен в Федеральную службу судебных приставов.

   Копию настоящего постановления в трехдневный срок направить заинтересованным лицам.

        На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                    <ФИО1>