Решение по делу № 1-85/2017 от 31.07.2017

Дело №1-85/2017 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации п.Плесецк 31 июля 2017 года Архангельская область Мировой судья судебного участка №1 Плесецкого судебного района Архангельской области, Орлов А.В., при секретаре Глебовой И.А., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Плесецкого района Архангельской области Самойлова Д.В., подсудимой Зайцевой С.В., защитника - адвоката Щеголя С.М., представившего удостоверение № 353 и ордер № 70 от 04 июля 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Зайцевой <ФИО1>, <ДАТА3>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Зайцева С.В. виновна в  неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда … средств на содержание несовершеннолетних детей, … если это деяние совершено неоднократно.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Зайцева С.В. обвиняется в том, что она, проживая по адресу: Архангельская область, Плесецкий район, п. <АДРЕС>, обязана на основании решения Плесецкого районного суда Архангельской области по делу № 2-180/07 от 10 июля 2007 года выплачивать алименты в пользу органов опеки и попечительства на содержание несовершеннолетних детей: <ФИО2>, <ДАТА5> рождения, <ФИО3>, <ДАТА6> рождения, <ФИО4>, <ДАТА7> рождения, в размере 0,5 минимального размера оплаты труда (550 рублей) на каждого ребенка с последующей индексацией, пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда ежемесячно, начиная с <ДАТА8> и до совершеннолетия детей. В связи с тем, что <ФИО2>, <ДАТА5> рождения, достигла <ДАТА9> совершеннолетия, алименты с указанной даты на нее не взыскиваются.

Однако, Зайцева <ФИО1>, будучи привлеченной к административной
ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи
судебного участка <НОМЕР> Плесецкого судебного района Архангельской области от <ДАТА>, вступившего в законную силу <ДАТА11>, за период неуплаты
алиментов без уважительных причин с <ДАТА12> по <ДАТА13>,
должных выводов для себя не сделала и в период с <ДАТА14> по <ДАТА> алименты на содержание несовершеннолетних детей: <ФИО3>,
<ДАТА6> рождения, и <ФИО4>, <ДАТА7> рождения, в
течении более двух месяцев после вступления в законную силу постановления о назначении
наказания по делу об административном правонарушении без уважительных причин не
выплачивала, не имея инвалидности, мер к трудоустройству не предпринимала, на учет в
ГКУ АО «ЦЗН Плесецкого района» в качестве безработной не встала, чем исключила
возможность удержания алиментов с заработной платы или пособия по безработице, в
результате чего в период с <ДАТА14> по <ДАТА15> умышленно не
выплатила алименты на содержание несовершеннолетних детей: <ФИО6>, <ДАТА6> рождения, и <ФИО4>, <ДАТА7>
рождения, в размере 4089 рублей 00 копеек. Общая задолженность по алиментам на <ДАТА> составляет 105071 рубль 20 копеек

Зайцева С.В. с предъявленным ей обвинением согласилась полностью и подтвердила заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора при судебном разбирательстве в особом порядке, пояснив, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, с осознанием последствий постановления приговора в таком порядке.

Государственный обвинитель на рассмотрение уголовного дела в особом порядке согласен, просит квалифицировать действия Зайцевой С.В. по ч.1 ст. 157 УК РФ.

Представитель потерпевшего не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Защитник адвокат Щеголь С.М. квалификацию действий подсудимой не оспаривает, поддержал ходатайство Зайцевой С.В. о постановлении приговора в особом порядке.

Исходя из этого, мировой судья, находя все условия для постановления приговора в особом порядке соблюденными, оценив собранные по делу доказательства,  приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами и квалифицирует содеянное Зайцевой С.В. по ч.1 ст.157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

 За совершение преступления подсудимый подлежит наказанию, при определении размера и вида которого, мировой судья учитывает общественную опасность содеянного и личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Зайцевой С.В., являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Как личность Зайцева С.В. по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врача - психиатра, врача - нарколога не состоит, юридически не судима.

Учитывая все обстоятельства совершенного преступления и то, что преступление, совершенное Зайцевой С.В., относится к преступлениям небольшой тяжести, личность виновной, признание вины, суд считает возможным назначить ему наказание в соответствии со ст. 50 УК РФ с применением ст.73 УК РФ.

Оснований для применения статьи 64 УК РФ суд не усматривает, так как исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и влияющих на применение подсудимому наказания, в судебном заседании не установлено.

Вещественных доказательств по делу нет.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки в размере 8415 рублей 00 копеек, выплаченные адвокатам за оказание юридической помощи в ходе дознания по назначению и в суде на основании пункта 5 части 2 статьи 131, части 10 статьи 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, мировой судья,

П Р И Г О В О Р И Л:

Зайцеву <ФИО1> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием 10 % заработной платы ежемесячно в доход государства.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год, возложив на условно осужденного обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего исправление условно осужденных и проходить регистрацию в уголовно исполнительной инспекции в порядке и на условиях, устанавливаемых данным органом.

             Процессуальные издержки в сумме  8415 рублей 00 копеек, выплаченные адвокатам за оказание юридической помощи в ходе дознания и в суде по назначению  возместить за счет средств федерального бюджета.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Зайцевой С.В. на период апелляционного обжалования оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Плесецкий районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии и/или участии защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также при рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора.

Мировой судья                                                                                                   А.В.Орлов