Решение по делу № 2-1143/2015 от 22.06.2015

Дело № 2-1143/2015 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«22» июня 2015 года                                                                      с. Айкино

Мировой судья Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Смирнов А.Г.1

при секретаре судебного заседания Лютоевой Е.М.2  

с участием представителя истца <ОБЕЗЛИЧЕНО> действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного Учреждения Управления Пенсионного Фонда РФ в Усть-Вымском районе Республики Коми к Поповцевой В.М.3 о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Государственное Учреждение Управление Пенсионного Фонда РФ в Усть-Вымском районе Республики Коми обратилось в суд с иском к Поповцевой В.М.3 о возмещении материального ущерба. В обосновании своих требований указало, что <ДАТА2> ГУ Управления Пенсионного Фонда РФ в Усть-Вымском районе Овчинниковой А.И.4 была назначена компенсационная выплата как нетрудоспособному лицу. Согласно правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, компенсационная выплата уплачивается при условии, что лицо, осуществляющее уход, не состоит на учете в Центре занятости населения и является неработающим. Согласно выписки из лицевого счета застрахованного лица Поповцева В.М.3 с <ДАТА3> по <ДАТА4> работала в Управлении Почты России. Указанное обстоятельство повлекло переплату компенсационных выплат в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

В судебном заседании представитель истца Савельева И.А.5  действующая на основании доверенности, иск поддержала в полном объеме.  Указав, что Овчинниковой А.И.4 была назначена компенсационная выплата как нетрудоспособному лицу, за которым осуществлялся уход неработающим трудоспособным лицом, ответчиком Поповцевой В.М.3 Однако, в нарушение действующего законодательства, Поповцева В.М.3 с <ДАТА3> по <ДАТА4>  работала в Управлении Почты России. Данное обстоятельство повлекло переплату компенсационных выплат . В связи с чем, просила взыскать с ответчика причиненный материальный ущерб на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

          Представитель истца Савельева И.А.5 согласна, на рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства, в отсутствии не явившегося ответчика.

Ответчики Поповцева В.М.3 надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не участвовала. Уважительных причин неявки не указала. Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства .

Заслушав представителя истца, проверив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что <ДАТА5> Овчинниковой А.И.4 была назначена ежемесячная компенсационная выплата как нетрудоспособному лицу, за которым осуществляется уход неработающим трудоспособным лицом в соответствии с Указом Президента РФ от 26 декабря 2006 г N 1455 Правилами осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> N 343.

Уход осуществлялся ответчиком Поповцевой В.М.3 которая была предупреждена об обязанности известить орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение указанной выплаты. Между тем, в согласно выписки из лицевого счета застрахованного лица Поповцева В.М.3 с <ДАТА3> по <ДАТА4> работала в Управлении Почты России и получала заработную плату. Компенсационная выплата была получена в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Указом Президента РФ от 26.12.2006 г N 1455 (в ред. от 13.05.2008 г) "О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами" неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом 1 группы, ребенком инвалидом в возрасте до 18 лет, а также за престарелым нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном уходе либо достигшим возраста 80 лет с 1 июля 2008 г установлены ежемесячные компенсационные выплаты.

 В соответствии с п. 3 Указа Президента РФ от 26.12.2006 г N 1455 (ред.от 13.05.2008 г) порядок осуществления таких выплат определен Правилами осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.06.2007 г N 343. В соответствии с пунктом 3 правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, компенсационная выплата осуществляется к пенсии, назначенной нетрудоспособному гражданину, в период осуществления ухода за ним в порядке, предусмотренном для выплаты соответствующих пенсий (в ред. От 04.07.2007 г N 343). Пунктом 3 Правил в ред. Постановления Правительства РФ от 15.07.2010 г N 520 также предусмотрено, что компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним. Указанная выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в течение этого периода в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии.

Подпунктом "д" п 9 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.06.2007 г N 343 (ред. От 15.07.2010 г), осуществление компенсационной выплаты прекращается в том числе и в случае выполнения нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.

В силу п. 10 названных Правил лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.

 Материалами дела установлено, что Овчинникова А.И.4 является нетрудоспособной, и в отношении нее распространяются вышеуказанные требования закона.

В соответствии со справками о произведенных выплатах указанной компенсации, размер этой выплаты за период с <ДАТА14> по <ДАТА4> года составил 4 273  рубля 55 копеек.

Разрешая спор по существу, суд исходит из того, что выписки из лицевого  счета застрахованного лица года Поповцева В.М.3 с <ДАТА3> по <ДАТА4>  работала в Западно-Уральском банке ОАО Сбербанк и получала заработную плату, о чем своевременно истца в известность не поставила. Поэтому, по компенсационным выплатам образовалась переплата в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Учитывая требования норм, содержащихся в приведенном Постановлении, суд считает, что трудоустройство ответчика Поповцевой В.М.3    являлось безусловным основанием для прекращения выплаты указанной ежемесячной денежной компенсации, о которой она была обязана сообщить в течение 5 дней, о чем предупреждалась под роспись; обязанность ответчик не исполнил, в связи с чем, образовалась переплата, которая не относится к числу выплат, не подлежащих возврату в качестве неосновательного обогащения, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ, в связи с чем, подлежит взысканию.

Сведения о работе должны быть предоставлены непосредственно в орган, выплачивающий компенсацию ответчику. Таким органом является ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Усть-Вымском районе Республики Коми. Обязанность по извещению Управления о трудоустройстве возлагается на лицо, осуществляющее уход и принявшее на себя такое обязательство.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Усть-Вымском районе Республики Коми являются законными, обоснованными, и подлежащими удовлетворению, сумма переплаты подлежит взысканию с Поповцевой В.М.3       

В соответствие со ст. 103 ГПК РФ с ответчика Козлова И.Б.6 подлежит взысканию государственная пошлина при рассмотрении иска судом.

          На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12,56,198-199 ГПК РФ,  мировой судья

РЕШИЛ:

Взыскать с Поповцевой В.М.3 в пользу Государственного Учреждения Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Усть-Вымском районе Республики Коми материальный ущерб в виде переплаты компенсационных выплат в <ОБЕЗЛИЧЕНО> .

Взыскать с Поповцевой В.М.3 в доход бюджета Муниципального образования Муниципального района «Усть-Вымский» сумму государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему или получения им копии заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано вапелляционном порядке в Усть-Вымский районный суд Республики Коми через мирового судью Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми в месячный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья-                                                                         Смирнов А.Г.1