Решение по делу № 2-246/2011 от 28.09.2011

Мотивированное решение изготовлено 31 октября 2011 года

Дело № 2-246/2011

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Нарьян-Мар                                                                        26 октября 2011 года

Мировой судья судебного участка № 3 Ненецкого автономного округа Кошель С.В.,

при секретаре Филатовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Нарьян-Маре гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Служба Заказчика по ЖКУ п. Искателей» к Апицыной Т.Н., Апицыну А.Е., Апицыной Н.Е. о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Служба заказчика по ЖКУ п. Искателей» обратилось к мировому судье с иском к Апицыной Т.Н., Апицыну А.Е., Апицыной Н.Е. о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги. Свои требования мотивировав тем, что ответчик Апицына Т.Н., проживает по адресу: <АДРЕС>, является нанимателем жилого помещения по указанному адресу. Так же в данном жилом помещении зарегистрированы: сын Апицын А.Е., дочь Апицына Н.Е., внучка Апицына И.Е., <ДАТА> года рождения. В течение длительного времени ответчики не выполняют обязательства по оплате за жилое помещение. Последний платеж произведен ответчиком в декабре 2009 года. Долг за период с декабря 2009 года по август 2011 года составляет 33 784 рубля 56 копеек, который истец просит взыскать с ответчиков.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал.

Ответчики Апицына Т.Н., Апицына Н.Е. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, с исковыми требованиями согласны. Требования статей 39, 173, части 4 статьи 198 ГПК РФ им понятны.

Ответчик Апицын А.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, каких-либо ходатайств не представил.

По определению мирового судьи дело рассмотрено в отсутствие сторон.

         Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматели жилого помещения по договору социального найма обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

  Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 156 ЖК РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства. Размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения.

         В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утвержденных органами государственной власти субъектов российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

Согласно п. 14. Правил предоставления коммунальных услуг гражданам (в ред. Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 № 549) расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

Судом установлено, что Апицына Т.Н. является нанимателем жилого помещения по адресу: <АДРЕС>, кв. 6. Вместе с ней зарегистрированы и проживают по указанному адресу: сын Апицын А.Е., дочь Апицына Н.Е., внучка Апицына И.Е., <ДАТА> года рождения, следовательно, обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно Договору управления многоквартирным домом от <ДАТА4> ООО «Служба Заказчика по ЖКУ п. Искателей» является Управляющей организацией многоквартирным домом, расположенным по адресу: <АДРЕС>.

Плата граждан за жилое помещение и коммунальные услуги установлена Постановлением администрации Муниципального образования «Городское поселение «<АДРЕС> поселок Искателей». Задолженность ответчиков по жилищно-коммунальным услугам, согласно расчету по начислению квартплаты (с нарастающим итогом) с декабря 2009 года по август 2011 года составляет 33 784 рубля 56 копеек, которая не погашена.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчики никаких доказательств, подтверждающих уплату задолженности за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги в размере 33 784 рубля 56 копеек суду не представили, в связи с чем, мировой судья приходит к выводу, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.

Мировым судьей признание иска ответчиками Апицыной Т.Н., Апицыной Н.Е. принято, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Таким образом, задолженность за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги в размере 30 739 рублей 52 копейки подлежит взысканию солидарно с ответчиков Апицыной Т.Н., Апицына А.Е., Апицыной Н.Е., поскольку в силу п. 2 ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

         В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 404 рубля 51 копейка с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, мировой судья

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Служба Заказчика по ЖКУ п. Искателей» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Апицыной Т.Н., Апицына А.Е., Апицыной Н.Е. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Служба Заказчика по ЖКУ п. Искателей» задолженность за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги в размере 33 784 рубля 56 копеек.

Взыскать с Апицыной Т.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Служба Заказчика по ЖКУ п. Искателей» расходы по уплате государственной пошлины в размере 404 рубля 51 копейка.

Взыскать с Апицына А.Е. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Служба Заказчика по ЖКУ п. Искателей» расходы по уплате государственной пошлины в размере 404 рубля 51 копейка.

Взыскать с Апицыной Н.Е. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Служба Заказчика по ЖКУ п. Искателей» расходы по уплате государственной пошлины в размере 404 рубля 51 копейка.

Решение может быть обжаловано в Нарьян-Марский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме, то есть с 31 октября 2011 года, через мирового судью.

         Мировой судья                                                                           С.В. Кошель

         Решение вступило в законную силу 11 ноября 2011 года.