Решение по делу № 5-698/2021 от 29.05.2021

<НОМЕР><НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

  г. Белгород                                                                                                              29 мая  2021 года

Мировой судья судебного участка № 4 Белгородского района Белгородской области Щеблыкина В.В. (г. Белгород, ул. Степная, 4),

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством  видео-конференц-связи  дело об административном правонарушении в отношении Герасимовой Марии Станиславовны, родившейся <ДАТА2> в г<АДРЕС>,  гражданки   РФ, проживающей по адресу: <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  ранее   привлекавшегося к административной ответственности по  главе 20 КоАП РФ,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ,

установил:  

Герасимова М.С. 28 мая 2021 года в 14 час. 00 мин. находясь около дома №11 по ул. Драгунская с. Драгунское Белгородского района Белгородской области, имея признаки наркотического опьянения, не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на предмет употребления наркотических средств и психотропных веществ, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что она потребила наркотические или психотропные средства в общественном месте без назначения врача. Герасимова М.С. вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась. Вина Герасимовой М.С. в инкриминируемом ей правонарушении признала, она подтверждается: протоколом об административном правонарушении, протоколом о доставлении лица совершившего административное правонарушение, протоколом об административном задержании, объяснениями свидетелей, самого привлекаемого лица, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование и иными доказательствами. Из протокола об административном правонарушении, рапорта следует, что Герасимова М.С. 28 мая 2021 года в 14 час. 00 мин. находясь около дома №11 по ул. Драгунская с. Драгунское Белгородского района Белгородской области, имея признаки наркотического опьянения, не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на предмет употребления наркотических средств и психотропных веществ, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что она потребила наркотические или психотропные средства в общественном месте без назначения врача. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые для разрешения дела сведения. 28 мая 2021 года в 14 час. 10 мин. Герасимов М.С. направлялась на медицинское освидетельствование, от прохождения которого она отказалась в присутствии понятых. Вина Герасимовой М.С. подтверждается письменными объяснениями свидетелей, согласно которым Герасимова М.С., имея признаки наркотического опьянения, не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Понятым были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.6 КоАП РФ, а также они предупреждены об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за заведомо ложные показания. Герасимова М.С. добровольно по поводу лечения наркомании в лечебно-профилактические учреждения не обращался, больным наркоманией в установленном порядке не признавалась. Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии события административного правонарушения и виновности Герасимовой М.С. в совершении данного правонарушения. Действия Герасимовой М.С. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, новые потенциально опасные психоактивные вещества или одурманивающие вещества на улице, стадионе, в сквере, парке, в транспортном средстве общего пользования, а также в другом общественном месте. Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Герасимова М.С. понимала противоправность своих действий, предвидела наступление последствий и желала их наступления. Санкция ч. 2 ст.20.20 КоАП РФ предусматривает возможность назначения следующих видов административного наказания - административный штраф либо административный арест. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Смягчающим административную ответственность обстоятельством, судьей признано раскаяние, признание вины. Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года.Учитывая наличие смягчающих ответственность обстоятельств, средств для оплаты штрафа, неофициального места работы, прихожу к выводу о целесообразности  назначения наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Признать Герасимову Марию Станиславовну, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей, которые перечислить: ИНН 3123343148, КПП 312301001, УФК по Белгородской области (Управление по организационному обеспечению деятельности мировых судей Белгородскойобласти л/с 04262202280), р/с № 03100643000000012600, кор/с 40102810745370000018, Отделение Белгород Банка России//УФК по Белгородской области г. Белгород, БИК 011403102, ОКТМО 14610100, КБК82311601203019000140, УИН 0376064461434581962303095. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней после вступления постановления в законную силу может быть подвергнут административномунаказанию по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере от неуплаченного, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка №4 Белгородского района.

Мировой судья                                                                                                           В.В. Щеблыкина