Решение по делу № 4-111/2020 от 25.01.2020

Дело № 5-111/2020                                                                                                                                                                                                                                                    

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Каргополь                                                                                                            25 января 2020 годаМировой судья судебного участка № 3 Няндомского судебного района Архангельской области, Хапинина О.Ю., находящийся по адресу: Архангельская область, город Каргополь, улица Чапаева, дом 11,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1>

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

   Никитина <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>, холостого, детей на иждивении не имеющего, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности:

   03 октября 2019 года по ч.1ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушения к  административному  аресту  на  срок   7  суток;

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

05 января 2020 годаоколо  20 часов  16 минут  Никитин <ФИО>  находясь в магазине «Бристоль», расположенного по адресу: <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, тайно путем свободного доступа похитил  консервы   стоимостью  61 рубль 75 копеек, причинив ООО «Альбион-2002»  ущерб на указанную сумму, не совершив  при этом уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Никитин <ФИО>. вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, указанные  выше.

Представитель потерпевшего Митина <ФИО>в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения  дела  извещена  надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия.

Судья счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья находит вину Никитина <ФИО>.  в совершении административного правонарушения установленной.

Факт совершения Никитиным административного правонарушения подтверждается материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 10 января 2020 года, рапортом сотрудника полиции от 09 января 2020 года; объяснением Кормашова <ФИО> от 05 января 2020 года; справкой о стоимости товара; объяснением Никитина <ФИО>. от 15 января 2020 года.

Действия Никитина <ФИО>.судья квалифицирует по части 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, Уголовного кодекса Российской Федерации.

За совершенное правонарушение Никитин подлежит наказанию, при назначении которого судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Никитин  совершил административное правонарушение в области охраны собственности. Ранее привлекался к  административной ответственности. Холост, детей  на иждивении не имеет. Не имеет постоянного источника дохода.

К обстоятельствам, смягчающим  административную ответственность Никитина, относится  признание  вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Никитина, является  повторное совершение  однородного  административного правонарушения.

С учетом изложенного,  Никитину следует назначить наказание в виде административного ареста.

Назначение Никитину наказания в виде  административного штрафа, предусмотренного  санкцией  ч.1  ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не будет способствовать целям наказания.

Лицом, в отношении которого не может быть назначено наказание в виде  административного ареста, Никитин не является.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать Никитина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему  административное наказание в виде административного ареста на срок 10  суток.

Срок административного ареста Никитину <ФИО>  исчислять с 25 января 2020 года.

Зачесть  Никитину <ФИО>  в срок  административного  ареста срок его  административного

задержания с 24 января 2020 года.Постановление может быть обжаловано в Няндомском районном суде Архангельской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                      О.Ю.  Хапинина                 

4-111/2020

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Никитин В. А.
Суд
Судебный участок № 3 Няндомского судебного района Архангельской области
Судья
Хапинина Ольга Юрьевна
Статьи

ст. 7.27 ч. 1

Дело на странице суда
krg.arh.msudrf.ru
10.06.2020Подготовка к рассмотрению
25.01.2020Рассмотрение дела
25.01.2020Административное наказание
Обращение к исполнению
04.02.2020Окончание производства
05.02.2020Сдача в архив
25.01.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее