Решение по делу № 5-86/2018 от 14.02.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Чапаевск Самарской области 14 февраля 2018 года

Мировой судья судебного участка №119 судебного района г.Чапаевска Самарской области Шевченко Н.В., рассмотрев дело №5-86/2018 об административном правонарушении в отношении Еремина Владимира Валериевича, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, неработающего,    

У С Т А Н О В И Л:

13.02.2018 года полицейским ОВ ППСП О МВД России по г.Чапаевску Самарской области Караевым Р.Я. составлен протокол 17 №3249367 об административном правонарушении по ч.2 ст.20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Из протокола следует, что 13.02.2018г. в 18 час. 36 мин. Еремин В.В., находясь в помещении ГБУЗ СО «СОНД» по адресу: г.Чапаевск, ул.Медицинская, 3А, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом имелись достаточные основания полагать, что Еремин В.В. употребил наркотическое средство без назначения врача, находясь в общественном месте.

Еремин В.В. в судебном заседании факт совершения административного правонарушения признал.   

Изучив материалы дела, выслушав Еремина В.В., мировой судья считает, факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашел подтверждение в суде.

Из содержания рапорта полицейским ОВ ППСП О МВД  России по г.Чапаевску Самарской области Медведевой О.Н., имеющегося в материалах дела следует, что 13.02.2018г. в 17 час. 00 мин. около <АДРЕС> ею был задержан Еремин В.В., который по внешним признакам находился в состоянии наркотического опьянения и при этом пояснил, что примерно в 16 час. 00 мин., находясь во втором подъезде <АДРЕС>, употребил наркотическое вещество внутривенно без назначения врача. Во исполнение п.14 ст.13 Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» в отношенииЕремина В.В. был незамедлительно составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения для определения наличия в его организме наркотических средств, однако в помещении ГБУЗ СО «СОНД» по адресу: г.Чапаевск, ул.Медицинская, 3А, Еремин В.В. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не выполнил.

Таким образом, вина Еремина В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: рапортом уполномоченного должностного лица; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; а также показаниями Еремина В.В., данными им в объяснениях от 13.02.2018г. и в ходе судебного заседания, в которых он факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ввиду употребления наркотических веществ в общественном месте признал.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения, которое посягает на общественный порядок и общественную безопасность и связано с потреблением наркотических средств, данные о личности Еремина В.В., его имущественном положении, и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.

Мировой судья считает возможным на основании ч.2.1 ст.4.1 КоАП РФ возложить на Еремина В.В. обязанность по прохождению диагностики, а в случае необходимости лечения от наркомании в связи с потреблением наркотических средств.

На основании ч.2 ст.20.20, ч.2.1 ст.4.1, ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Еремина Владимира Валериевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (Четыре тысячи) рублей.

Штраф перечислять: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области); р/с 4010181020000001001 Отделение Самара г.Самара; ИНН 6317021970; КПП 631601001; БИК: 043601001; ОКТМО 36750000; КБК 188 116 12000 01 6000 140, УКА - 104; УИН 188 800 63 18 104 2493674.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня  истечения срока отсрочки или рассрочки уплаты.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо предоставить в адрес судебного участка №119 судебного района г.Чапаевска Самарской области по адресу: Самарская область, г.Чапаевск, ул.Пионерская, д.1, каб.13 (нарочно либо электронной связью - sud119@smsso.ru). В случае непредставления квитанции об уплате назначенного штрафа постановление будет передано в территориальный отдел судебных приставов по вашему месту жительства для исполнения в принудительном порядке.

Разъяснить правонарушителю, что неуплата административного штрафа в установленный срок на основании ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.         

На основании ч.2.1 ст.4.1 КоАП РФ обязать Еремина В.В. пройти диагностику, а в случае необходимости лечение в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в течение двух месяцев с момента вступления настоящего постановления в законную силу путем обращения в Чапаевское отделение ГБУЗ «Самарский областной наркологический диспансер».

Контроль за исполнением такой обязанности возложить на О МВД России по г.Чапаевску Самарской области с предоставлением мировому судье судебного участка №119 судебного района г.Чапаевска Самарской области сведений об исполнении.

Копию вступившего в законную силу постановления направить в Чапаевское отделение ГБУЗ «Самарский областной наркологический диспансер» для исполнения в части проведения диагностики в отношении лица, привлеченного к административной ответственности, обязав главного врача медицинского учреждения представить в адрес судебного участка №119 судебного района г.Чапаевска Самарской области сведения об  исполнении настоящего постановления.

Разъяснить правонарушителю, что в случае уклонения от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача предусмотрена административная ответственность по ст.6.9.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный  арест  на срок до тридцати суток.

Лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской  и (или) социальной  реабилитации в связи с потреблением наркотических средств  или психотропных веществ без назначения врача, если оно не посещает  или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз  предписание врача.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в Чапаевский городской суд Самарской области. Мировой судья Н.В. Шевченко<ОБЕЗЛИЧЕНО>

5-86/2018

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Еремин Владимир Валериевич
Суд
Судебный участок № 119 судебного района г. Чапаевска Самарской области
Судья
Шевченко Наталья Викторовна
Статьи

ст. 20.20 ч. 2

Дело на странице суда
119.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
14.02.2018Рассмотрение дела
14.02.2018Административное наказание
Обращение к исполнению
27.02.2018Окончание производства
28.04.2018Сдача в архив
14.02.2018
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее