Решение по делу № 3-537/2019 от 20.08.2019

Дело 5-537/19г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

         <ДАТА1>                                                                                                                         г. <АДРЕС>

И.о. Мирового судьи  судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>  <ФИО1> рассмотрев дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца: <АДРЕС> района РД, прож: РД, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 15, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.14.10 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Из оглашенного в ходе судебного рассмотрения дела протокола об административном правонарушении  05 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, следует, что <ДАТА4> примерно в 17 ч. 00 минут, установлено, что гражданин <ФИО2> реализовывал товар, содержащий незаконное воспроизведение чужого товарного знака, а именно футболку фирмы « Адидас» в магазине « Планета одежды» по адресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 15а/1

             Органом дознания в отношении <ФИО2> возбуждено дело об  административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.10 КоАП РФ.

       В ходе судебного заседания правонарушитель <ФИО2> свою вину признал, в содеянном раскаялся, просил суд вынести минимальное наказание.

Вина <ФИО2>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.10 КоАП РФ, подтверждается следующими материалами дела:

     - протоколом об административном правонарушении, 05 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>  в отношении <ФИО2> составленным старшим инспектором ГИАЗ ОМВД РФ по г. <АДРЕС> капитаном полиции <ФИО4>

     -  актом проверочной закупки от <ДАТА5> года;

     -  Актом обследования помещений, сооружений, участков местности  от <ДАТА5> года;

     - Объяснениями  от <ДАТА5> года;

     - экспертным исследованием <НОМЕР>

          Согласно положениям абз.3 ч. 1 ст. 1229, ч. 1 ст. 1484, ст. 1489 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака, другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Право использования товарного знака другому лицу предоставляется на основании лицензионного договора, заключенного с ним правообладателем.

Из совокупности исследованных доказательств следует, что указанные положения закона <ФИО5> были нарушены, лицензионный договор с правообладателем им не заключался, в результате чего он без законных на то оснований реализовывал товары с воспроизведением на них сходных с чужими товарными знаками.

Таким образом, <ФИО2> совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях как реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

При назначении наказания <ФИО2> судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, последствия совершенного правонарушения, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Так, <ФИО2> совершил административное правонарушение в области предпринимательской деятельности, вместе с тем признал вину, содеянное осознал, имеет постоянное место жительства в <АДРЕС>, на его иждивении находится трое малолетних детей.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО2>, в соответствие с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины в совершении правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии с положениями ст. 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, личность и имущественное положение <ФИО2> судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.

     Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, КоАП РФ, мировой судья,

Постановил:

Признать, <ФИО2>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.10 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа, что составляет  10000 (десять тысяч) рублей, с конфискацией изъятых предметов административного правонарушения.

           Разъяснить, что настоящее постановление о наложении штрафа подлежит исполнению лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня его выступления в законную силу, перечислением суммы штрафа получателю: по следующим реквизитам:

УФК по РД (МВД по РД)

ИНН <НОМЕР>

КПП <НОМЕР>

р/с 40101810600000010021

Банк получателя: отделение НБ Республика <АДРЕС>

Банка России <АДРЕС>

ОКТМО 82720000

БИК <НОМЕР>

КБК- 18811690040046000140

УИН 18880405190051513611

Изъятые предметы уничтожить по вступлении постановления в законную силу.

           На постановление может быть подано жалоба в течение 10суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд.                                                    

        Мировой судья                                                                                        <ФИО1>