дело № 5-______/2017
АП 44/711437
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 мая 2017 года город Кострома, переулок Инженерный, дом 1 «а» Мировой судья судебного участка № 13 Димитровского судебного района города Костромы Деревесников Александр Владимирович, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ
в отношении:
Ефремова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС><АДРЕС>, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, не состоящего в браке, не имеющего малолетних детей, не подвергнутого административному наказанию за однородное административное правонарушение,
УСТАНОВИЛ:
С. А. Ефремов совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при следующих обстоятельствах. 11 мая 2017 года в 12 часов 12 минут, находясьв торговом зале магазина «Десяточка», расположенном по адресу: <АДРЕС> свободным доступом совершил мелкое хищение путем кражи с прилавка детского масла «Джонсон-беби» в количестве одной бутылки объемом 200 миллилитров стоимостью 161 рублей 83 копеек, пронес товар через кассовую зону, не оплатив его, причинив собственнику имущественный ущерб в общей сумме 161 рублей 83 копеек.
В судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал. Суду пояснил, что разговаривал по телефону, товар машинально положил в карман, забыл оплатить его на кассе.
Представитель потерпевшего надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.
При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя потерпевшего, поскольку его неявка не препятствует рассмотрению дела по существу.
Кроме собственного признания, вина С. А. Ефремова в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, другими материалами дела. У суда нет оснований ставить под сомнение обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела, поскольку они логичны, последовательны и взаимосвязаны. Документы составлены уполномоченным должностным лицом в пределах его компетенции. Собранные по делу доказательства оценены судом с точки зрения их законности, признаны судом относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для объективного рассмотрения дела. Таким образом, суд считает доказанной вину С. А. Ефремова и квалифицирует его деяние по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. ч. 2, 3 и 4 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ. При назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом учтено признание вины в совершении административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Исходя из анализа ст. 3.9, ст. 3.13 КоАП РФ, С. А. Ефремов не относиться к лицам, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест или обязательные работы. С учетом изложенного, и принимая во внимание альтернативный характер санкции статьи, суд считает, что достижение целей административного наказания, возможно без применения наказания, связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества или с выполнением физическим лицом бесплатных общественно полезных работ. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить С. А. Ефремову наказаниев виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Ефремова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии в Димитровский районный суд города Костромы через мирового судью судебного участка № 13 Димитровского судебного района города Костромы. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Реквизиты по уплате штрафа: получатель платежа - УФК Минфина России по Костромской области (УМВД России по Костромской области); ИНН: 4401005116; КПП: 440101001; ОКТМО: 34701000; номер счета получателя платежа: 40101810700000010006; наименование банка: Отделение Кострома город Кострома; БИК: 043469001; КБК: 18811690040046000140; УИН: 1880344170447114378 наименование платежа: административный штраф УМВД город Кострома. Мировой судья А. В. Деревесников копия верна Мировой судья А. В.Деревесников